将他人商标注册为域名的已注域名行为是否构成侵权，需根据具体情况判断，册商册商主要分为以下情形：

一、标注标被属于侵权的当成情形

未经许可注册相同或近似域名

若为商业目的注册、使用与已注册商标相同或近似的已注域名域名，且存在混淆可能性，册商册商属于《商标法》第五十七条规定的标注标被侵权行为。

恶意抢注

若注册人明知他人享有商标权，当成仍以营利为目的已注域名注册相同或近似域名（如阻止商标权人注册、高价转让等），册商册商则可能被认定为恶意侵权，标注标被需承担法律责任。当成

二、已注域名不构成侵权的册商册商情形

独立注册且无混淆可能

若注册的域名与商标无关联，且不会导致消费者混淆，标注标被则不构成侵权。

善意注册

若注册人不知情且无故意，且未对商标权人造成实际损害，则可能被认定为善意注册，但需证明注册时的善意。

三、法律后果

侵权赔偿：

需停止侵权行为，赔偿损失。

域名转移：商标权人可要求将域名转移至自己名下。

恶意抢注处罚：根据《域名注册管理办法》，可向CNNIC投诉或通过法律途径索赔。

四、预防建议

尽早注册：

发现潜在抢注风险时，应尽快注册相关域名。

保留证据：

保留域名注册、使用及侵权证据，便于法律维权。

政策利用：

依据《域名注册管理办法》第三十条，对恶意抢注可要求30天停止服务。

综上，商标被不当注册为域名时，商标权人可通过法律途径维护权益，但需结合具体行为性质及证据综合判断。