Algerietele

Pour comprendre l’origine de ce mouvement insurrectionnel populaire, il faut revenir sur le contexte socio-politique de l’époque. En effet, après la prise d’Alger en 1830 et la soumission des grandes villes côtières (Constantine en 1837, Oran et Titteri en 1847 et la Kabylie de 1851 à1857), les Français pensait que l’Algérie leur était acquise. Cependant, l’effacement du régime militaire et son remplacement par des fonctionnaires civils va accélérer l’installation d’un climat délétère. Les chefs de tribus qui avaient « accepté » de se soumettre à des généraux refusaient d’obéir à des civils car cela impliquait pour eux une double menace : « contre leurs terres et contre leur statut coranique. Contre leurs terres parce que les Bureaux arabes les avaient toujours défendues et que, eux disparaissant, nul ne monterait plus la garde au seuil des tribus : or, dès le 24 décembre 1870, un décret étendant considérablement le territoire civil avait rendu la menace imminente. Mais il y avait plus : le régime civil, c’était, du moins on le croyait, l’assimilation à brève échéance comme semblait le montrer le décret Crémieux du 24 octobre 1870 qui avait accordé aux Juifs la qualité de citoyens français et c’est dans ce sens qu’il joua sans doute un rôle. Il ne fit pas naître un sentiment de jalousie mais de crainte. Plus tard, seulement, il pourra être exploité de manière différente par les révoltés qui y verront, pour les Musulmans, le danger d’être soumis à des Juifs ».

Famille de très haut rang, les Mokrani sont issus de la dynastie des Ath Abbès (branche de la dynastie hafside de Bejaïa). Maîtres de la Kalaâ N’Ath Abbès et de la région de Medjana (Bordj Bou-Arreridj) depuis le XVIe siècle, Ahmed El Mokrani, père de Mohamed et Boumezrag choisit de s’allier aux Français dont il obtient le titre de khalifa de Medjana. Mais il se rend très vite compte que l’alliance prenait les allures d’une soumission. La succession au pouvoir par son fils Mohamed intervenant au lendemain de sa mort en 1853 ne sera, elle aussi, qu’une suite de brimades et de vexations, à commencer par l’attribution à ce dernier du titre de Bachagha au lieu de celui de khalifa comme le fut son défunt père. Pire encore « il fut atteint directement dans ses intérêts matériels par la perte de certains privilèges, la confiscation d’une partie de ses terres et le départ de Mac-Mahon qui s’était porté garant du remboursement des sommes que le bachaga avait empruntées pour secourir ses administrés pendant la famine de 1867-1868 ».
D’après l’historien Bernard Droz, le mécontentement d’El Mokrani sera vite partagé par l’ensemble de l’aristocratie guerrière kabyle qui assiste à une perte d’influence et à une  diminution de ses pouvoirs du fait de l’instauration du régime civil en Algérie, signe de l’expansion de la colonisation. Son hostilité à l’égard du pouvoir en place vient s’ajouter à celle de milliers d’autochtones qui rejetaient ainsi l’expropriation de leurs terres et la spoliation de leurs droits.

Adressant en mars 1871 une lettre de démission aux autorités militaires coloniales françaises, El Mokrani les informe par la même de son intention de les combattre. Il écrit : « Vous connaissez la cause qui m’éloigne de vous ; je ne puis que vous répéter ce que vous savez déjà : je ne veux pas être l’agent du gouvernement civil. [...] Je m’apprête à vous combattre ; que chacun aujourd’hui prenne son fusil. » (Lettre de cheikh El Mokrani au capitaine Olivier).
Le 16 mars 1871, Cheikh El Mokrani lance six mille hommes à l’assaut de Bordj Bou Arreridj mais ne parvenant pas à le prendre, il lève le siège dix jours plus tard.
Il sollicite alors le renfort de Cheikh El Haddad, chef de la confrérie Rahmaniya qui, dès le 8 avril, proclame le djihad. Son fils Aziz devient l’« émir des soldats de la guerre sainte ». Ce sont alors plus de 150 000 kabyles engagés dans une insurrection populaire qui s’étendra d’abord à la Grande et petite Kabylie (Tizi-Ouzou, Fort-National, Draâ-el-Mizan, Dellys, Bougie, Bordj-Menaïel et Palestro) avant de toucher le massif des Beni Menasser (région de Cherchell, jusqu’au Sud (chott du Hodna et Batna, Touggourt ou Ouargla).
Quelques 250 tribus, soit un tiers de la population algérienne de l’époque se sont soulevées contre le pouvoir colonial en place. Malheureusement, et en dépit de l’engagement de plus de 100 000 hommes dans les combats, le manque d’armes et l’absence d’une réelle coordination de guerre va accélérer la défaite des autochtones. Le 5 mai 1871, Cheikh Mohamed El Mokrani meurt au combat près du village d’Aïn Bessam. L’événement tragique est ainsi consigné dans le rapport du gouvernement de la défense nationale français : « dans une rencontre avec les troupes du général Saussier, il (Mohamed El Mokrani) descendit de cheval et, gravissant lentement, la tête haute, l’escarpement d’un ravin balayé par notre mousqueterie, il reçut la mort, qu’aux dires des témoins de cette scène émouvante il cherchait, orgueilleux et fier comme il eut fait du triomphe  ».
Le 13 juillet, Cheikh El Haddad et ses fils sont, à leur tour, capturés, suivis, le 20 janvier 1872 par Boumezrag Mokrani qui avait reprit la tête des troupes au combat après la mort en martyr de son frère Cheikh Mohamed El Mokrani.
S’en suit alors une répression sanglante contre la population indigène. Aux milliers de morts viennent s’ajouter des villages entièrement rasés. Les insurgés capturés sont internés ou déportés dans les bagnes de Nouvelle Calédonie, quant à la Kabylie, elle se voit infliger une amende de 36 millions de francs en or, tandis que 450 000 hectares de terres sont confisqués à leurs propriétaires et généreusement redistribués aux nouveaux colons.
Hassina Amrouni
 Sources :
https://encyclopedieberbere.revues.org/
-Divers articles de presse

Connaissez-vous l’origine du mot « Bouzelouf » ?
Figurez-vous que ce mot est 100% français ! Vous n’êtes pas convaincu ? Vous avez peut être raison maintenant , mais , vous ne le serez plus , surement à la fin cette histoire. En venant conquérir l’Algérie, les français, disaient-ils venir pour nous « Civiliser ». Ils avaient ramené dans leurs bagages ,une machine à tuer barbare et sanglante appelée « Guillotine » ,qui avait fonctionné à plein régime pendant la révolution française de 1789. Le 16 février 1843 à Alger et plus exactement sur la place de Bab-el-oued, fut exécuté par la guillotine, que dieu ai son âme, monsieur Ben Zelouf Abdelkader fils de Dahmane , première victime sur le sol algérien de cette machine infernale. Pour faire allusion à une tête coupée, en guise de menace, les français n’ont trouvé comme référence que l’utilisation du nom de ce pauvre « Benzelouf » , qui par le temps est devenu « Bouzelouf » . Désormais la guillotine du modèle Berger, ayant servi à ces sinistres exécutions, est en exposition au musée d’Alger. Vous qui savourez un plat de « Bouzelouf » sous toutes ses formes ayez au moins une pensée pour ces gens qui avaient perdu la vie si atrocement dan notre pays. Gloire à nos Martyrs !

Durant les dernières années, de nombreux experts en santé ont sonné l’alerte concernant l’usage excessif des dispositifs technologiques qui nous envahissent de plus en plus.

Cette préoccupation est assez justifiée puisque la technologie s’améliore petit à petit, et les produits sont de plus en plus nombreux, notamment les sans fil.

Les appareils comme les micro-ondes et les radiofréquences, par exemple, peuvent affecter notre organisme à long terme.

Nous sommes arrivés à un tel extrême que ces appareils peuvent produire de graves maladies comme des cancers.

Pourquoi s’inquiéter du cancer quand on utilise un téléphone portable ?

Selon les données de l’Agence Internationale pour l’Investigation sur le Cancer (IARC), en 2011, les téléphones portables ont été classés dans le groupe 2B (possiblement cancérigène). Cela signifie qu’il pourrait y avoir un risque qu’ils provoquent un cancer.

Pour arriver à cette conclusion, l’étude a réuni des données à long terme d’usage intensif de différents types de téléphones portables.

Ainsi, les études suggèrent qu’avec les millions d’usagers de la téléphonie mobile, tout le monde utilisant ces dispositifs fréquemment, il n’est pas étonnant que les résultats se dévoilent dans le futur, et qu’ils démontrent l’évidence accablante de cette étude.

Concrètement, les dommages cérébraux et certains types de cancers pourraient augmenter, comme conséquence de l’augmentation et de la prolifération de la technologie cellulaire.

De fait, aujourd’hui, certains problèmes de santé sont déjà associés à l’usage fréquent du téléphone portable, comme c’est le cas de :

- Maux de tête répétés.
- Hypertension artérielle
- Diagnostic précoce de la maladie d’Alzheimer
- Cancer

Quels sont les téléphones portables qui émettent le plus de radiations ?

Pour qu’un téléphone portable puisse passer la Certification de la Commission Fédérale des Communications (FCC), et être commercialisé aux Etats-Unis, son taux maximum d’absorption ou son niveau d’absorption spécifique (SAR, selon le sigle anglais) doit être inférieur à 1,6 watts par kilo.

Selon ces données, il a été élaboré une liste des 10 téléphones portables qui émettent le plus de radiations.

1. MOTOROLA DROID MAXX             SAR: 1,54

2. MOTOROLA DROID ULTRA            SAR: 1,54

3. MOTOROLA MOTO E                      SAR: 1.5

4. ALCATEL ONE TOUCH EVOLVE    SAR: 1,49

5. HUAWEI VITRIA                               SAR: 1,49

6. KYOCERA HYDRO EDGE               SAR: 1,48

7. KYOCERA KONA                             SAR: 1,45

8. KYOCERA HYDRO XTRM               SAR: 1,44

9. NOKIA ASHA 503                             SAR: 1,43

10. BLACKBERRY Z30                         SAR: 1,41

Le diabète de type 2 représente 90% des cas de diabète. L’alimentation joue un rôle clé chez les personnes souffrant de cette maladie. Elle doit permettre de combler les besoins nutritionnels, de contrôler le taux de glycémie et de lipides sanguins en plus de favoriser le maintien du poids santé et de prévenir les maladies cardiovasculaires. Voici donc 6 aliments à intégrer au menu en cas de diabète, en plus d'une alimentation saine et équilibrée et d'une activité physique régulière:

1-La poire

2-L'avocat

3-L'orge

4-Le saumon

5-Le brocoli

6-La patate douce

Pour la première fois dans l’histoire de l’Allemagne, une chaîne de télévision publique allemande a diffusé vendredi matin la prière d’Aid El Fitr, la fête marquant la fin du mois sacré du ramadan, a rapporté Al Jazeera.

background: #f9f5f5;"> 

background: #f9f5f5;">La chaîne Bayerischen Rundfunk a retransmis en direct la prière depuis la mosquée de Penzberg, une ville près de Munich. La prière a constitué une partie d’une programme de deux heures, incluant également la prêche, une lecture de passages du Coran ainsi que des élocutions de la part de prêtres catholiques et protestants.

background: #f9f5f5;"> 

background: #f9f5f5;">Benjamin Idriz, l’imam allemand d’origine macédonienne qui a conduit la prière, a salué l’événement, le qualifiant d’ »historique ».

background: #f9f5f5;">« Dans la prêche, je livrerai des messages aux musulmans et non-musulmans en Allemagne. Je parlerai des valeurs communes, et j’appellerai la société allemande à s’ouvrir aux musulmans, à visiter leurs mosquées, et j’encouragerai les musulmans à s’ouvrir à la société allemande », a-t-il déclaré à Al Jazeera avant la prière.

background: #f9f5f5;">Selon lui, cette diffusion en direct d’un événement musulman aussi important permettra à la communauté musulmane en Allemagne, estimée à environ 4 millions personnes, de se sentir comme une partie intégrale du pays.

background: #f9f5f5;"> 

background: #f9f5f5;">La mosquée de Penzberg, près de Munich. Construit en 2005, ce bijou d’architecture moderne est l’un des plus grands lieux de culte musulman en Allemagne. Cette mosquée peut accueillir entre 300 à 400 personnes

Selon le Daily Mirror, Arsenal aurait proposé une somme de 13 millions d’euros pour Lucas Digne. Le PSG pourrait accepter.

A la recherche d’un latéral gauche, Arsenal a jeté son dévolu sur Faouzi Ghoulam. Toutefois, Arsène Wenger s’est heurté au refus de Naples. Le viseur des Gunners s’est donc porté vers une seconde option : Lucas Digne, défenseur du PSG.

L’Algérie a une dette de 31.6 millions d’euros à l’égard de l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP), rapporte Le Figaro ce jeudi 16 juillet. Ce chiffre provient d’un document interne présenté le 7 juillet. Il indique que le montant de la dette accumulée par les pays étrangers auprès des hôpitaux parisiens s’élevait à la fin 2014 à 118.6 millions d’euros.

L’Algérie se classe largement en tête des pays les plus redevables avec ses 31.6 millions d’euros impayés au 15 novembre 2014, loin devant le Maroc (11 millions), les USA (5.7 millions), la Belgique (4.9 millions) et la Tunisie (4.7 millions d’euros).

Ces montants représentent les sommes non recouvrées par les hôpitaux de l’AP-HP auprès de patients, français ou non, résidant à l’étranger, ou de leurs assureurs. Il ne concerne pas les patients étrangers résidant en France, de manière régulière ou non. Il n’est pas indiqué si les sommes ont été payées depuis.

Les scandales se suivent, mais ne se ressemblent pas. Plusieurs sources concordantes indiquent que des cadres de la télévision publique, dont 5 appartiennent à une même famille, sont poursuivis en justice. Ils sont accusés d’avoir détourné la somme de 18 milliards de centimes.
Ainsi, selon des sources internes à l’ENTV (Entreprise nationale de télévision), des responsables, notamment de l’administration, sont poursuivis pour détournements, mauvaise gestion et dilapidation de biens publics. Car, dans cette énorme somme de 18 milliards de centimes (presque deux millions d’euros), se trouvent par exemple des chèques qui ont subitement disparu des services de la comptabilité. Leur destination n’est pas encore connue.
Face à la polémique interne enclenchée par ces soupçons de corruption, les responsables de la télévision ont fini par réagir en publiant, dimanche, dans l’après-midi, un démenti. Mais ils n’ont pas fourni plus de précisions. Ce scandale n’est pas, en revanche, le premier qui secoue la télévision publique. L’an dernier, des accusations similaires ont été portées à l’encontre d’autres responsables. Mais personne n’avait été poursuivie .

Alors que ceux de la L1 étant exclusivement cédés à l’EPTV (La télévision publique), les droits de retransmission télévisuelle des rencontres du championnat de Ligue deux Mobilis de football ont été cédés aux  chaînes de télévisions privées « Dzair TV et Dzair News », appartenant aux groupe Haddad, pour un montant de 90 millions de dinars.

Sans aucune surprise dans la mesure où il était le seul à avoir transmis sa soumission, le Groupe les « Temps nouveaux », détenant les chaînes de télévisions privées ''Dzair TV et Dzair News'', propriété de l’actuel président du FCE, Ali Haddad, s'est adjugé les droits de retransmission télévisuelle des matchs du championnat de football professionnel de Ligue 2 (L2) Mobilis, annonce ce lundi la Ligue du football professionnel (LFP) sur son site officiel.

Le groupe devra payer la moitié du montant à la signature du contrat, dont la cérémonie se tiendra la semaine prochaine et s’acquitter de la deuxième moitié au début de la phase retour. Les ressources générées par l'opération de la cession de ces droits seront, faut-il le signaler, réparties sur les clubs de Ligue2.

Des passages de nouveaux manuels d’histoire contemporaine à destination des classes de première générale, contestés par des associations juives, vont être “modifiés” à l’occasion de l’impression des versions définitives, a indiqué lundi l’éditeur Hachette Education.

Ces passages étaient relatifs au “partage de la Palestine”, a-t-on précisé de même source. Ils étaient inclus dans des manuels “spécimens” dont la version définitive reste à imprimer, avant distribution aux classes de premières L, S et ES à la rentrée 2011, dans le cadre de nouveaux programmes.

Or, “après relecture, il est apparu que certains passages contestables devaient être modifiés. A l’occasion de l’impression, ils seront changés”, a-t-on ajouté, sans préciser le détail des passages mis en cause ni la teneur des modifications.

Le ministère de l’Education nationale n’avait pas réagi lundi en fin de journée.

Contacté par l’AFP, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Richard Prasquier, a évoqué une “présentation du conflit israëlo-palestinien tout à fait scandaleuse”.

Il a notamment dénoncé “une idéologisation”, via par exemple l’emploi du mot “nakba” (“catastrophe”, selon l’appellation dans le monde arabe de la création de l’Etat d’Israël en 1948 et de l’exode des Palestiniens qui s’en est suivi), quand le terme Israël “n’apparaissait pas”.

Il a par ailleurs dénoncé “des erreurs factuelles”, sans préciser lesquelles.

Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) a reproché aux auteurs du manuel “d’interpréter les faits historiques, de tronquer la vérité, de prendre parti”.

AFP