关于违法网站制作但不参与运营的什非法律责任问题，需结合具体行为性质和知情程度综合判断，法网法网具体分析如下：

一、站违站制作不参与运营的参运法律责任

无直接责任

若仅提供技术支持（如开发、维护），什非且对网站用途不知情，法网法网则通常不直接参与违法行为，站违站制作不承担刑事责任。参运

合同责任

根据《民法典》合同编，什非若合同明确约定服务范围不含违法内容，法网法网且无证据证明存在过错，站违站制作可主张免责。参运

二、什非可能涉及的法网法网风险情形

知情而未阻止

若明知网站用于非法活动（如赌博、诈骗）仍提供技术支持，站违站制作可能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。

间接责任

即使未直接参与运营，但通过技术手段为非法活动提供便利（如服务器租赁、流量转租），仍可能被认定为间接参与者。

三、法律后果

无犯罪或免责：

仅技术支持且不知情，一般不承担刑事责任。

承担民事责任：可能需赔偿损失，但无刑事责任。

行政处罚：涉及违法所得的，可能面临罚款等行政处罚。

四、建议

明确合同条款：

签订技术服务合同时，务必约定服务范围不含违法内容，并保留证据。

尽职调查：

接受委托前应调查项目合法性，避免因“知法不守法”被牵连。

及时止损：

发现合作方涉及违法活动，应立即终止合作并报告相关部门。

综上，单纯技术支持不参与运营通常不涉罪，但需警惕知情而未阻止等间接责任情形。具体责任需结合案件事实综合判断。