SOS THIERACHE EOLIEN
Sauvegarde de la Thiérache contre l'éolien industriel
Signer mon livre d'or Faire connaître mon blog Me contacter par mail Flux RSS
Rubriques
>> Toutes les rubriques <<
· A- éolien de Ft les vervins / Laigny (5)
· Actualité Janvier/février 2021 (0)
· Actualité posé depuis 2018 (1)
· B 2-Actualité du moment (1)
· B 3 actualité du moment (1)
· B-10 actualité du moment (1)
· B-4-actualité-du-moment (1)
· B-5 actualité du moment (1)
· B-6 actualité du moment (1)
· B-8 actualité du moment (1)
· B-9 actualité du moment (1)
· B-Actualité du moment (1)
· C-articles par choix de sujet (1)
· D-articles par choix de sujet 2 (2)
· Désistement prés de parcs éoliens (1)
· E-Présentation du collectif (1)
· éleveurs en justice (1)
· F-dernière réunion du collectif (1)
· G-les actions du collectif (1)
· H-les actions du collectif 2 (1)
· I-communication par affichage (1)
· J-Projet de Fe les Vervins / Laigny (1)
· K-Thiérache à contrevent (1)
· L-pour déposer commissaires enquêteurs (1)
· M-Pourquoi dire non à l'éolien (1)
· Manifestation Laon le 30/11/2019 (2)
· N- Facture EDF hallucinant (1)
· O-Sites complémentaires (1)
· P investissements participatifs (1)
· Q-élevages détruits (1)
· Q-Victimes de l'éolien 1 (1)
· Q-victimes de l'éolien 2 (1)
· R- moyens de produire de l'électricité (1)
· Report d'articles parus- 1 (1)
· S-accidents d’éoliennes (1)
· S-mensonge sur l'éolien (1)
· T-Ribemont soutiens à la manifestation (1)
· Témoignages d'éleveurs (1)
· U-Syndrome des éoliennes (1)
· V-terres rares une vérité qui dérange (1)
· W- vérité sur les voitures électriques (1)
· W- Xavier Bertrand anti-éolien (1)
· W-duperie écologique de l'éolien (1)
· W-manif du 9 février à Paris (1)
· W-propriétaires lisez ceci (1)
· W-réduire les déchets nucléaires (1)
· W-report d'articles parus (3) (1)
· W-report d'articles parus (4) (3)
· B 2-actualité du moment
· Eolien: Fontaine les Vervins -- Laigny
· report d'articles parus
· actualité du moment 1
· actualité du moment
· Éoliennes, Terres rares : une vérité qui dérange
· Accident d'éoliennes
· b 3 actualité du moment
· B actualité du moment
· Mensonge sur l'éolien
· b-5 actualité du moment
· articles principaux 1
· élevages bovins détruits par l'éolien
· b-4-actualité du moment
· Manifestation du 9 février tour Montparnasse
Date de création : 22.06.2015
Dernière mise à jour :
19.12.2021
64 articles



pronoclasse.co m
Par Anonyme, le 04.07.2022
cv
Par Anonyme, le 07.03.2021
l'éolien est peut être le plus grand scandale de la soit disant écologie
cou rage à vous .............. .....
Par Pat, le 18.12.2020
madame, monsieur,
l'? ?olien n'a plus de raison d'être depuis que des ingénieurs français ont découvert un moy
Par JEAN CLAUDE GALLAN, le 02.07.2020
cette affaire date de 2009, et la plupart des promoteurs éoliens en 2019 osaient affirmer que aucune dépréciat
Par Anonyme, le 05.01.2020


Pour nous contacter une adresse mail:sosthieracheeolien@gmail.com
Ne pas hésiter à me faire savoir si une erreur ou un oubli c'est glissé dans le blog je ne suis pas infaillible loin de là ( adresse mail ci dessus )
*************************************************************************************************************
Paris le 28/05/2022
Communiqué de presse
Fédération Environnement Durable
http://environnementdurable.net
Contact@environnementdurable.net
Éolien. L'union européenne autorise la mise à mort d'espèces protégées
La recommandation n°24, publiée au journal officiel de l’UE le 25 mai 20221 , accepte que
les espèce protégées soient mises à mort par les éoliennes.
Cette décision montre la collusion de cet organisme avec les industriels de l’éolien, de plus en plus
inquiets des suites pénales potentielles engendrées par les ravages que ces 100.0000 machines
implantées sur Europe font subir quotidiennement à l’avifaune et aux chiroptères.
Cette recommandation met en évidence l’inaction des partis verts actuels qui cautionnent ce type de
décision contraire à l’écologie, à la protection de la biodiversité et au sauvetage des espèces en voie
d’extinction.
Elle ne peut que susciter l’indignation de tous les citoyens européens qui veulent contribuer
à protéger la nature et l’environnement.
Cliquer sur le texte ci-dessous l'agrandit

Contact presse
Jean-Louis Butré
06 80 99 38 08
contact@environnementdurable.
.
**************************************************************************************************************
Hauts-de-France: Une région qui affiche à tous vents sa position anti-éolien
Extrait presse du 19/05/2022:
Hauts-de-France : Une subvention de 170.000 euros pour une asso anti éoliennes
DANS LE VENT La région des Hauts-de-France, sous l’impulsion de son président, Xavier Bertrand, vient de voter une substantielle subvention pour la fédération Stop Éoliennes Hauts-de-France
Les Hauts-de-France viennent de voter une subvention à une association de lutte contre les implantations d’éoliennes.
La fédération « Stop Éoliennes Hauts-de-France » va toucher 170.000 euros en trois ans.
Le président de région, Xavier Bertrand, assume cette décision, martelant qu’il souhaite un mix énergétique mais « sans éolienne ».
Ce n’est pas nouveau et il ne s’en est jamais caché, Xavier Bertrand a une dent contre les éoliennes, leur préférant le nucléaire, le solaire ou la méthanisation. En plus de mettre des bâtons dans les roues des promoteurs souhaitant créer de nouveaux parcs dans les Hauts-de-France, il a décidé de donner un coup de pouce, sous la forme d’une subvention, à une association qui lutte contre le développement de ce mode de production d’électricité.
La délibération a été votée, ce jeudi, lors de la commission permanente des Hauts-de-France qui se tenait à Amiens, dans la Somme. « La Région signe une convention avec la ''Fédération Stop Éoliennes'' pour que les associations locales puissent agir et informer les habitants ». Concrètement, cela correspond à une subvention de 170.000 euros sur trois ans avec un premier versement de 40.000 euros dès cette année.
« La Région a choisi de défendre le pot de terre »
« Je m’y étais engagé lors de la campagne des régionales 2021 : nous venons de voter une subvention à une fédération d’associations pour aider à lutter contre le développement anarchique de l’éolien », s’est félicité Xavier Bertrand sur Twitter. « Face au pot de fer que sont les promoteurs, la Région a choisi de défendre le pot de terre », a-t-il ajouté.
Créée en janvier 2022, cette fédération rassemble 8 associations dans les 5 départements de la région. Son objet est de « s’opposer aux projets éoliens dans les hauts de France afin de protéger l’environnement et le patrimoine, notamment classé et inscrit » comme le précisent les statuts déposés en préfecture.
Côté opposition, la pilule a du mal à passer. « L’argent des Hauts-de-France ne doit pas servir à financer une association qui publie des positions climatosceptiques », s’insurge Thomas Hutin, conseiller régional écologiste. « Pendant que dans les Hauts-de-France, la démagogie finance généreusement une asso anti-éolienne, la Belgique, Les Pays Bas, l’Allemagne et le Danemark mettent le paquet et vont multiplier par 10 leur production d’énergie éolienne offshore d’ici 2050 ! », souligne Damien Carême, député européen et ancien maire de Grande-Synthe
**************************************
Publié le 14 / 02 / 2021
**************************************
Publié le 14 / 02 / 2021
Photo prise à Priez dans l'Aisne (entre Villers-Cotterêts et Château-Thierry ) samedi 13 / 02/ 2020
**************************************
Publié le 11 / 02 / 2021
l'éolien rend malade: témoignages
Cliquez sur l'image pour agrandir
**************************************
Publié le 07 / 02 / 2021
Des régions dévastées par l'éolien
**************************************
Publié le 31 / 01 / 2021
cliquez sur l'image pour l'agrandir
**************************************
Publié le 31 / 01 / 2021
Pour revenir sur les martyrs de l'Aisne un article dans la Thiérache
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
**************************************************************************
**************************************************************************
Chauny: un point sur le nouveau conseil, contre l'éolien:
sa bouge un peut partout
Publié le 28 / 01 / 2021
**************************************
Publié le 25 / 01 / 2021
COUT DE L'EOLIEN
Cliquez sur l'image pour agrandir
**************************************
Publié le 24 / 01 / 2021
L'ÉOLIEN,LA SANTÉ ET LES VILLAGES MARTYRS DE L'AISNE
cliquez sur le lien
**************************************
Publié le 21/ 01 / 2021
EOLIEN, LMR : PORTE PLAINTE CO NTRE QUATRES MINISTRES
cliquez sur le lien ci-dessous
Publié le 15/ 01 / 2021
**************************************
Publié le 11 01 2021
Fabien Bouglé : « Nous assistons avec les éoliennes à un immense hold-up planétaire » [Interview]
Cliquez sur le Lien
https://www.breizh-info.com/2021/01/11/156968/fabien-bougle-eoliens-hold-up/
**************************************
Publié le 11 01 2021
Neuf mille éoliennes en panne. Le gestionnaire du réseau électrique demande aux ménages de se rationner
Le gestionnaire du réseau électrique (RTE) vient d'annoncer qu'il prévoit une forte hausse de la consommation d'électricité en raison de la vague de froid attendue vendredi 8 janvier et conseille, pour « éviter tout risque de coupure », de réduire sa consommation.
La France manque de courant. Cette situation inimaginable il y a quelques années est le fruit d’une politique d’abandon de notre industrie de l’électricité dont le fondement nouveau est de remplacer des moyens de production fiables et pilotables par des sources intermittentes comme l'éolien.
En période froide anticyclonique c’est-à-dire sans vent les éoliennes ne produisent pas d'électricité. Hier matin, pour une puissance installée voisine de 14.000 MW les éoliennes ont fourni 946 MW soit 1% du total de la consommation électrique des français (1). Cette réalité balaye tous les mensonges perpétrés depuis des années par l’agence de maitrise de l’énergie (ADEME) et les promoteurs qui se targuent du nombre de milliers de foyers qu’une nouvelle éolienne va alimenter en affirmant qu’il y aura toujours du vent quelque part du au « foisonnement » qui garantira la production du parc éolien français.
Cette situation électrique critique avait été annoncée par les déclarations du 19 novembre 2020 de Madame Barbara Pompili (2), Ministre de la Transition écologique et solidaire. Elle mettait en évidence la fragilité extrême de la production française d'électricité qui allait conduire inexorablement à un programme de restrictions et de rationnement. Elle envisageait cet hiver des coupures de courant, l’arrêt de pans entiers de secteurs industriels et des baisses de tension du réseau au moment où le redressement économique de la France devrait être basé au contraire sur une électricité abondante, fiable et bon marché.
Pour rassurer les français Mme Pompili avait affirmé qu’un black-out n’était pas possible en se basant sur un hiver normal. Aujourd'hui la température est de -1°C, peut-elle le garantir au cas où celle-ci descendrait à -10°C en sachant qu’il faut environ 2000 MW supplémentaires par degré en moins ?
Depuis des années Jean-Louis Butré Président de la fédération Environnement Durable et expert du groupe Energies&Vérités alerte le gouvernement sur cette situation. Il avait déclaré le 16 novembre dans un quotidien: « depuis des décennies la politique énergétique de notre pays a été un exemple de réussite qui nous a permis d’avoir l’une des électricités les moins chères d’Europe, nous procurant ainsi un avantage compétitif. Ce succès de nos ingénieurs et de nos responsables politiques n’est plus qu’un souvenir tant les efforts du lobby écologiste ont détruit avec constance cet atout national »
Cette stratégie irresponsable a été actée par la signature de la Programmation Pluriannuelle de l’Energien (PPE). Le gouvernement a non seulement sacrifié l’indépendance de la France, sa liberté d’action et son statut de grande puissance mais en plus comme le prouve l'annonce de RTE, a désormais mis en danger la sécurité du territoire.
**************************************
Publié le 31 12 2020
Paru à l'instant sur Economie matin
Plus de 1500 associations existent déjà en France pour lutter contre les éoliennes sans compter celles spécialisées dans la protection les paysages et le patrimoine. Compte tenu de la prospection effrénée des promoteurs qui écument toutes les communes rurales le doublement de leur nombre est probable ce qui représentera un groupe de plus de 500.000 citoyens qui ne s’opposent pas aux énergies renouvelables, pourvu qu’elles soient efficaces, compétitives et qu’elles contribuent à notre prospérité tout en étant socialement admissibles ; or ce n‘est pas le cas pour l’éolien d’une agressivité inacceptable et qui développe une colère populaire de plus en plus visible partout en France.
Depuis des décennies la politique énergétique de notre pays avait été une réussite permettant d’avoir l’une des électricités les moins chères d’Europe, procurant ainsi un avantage compétitif. Ce succès de nos ingénieurs et de nos responsables politiques n’est plus qu’un souvenir tant les efforts du lobby écologiste et du pouvoir a détruit cet atout national. Le prix du KWh au rythme actuel doublera en moins de 10 ans.
Scandale financier, oui c’en est un. Nos taxes sur notre facture d’électricité sont en forte hausse, pour financer 41 milliards d’euros sur 9 ans prévus pour les éoliennes, appuyé sur le seul argent des contribuables et des consommateurs. Ces financements transitent par l’opérateur EDF pour qu’il rachète obligatoirement aux promoteurs le courant produit par leurs éoliennes à 91 euros le MWh, cela pendant 15 ans soit 3 fois le prix de l’hydraulique et 2 fois le prix marginal du nucléaire. Encore plus incroyable, toutes les éoliennes sont fabriquées hors de France. C’est une filière qui ne créée que très peu d’emplois et nous rend dépendants.
Le scandale environnemental n’est pas moins stupéfiant. Les atteintes à la biodiversité ne semblent pas émouvoir les partis écologistes qui se mobilisaient naguère pour la sauvegarde de la moindre espèce protégée. Heureusement, pour la démocratie on voit désormais aux quatre coins de la France des centaines de défilés de citoyens mécontents qui leur font savoir. Ces milliers de ruraux dénoncent l’agression écologique et les nuisances de ces engins métalliques qui peuvent atteindre désormais 241m de hauteur et surgir à 500 m d’une maison. Ils constatent que les habitations perdent alors dans un rayon de quelques kms 40 % de leur valeur quand elles trouvent un acheteur, comme l’ont vérifié les notaires dans ces zones. En effet, qui acceptera de vivre à l’ombre de ces engins dont on mesure actuellement les multiples nuisances?
**************************************
Publié le 20 12 2020
Paris le 15 décembre 2020
Gouffre financier de 8 milliards d’euros pour démanteler le futur parc éolien terrestre.
Le 26 novembre 2020 la Fédération Environnement Durable (FED) a saisi le Conseil d’état contre l'arrêté du 22 juin 2020 qui fixe les nouvelles règles applicables aux installations éoliennes industrielles.
Ces règles établies par l’état sont trop laxistes sur le suivi environnemental des installations, les règles de gestion des déchets et de démantèlement des sites ou encore le niveau de garanties financières exigé dérisoire au regard du coût du démantèlement et de la remise en état des sites.
La FED a constaté aussi qu’aucune structure de dépollution, de traitement, ni de recyclage, n’a été mise en place à la hauteur de la quantité de déchets industriels en cour de dissémination, dont des matériaux chimiques toxiques potentiellement dangereux pour la santé et la sécurité humaine.
Les données scientifiques et économiques qui ont conduit la FED à déposer cette plainte viennent d’être confirmées par un rapport du groupe Energie&vérité rédigé par Jacques Ricour, diplômé de l’ École nationale supérieure de géologie de Nancy, ancien expert auprès des Tribunaux et Hydrogéologue agréé et de Jean-Louis Rémouit, Ingénieur agronome (1).
Ces experts concluent que le démantèlement et le recyclage d’une éolienne seule, en enlevant la totalité la partie superficielle du béton armé sur 80 cm, sans les infrastructures est de l’ordre de 210 000 euros TTC par mégawatt, à comparer au montant « ridicule » prévu par le nouvel arrêté qui prévoit 50.000 euros pour une éolienne de moins de 2 mégawatt et un peu plus de 60.000 euros pour celles qui dépassent cette puissance(2).
Cette estimation ne prend en compte ni la remise en état d'origine des parties communes du parc éolien (aires de parking et grutage, chemins d'accès et poste(s) de livraison, ni l'enlèvement total du socle en béton. L'estimation de la remise en état complet du parc pourrait faire doubler la facture.
Pour le parc éolien terrestre français de 33 gigawatts prévus en 2035, il faudra combler à cette date un gouffre financier qui pourrait dépasser 8 milliards d’euros mettant en péril les propriétaires des terrains et les municipalités qui ont accepté ces machines.
Jean-Louis Butré Président de la FED déclare que cette défaillance traduit une carence fautive de l'État à respecter son obligation de protection de la biodiversité, de l'environnement et des citoyens. Elle est contraire aux discours officiels répétés depuis des mois par le Président de la République Emmanuel Macron et Mme la Ministre de l’environnement Barbara Pompili qui se font les chantres de quotidiens de la protection de l’Environnement.
(1)Rapport Démantèlement des aérogénérateurs terrestres en France Coûts, contraintes et perspectives(2)
(2) – Le coût unitaire forfaitaire d’un aérogénérateur (Cu) est fixé par les formules suivantes :
a) lorsque la puissance installée de l’aérogénérateur est inférieure ou égale à 2 MW :
Cu = 50 000
b) lorsque sa puissance unitaire installée de l’aérogénérateur est supérieure à 2 MW :
Cu = 50 000 + 10 000 * (P-2)
Où : Cu est le montant initial de la garantie financière d’un aérogénérateur ; P est la puissance unitaire installée de l’aérogénérateur, en mégawatt (MW).
**************************************
Publié le 08 12 2020
Paradoxe éolien : plus il y a d’éoliennes moins il y a d’électricité
cliquez sur le lien ci dessous
**************************************
Publié le 07 12 2020
On parle de l'éolien certains députés nous défendent d'autres nous enterrent deux liens à voir
https://www.facebook.com/Maquet8003/videos/391740262094314
https://www.youtube.com/watch?v=wG7TNwnBkA4
**************************************
Publié le 05 12 2020
**************************************
Publié le 05 12 2020
Éolien : Interview JL Butré Émission RMC "Les Grandes Gueules"
01/12/2020
Suite au Communiqués de presse de la FED et de Energie &Vérité concernant les "mensonges électriques de Barbara Pompili " ainsi que de la Tribune dans le Figaro, j'ai été appelé hier par RMC par un un SMS très sympathique
Bonjour Monsieur Butré,
Nous souhaitons vous proposer d’intervenir dans les Grandes Gueules sur RMC/RMC Story à 11h15. Nous faisons un débat sur les possibles coupures de courant d’énergie cet hiver. Nous avons adoré votre tribune dans Le Figaro et nous aimerions avoir votre avis.
Écouter cet extrait de 6 minutes de l'émission
http://epaw.org/echoes.php?lang=fr&article=n900
**************************************
Publié le 28 11 2020
Communiqué de presse de la Fédération Environnement Durable
Paris le 24/11/2020
Aveu de faiblesse des promoteurs éoliens La Fédération environnement durable (FED) constate que par une lettre ouverte au président de la république les promoteurs éoliens reconnaissent publiquement leur incapacité de faire accepter les éoliennes alors que depuis 20 ans ils ont déclaré que 70 % des Français plébiscitaient ces machines.
En lançant cet appel au secours au président de la république, la FED constate qu’il s’agit d’un échec officiel et d’un aveu de faiblesse. La FED est d’autant plus étonnée qu’ils rejettent la responsabilité de ce fiasco sur leurs victimes, au lieu d’analyser les causes profondes de ce rejet massif par des centaines de milliers de citoyens ruraux de toutes les régions de France.
Comment des industriels disposant de tels moyens financiers et d’un tel pouvoir, ont-t-ils pu en arriver là, au lieu de prendre de la hauteur, ce qui serait normal pour ceux qui érigent des engins industriels aussi gigantesques ? Cette attitude est d’autant moins professionnelle qu’ils accusent leurs victimes de « répandre des propos inexacts laissant parfois place à l’intimidation à la menace et à l’insulte ».
Cela ne manque pas de sel si on rappelle que l’un de leurs syndicats a été récemment condamné pour Publicité mensongère par le Jury de Déontologie Publicitaire,
La FED avait dénoncé lors d'auditions parlementaires, ces pratiques constantes de désinformation notamment en attribuant des fausses vertus écologiques aux éoliennes qu’ils n’ont jamais pu prouver, comme des économies de CO2 et la lutte contre le réchauffement climatique.
https://www.jdp-pub.org/avis/france-energie-eolienne-internet-plainte-fondee/
Contact presse Jean-Louis Butré contact@environnementdurable.net 06 80 99 38 08
**************************************
Publié le 23 11 2020
Vidéo: le pour et le contre, de l'éolien: tous les avis
très longue vidéo a voir, mais qui peut éclairer sur les divers avis de la population et des élus
le lien: https://www.youtube.com/watch?v=1HSIqFH8amU
**************************************
Publié le 23 11 2020
Électricité : La sécurité du territoire en danger
Les déclarations à la télévision (1) du 19 novembre 2020 de Madame Barbara Pompili, Ministre de la Transition écologique et solidaire mettent en évidence la fragilité extrême de la production française d'électricité qui va conduire inexorablement à un programme de restrictions et de rationnement.
Mme Barbara Pompili envisage cet hiver des coupures de courant, l’arrêt de pans entiers de secteurs industriels et des baisses de tension du réseau au moment où le redressement économique de la France devrait être basé au contraire sur une électricité abondante, fiable et bon marché.
Pour rassurer les français elle affirme qu’un black-out n’est pas possible en se basant sur un hiver normal, alors que personne ne peut exclure qu'il soit beaucoup plus rigoureux.
Cette situation inimaginable il y a quelques années est le fruit d’une politique d’abandon de notre industrie de l’électricité dont le fondement nouveau est de la remplacer par des sources intermittentes comme l'éolien.
En période froide anticyclonique c’est-à-dire sans vent les éoliennes ne produisent pas d'électricité même si la France était couverte de centaines de milliers de ces machines.
Contrairement à ce que prétend la Ministre, le coronavirus n'a fait que dévoiler et accélérer cette réalité, et il n’en est pas la cause.
Cette politique irresponsable de l’électricité actée par la signature de la Programmation Pluriannuelle de l’Energie(PPE) a non seulement a sacrifié l’indépendance de la France, sa liberté d’action et son statut de grande puissance mais en plus comme le prouvent les déclarations inquiétantes de Mme Pompili, a désormais mis en danger la sécurité du territoire.
**************************************
Publié le 23 11 2020
ET PAN ! "ne éolienne s'est effondrée au nord de Jörn, dans la municipalité de Skellefteå. L'éolienne de 230 mètres de haut se serait effondrée la nuit dernière. On ne sait pas comment l'incident a pu se produire, mais il doit faire l'objet d'une enquête, explique Maria Röske, PDG de la société éolienne WPD."
**************************************
Publié le 22 11 2020
La sécurité des approvisionnement en électricité en danger :
Dans une intervention sur BMFTV jeudi 19 novembre, Barbara Pompili, la ministre de la Transition écologique et solidaire, n'a pas exclu que des "coupures très courtes" d'électricité aient lieu cet hiver en cas de "grosse vague de froid", pour des raisons en partie liées au confinement.
Elle explique en effet que les opérations d’entretiens des centrales nucléaires programmées normalement au printemps et en été, n’ont pu pas être faites « correctement pendant le confinement ».
Elle assure toutefois qu'il n'y aurait pas de panne généralisée (« black-out ») mais qu’il pourrait y avoir tout au plus de la « régulation » avec certains industriels pour qu’ils puissent arrêter leur production afin de réduire la demande.
La ministre, enfin, indique que s'il y a un degré de baisse d'électricité, c'est au plus l'équivalent de la production de deux réacteurs nucléaires".
La crise de la COVID 19 a bon dos !
Cette situation inédite est en fait le résultat de la politique de démantèlement systématique de la production électrique française.
« L’équivalent de la production de deux réacteurs nucléaires », c’est l’arrêt des deux réacteurs de Fessenheim, dernier avatar en date début 2020 de cette politique folle et masochiste, dont la production a été remplacée par de l’électricité « au charbon » importée d’outre Rhin, mais qui comptera aussi cet hiver dans la « baisse d’électricité » que craint Madame Pompili.
Remplacer l’énergie nucléaire française, source de production fiable et décarbonée par des ENR, certes décarbonées mais totalement aléatoires, provoque non seulement une augmentation continue du prix de l’électricité mais va également à l’inverse de toute mesure rationnelle pour lutter contre le réchauffement climatique.
Cerise sur le gâteau, Madame Pompili nous annonce tranquillement qu’en cas de problème d’insuffisance de production, il faudra maintenant accepter des délestages qui seront imposés au consommateur et à des industriels qui devront arrêter leur production !
Quant à exclure toute possibilité de black-out, Madame Pompili s’avance beaucoup : Si l’hiver devient rigoureux avec des conditions anticycloniques, les ENR ne produiront rien et les éoliennes, qui couvrent notre territoire, ne seraient alors d’aucune utilité.
L’électricité, en France, abondante et bon marché, était le dernier facteur de compétitivité qui restait à l’industrie française. Ce facteur disparaît et l’industrie devra compter également sur l’insécurité de ses approvisionnements en électricité.
Le Collectif Energie et Vérité www.energieverite.com renouvelle sa demande de moratoire de la PPE (Programmation Pluriannuelle de l’Energie) dont le déploiement éolien est la partie la plus symbolique pour nos territoires et la plus désastreuse pour l’environnement.
Contact
Collectif Energie et Vérité
collectifenergieverite@laposte.net
**************************************
**************************************
Publié le 05 12 2020
Éolien : Interview JL Butré Émission RMC "Les Grandes Gueules"
01/12/2020
Suite au Communiqués de presse de la FED et de Energie &Vérité concernant les "mensonges électriques de Barbara Pompili " ainsi que de la Tribune dans le Figaro, j'ai été appelé hier par RMC par un un SMS très sympathique
Bonjour Monsieur Butré,
Nous souhaitons vous proposer d’intervenir dans les Grandes Gueules sur RMC/RMC Story à 11h15. Nous faisons un débat sur les possibles coupures de courant d’énergie cet hiver. Nous avons adoré votre tribune dans Le Figaro et nous aimerions avoir votre avis.
Écouter cet extrait de 6 minutes de l'émission
http://epaw.org/echoes.php?lang=fr&article=n900
publié le 21 Aout 2020
Un lien intéressant sur ce qui nous attend dans peut de temps
Coupure électrique en Californie : l’éolien et le solaire mis en cause
cliquez ci dessous
****************************
publié le 19 Aout 2020
En Belgique aussi il y à pas mal de contestations contre l'éolien cliquez sur le lien ci dessous
****************************
publié le 18 juillet 2020
| Cent soixante-cinq associations attaquent le Schéma régional d’aménagement de la région Nouvelle Aquitaine 30 juin 2020 | ||
FED. Succès de la conférence de presse à Bordeaux En direct au 13h00 de France 3 Nouvelle Aquitaine Nombreux articles dans les journaux et émissions de radio régionaux et nationaux notamment : - Sud Ouest - Le Populaire du centre - La nouvelle république - La charente libre - Le monde de l'énergie. - France bleu La Rochelle et Poitiers Multiplication des éoliennes dans les deux Charentes : le ras-le-bol des associations Avec près de 700 éoliennes déjà installées en Nouvelle-Aquitaine, les représentants de 165 associations annoncent ce mardi qu'ils déposent un ...[Facebook] [Twitter] Signaler comme non pertinentIls sont vent debout contre « l'invasion éolienne » en Nouvelle-Aquitaine Rue89 Bordeaux Les anti-éoliens s'alarment que la Nouvelle-Aquitaine passe de 677 éoliennes actuellement en service dans 105 parcs à 2790 dans 462 centrales si ...[Facebook] [Twitter] Signaler comme non pertinent - Batiactu - Aqui/Environnement Nouvelle Aquitaine - Actu-Environnement - Rue89 Bordeaux Les anti-éoliens s'alarment que la Nouvelle-Aquitaine passe de 677 éoliennes actuellement en service dans 105 parcs à 2790 dans 462 centrales si ...[Facebook] [Twitter] Signaler comme non pertinent A paraitre probablement suite interviews .. Le figaro, FranceTV7.. etc Michel Broncard Vice Président de la Fédération Environnement Durable 06 23 80 71 93 Jean-Louis Butré 06 80 99 38 08 L'éolien, un « écocide » dont « l'invasion » est mise en justice par 165 associations de Nouvelle Aquitaine | ||
Parc de six éoliennes à Saint Martial sur Isop © Thomas JOUHANNAUD
165 associations se battent actuellement contre des éoliennes en Nouvelle-Aquitaine. Onze d’entre elles, au nom de toutes, ont décidé d'aller en justice. Dans leur viseur : le Sraddet, un schéma régional qui prévoit une nette hausse du nombre d’éoliennes sur le territoire.
« Au départ, l’énergie éolienne est une très bonne idée, mais à l’arrivée, c’est une réalisation tragique. Si on disait au moins que ça permettait de fermer des centrales. Mais ce n’est pas le cas. Cela peut dénaturer des paysages pour des résultats incertains… En bref, c’est simplement de l’habillage. »
Ces mots, de Nicolas Hulot, résument assez bien l’état d’esprit des 165 associations qui luttent actuellement contre l’éolien en Nouvelle-Aquitaine.
712 éoliennes en Limousin d’ici 2030
Le Limousin en compte 48. Leurs noms : Robin des vents, Esther 87, Vent d’état ou Agir pour le plateau des étangs. Le schéma régional qu’elles attaquent prévoit qu’il y ait, d’ici 2030 : 217 éoliennes en Haute-Vienne, 288 en Creuse et 207 en Corrèze.
La Nouvelle-Aquitaine compterait alors 2.790 éoliennes, soit 1.600 de plus qu’aujourd’hui.
Le schéma, dans sa partie qui touche aux éoliennes « a été largement inspiré par France énergie éolienne, le syndicat des professionnels de l’éolien. C’est-à-dire un lobby. Il ignore délibérément les arguments des opposants. C’est un déni de démocratie »
Un développement inutile dans la région
« Développer l’éolien par 2,5, comme le prévoit le schéma de Nouvelle-Aquitaine, n’est pas justifié : la région exporte 30 % de l’électricité qu’elle produit. Les énergies renouvelables y sont déjà au-delà de l’objectif », plaide Jean-Loup Reverier, de l’association Défense des Marais de l’Estuaire.
Inutile, donc, tout du moins en Nouvelle-Aquitaine, l’éolien serait aussi très cher pour le contribuable, car largement subventionné, et polluant. « Les éoliennes ne produisent qu’à 23 % de leur potentiel. Quand elles ne produisent pas assez d’électricité, que fait-on ? Regardez les Allemands : ils ont dû mettre en place des centrales au charbon (*) ! »
Du côté de l’environnement, toujours, l’impact sur le paysage (et son attrait touristique) est largement décrié. Mais ce n’est pas tout.
« Les gens deviennent dingues »
http://epaw.org/fb28/parc-de-six-eoliennes-a-saint-martial-sur-isop_4828559
« L’électro-éolien est écocide. Il est grand temps de l’arrêter au nom de l’écologie », insiste Philippe Guetat, ingénieur agronome creusois. « Les éoliennes tuent des millions d’insectes et d’oiseaux ! » ajoute Eddie Puyjalon, conseiller régional.
Quant aux espaces forestiers équipés d’éoliennes, ils ne pourront plus bénéficier du même niveau de protection incendie. Un problème en Limousin.
Dans leurs manches, les associations disposent enfin d’une multitude de témoignages de particuliers. Ces fameux voisins d’éoliennes « qui deviennent dingues ». Bruit, lumière, insomnies, mortalité ou malformation du bétail son au programme…
La plainte est entre les mains de la justice depuis le 5 juin.
(*) L’intermittence ne peut pas être traitée avec de l’hydraulique ou du nucléaire.
Terres rares et béton coulé dans le sol
Dans une éolienne, selon les documents du collectif, il y a :
90 tonnes (T) de matériaux composites (« non recyclables »), 2,8 T de terres rares, 400 L d’huile, 300 T d’acier (« 230 T de charbon seront utilisées pour les produire ») et 1.500 T de béton et d’acier « enfouies pour toujours dans le sol ».
Marion BuzyT
Article Sud Ouest du 8-07 - Conférence de presse de Bordeaux.jpg
publié le 17 juillet 2020
LETTRE D'INFORMATION : 16 juillet 2020
| ||
Aux adhérents de la Fédération Environnement Durable
La FED mène un combat total contre l'éolien dans toutes les régions de France En tant que Pdt j’ai rencontré à l’Elysée la semaine dernière pendant 1h 30 deux des principaux conseillers du Président de la République, suite à la lettre ouverte cosignée par 11 personnalités concernant la catastrophe nationale éolienne en cours
“Écocide”, “méthodes de forbans” : les territoires se rebiffent contre l’éolien
lire l'article complet ci dessous
|
Quentin Hoster
Publié le 15/07/2020 à 18:00
Coûteuse malgré la perfusion d’argent public, l’énergie l’est aussi pour la nature et les hommes, estiment 165 associations ulcérées, qui dénoncent la prolifération des éoliennes en Nouvelle-Aquitaine. Et de prévenir : “Les autres régions sont dans les starting-blocks.”
« Ça coûte les yeux de la tête, ça ne crée pas d'emploi et en plus ça détruit nos paysages […]. Foutez-nous la paix avec les éoliennes ». Les croisés des « moulins à vent », attablés à Bordeaux début juillet, pourraient reprendre, à l’envi, la soufflante de Xavier Bertrand – président des Hauts-de-France, où les éoliennes sont les plus nombreuses – tant elle résume avec panache leur démonstration. Entériné par la PPE (programmation pluriannuelle de l’énergie), adoptée en début d’année, le SRADDET (schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires), préfigure « l’invasion » de 1600 nouveaux « aérogénérateurs » en Nouvelle-Aquitaine, d’ici à la fin de la décennie. Des acronymes barbares, à l’image de la politique imposée aux territoires, selon leurs représentants révulsés, qui viennent d’intenter un recours devant le tribunal administratif de Bordeaux. 165 associations, coalisées par la Fédération environnement durable (FED), qui en compte 1 500 à l’échelle nationale, sont vent debout aux côtés des autres régions concernées, elles aussi « dans les starting blocks ».
« Un système à la Madoff, entièrement subventionné »
Alors que la France prévoit de multiplier par 2,5 sa puissance installée d’énergie éolienne d’ici à 2030, soit 20 000 nouveaux engins, la Nouvelle-Aquitaine devra prendre sa part « à une aberration totale qui ne répond à aucune nécessité », juge Jean-Louis Butré, président de la FED. Pas réduit aux anathèmes, ce retraité des industries chimiques et pharmaceutiques le justifie : la région, largement excédentaire dans sa production d’électricité (17 Twh), essentiellement nucléaire, n’a nul besoin de ce « système à la Madoff, entièrement subventionné. Les consommateurs français payent une électricité dont ils n’ont pas besoin pour faire fonctionner une industrie qui n’est pas chez nous », s’insurge-t-il. Importées du Danemark et d’Allemagne, les éoliennes françaises présenteraient une facture considérable pour l’État : jusqu’à 40 milliards d’euros ! Avec 70 à 90 milliards de soutien budgétaire, « il y aurait de quoi renouveler tout le parc nucléaire français originel ou faire passer l’actuel à la 3e génération », se désole encore le député LR Julien Aubert, qui a travaillé au sein d’une commission dédiée à l’Assemblée nationale.
Désastreuse pour les finances de l’État, l’énergie l’est aussi pour l’économie locale. Selon plusieurs études notariales, la dévaluation des bien immobiliers, à proximité des éoliennes, se chiffre de 30 à 50%. « Alors que le clocher culmine à 15 mètres, on menace de cerner notre village d’éoliennes de plus de 200 mètres », s’alarme Stephan Pelletier, propriétaire de camping à Milhac-de-Nontron, en Dordogne. Avec 32 millions de visiteurs par an, pour 9% du PIB régional, le secteur touristique néo-aquitain serait lui aussi menacé par la prolifération des éoliennes, dont la proximité bruyante rebuterait de nombreux clients. Le label d’excellence « Gîtes de France » n’est ainsi plus attribué aux établissements situés dans leur zone d’implantation. Rythmé par le vrombissement entêtant des pâles, le quotidien des habitants n’invite pas, en effet, à une retraite apaisée. Dans la Haute-Vienne, à Lussac-les-églises, village de 500 habitants, Frédéric témoigne d’un épuisement psychique. « Quoique je fasse, je ne peux échapper à l’hégémonie visuelle et au déluge sonore des éoliennes. Vivre avec, ça rend fou. Le corps et l’esprit sont épuisés » souffle-t-il, malgré les 600 mètres séparant son habitation des six éoliennes, érigées il y a trois ans.
L’éolien détruit l’écosystème qu’il est censé protéger
Le coût environnemental, pour une énergie proclamée vertueuse, est là encore, considérable, explique Philippe Guetat, ingénieur agronome creusois, en soutien à la fronde menée par les associations. « Il n’y a rien de moins écologique que les aérogénérateurs, qui stérilisent chacun 0,6 hectare de surface agricole. La faune disparaît dans un milieu qui lui est pourtant très favorable », alerte celui qui brocarde un « écocide », néologisme vert, employé pour dénoncer la destruction irréversible de l’environnement. « Des vaches meurent et des veaux naissent difformes. Les insectes disparaissent, les oiseaux aussi. Et tout cela est cautionné par les écologistes ! Je ne comprends pas qu’ils ne viennent pas voir la souffrance des éleveurs et l’absence des animaux », s’agace aussi Eddie Puyjalon, conseiller régional et président du Mouvement de la Ruralité.
Perçues comme un superprédateur pour certains oiseaux, les pâles tournoyantes – dont l’extrémité peut atteindre 250 km/h – représentent une menace sérieuse pour l’avifaune. Bien que mineure, les éoliennes représentent une cause de mortalité non négligeable pour certains rapaces, percutés alors qu’ils sont occupés à chasser alentours. Inquiété par la hausse inexorable des températures et la multiplication des incendies, le président de la DFCI (Défense de la forêt contre les incendies), Bruno Lafon, voit la prolifération des éoliennes comme un facteur de risque supplémentaire. « Elles aggravent les risques de feu, car empêchent la protection de surface et éloignent les bombardiers d’eau », affirme-t-il, chiffres à l’appui : les sols sont stérilisés par un socle de 1500 tonnes de béton, pour chaque pylône.
Les promesses de l’éolien ne seraient-elles que du vent ? Chère, nocive pour la biodiversité, nuisible à la population, préjudiciable à l’économie, l’énergie est aussi délétère pour l’atmosphère bouillonnante.
Fonctionnant, de part son intermittence, à 23% de son potentiel – qui ne peut être pleinement atteint lorsque le vent est trop violent – l’éolien génère par ailleurs dix grammes de CO2 par kWh produit, lorsque le nucléaire, à titre comparatif, en émet seulement six. L’exemple allemand, en la matière, est éloquent. Désengagé du nucléaire, après l’incident de Fukushima au Japon, en 2011, le pays s’est massivement engagé dans l’éolien. Résultat, il émet aujourd’hui neuf fois plus de Co2 que la France, et fonctionne à hauteur de 38% de son mix énergétique… au charbon.
Un bilan carbone effroyable
Pour compenser la fermeture récente de la centrale de Fessenheim, qui alimentait l’autre côté du Rhin, l’Allemagne vient d’inaugurer une nouvelle centrale à charbon. A production égale, il faudrait environ 3000 éoliennes pour remplacer la centrale alsacienne… L’éolien offshore ? « Les projets envisagés sont trop près des côtes. Les pêcheurs n’en veulent pas. Dans la baie de Saint-Brieuc, la pêche traditionnelle représente un millier d’emplois, et les oiseaux migrateurs viennent s’y reposer l’hiver », tranche Jean-Louis Butré. Quant aux plateformes établies au large, le surcoût est prohibitif : près de trois fois le prix de l’électricité produite par l’éolien terrestre. « Plutôt du solaire », préfère le président de l’Assemblée des départements de France, Dominique Bussereau, pour qui le potentiel, en Nouvelle-Aquitaine, est plus développé et limiterait la « destruction des paysages ».
Les arguments contre l’éolien ont beau être légion, et le consensus contre son installation, univoque, la plus grande région de France compte bien se doter de nouveaux parcs éoliens, dans les années à venir.
La faute à « un lobby qui se trouve dans l’Etat et qui n’est là que pour faire des affaires », selon Jean-Louis Butré, qui explique que « les avis émis avant l’élaboration du SRADDET étaient tous négatifs. Douze présidents de départements souhaitaient fixer des limites, mais n’ont pas été écoutés ». Son bras droit, le vice-président de la Fédération, Michel Broncard, s’égosille aussi contre « un déni de démocratie. Des maires font l’objet de harcèlement par les promoteurs. Des voyous parcourent nos campagnes, avec des méthodes de forbans, d’aigrefins », dénonce-t-il, bravache. Le représentant des ruraux, Eddie Puyjalon, lui donne la réplique : « Face aux puissances financières, les citoyens ne sont que des citoyens. L’opposition est très difficile à monter. »
Les promoteurs de l’éolien prêts à tout
En témoigne le cas symptomatique de la Montagne Saint-Victoire, près d’Aix-en-Provence. Immortalisé par Cézanne, son horizon immaculé se voit progressivement tacheté d’éoliennes, contre l’avis de la population… et de la loi. Rendu caduc par le tribunal administratif de Toulon, le 10 février dernier, le permis de construire invalidé n’a pas empêché la construction des vingt-deux turbines géantes, qui devait être achevée d’ici à la fin de l’été. Fin avril, quatorze associations avaient pourtant adressé une lettre au président de la République pour demander l’arrêt du projet de « parc éolien d’Artigues et Ollières », édifié sur une zone classée « Grand Site de France » et « Natura 2000 ». Huit ont déjà été édifiées dans l’illégalité. « Une fois les éoliennes implantées, il est quasi impossible d’obtenir leur démolition », analysait l’association Vent de colère, opposée au projet.
« Grâce au nucléaire, la France produit une électricité parmi les plus décarbonées au monde », rappelle Jean-Louis Butré, qui ne se résigne pas à la « catastrophe économique » vers laquelle se précipite EDF, largement endettée, et s’inquiète de la détérioration de son savoir-faire. « Plus une entreprise décroît, plus elle devient dangereuse. On n’a pas d’autre choix que de la défendre et la développer ». Les adeptes de la « décroissance » et de la (fausse) économie verte l’entendront-ils ?
Cordialement
Jean-Louis Butré
Président
Fédération Environnement Durable
http://environnementdurable.net
contact@environnementdurable.net
tel 06 80 99 38 08
Publié le 22 avril 2020
il y a suffisamment de preuves pour classer les basses fréquences et infrasons éoliens comme un problème grave
Après les milliers de publications rapportant les effets sanitaires néfastes d’éoliennes, Patrick Evans, Supervisor du Comté de Brown, dans le Wisconsin, avait alerté l’autorité sanitaire en réclamant l’ouverture d’une enquête sur les éoliennes en mars 2010.
La commission du service public du Wisconsin a commandé et partiellement financé une étude concernant 3 familles de Shirley, dans le comté de Brown, qui s’étaient plaintes des effets sanitaires des éoliennes. Deux d’entre elles ayant même dû abandonner leurs maisons pour préserver leur santé.
Le cabinet Hessler, habitué à travailler avec la filière, a été retenu par Clean Wisconsin pour mener cette étude, mais en raison de plaintes d’opposants aux projets éoliens et de la défiance envers ce cabinet d’acoustique, les avocats des opposants ont obtenu que lui soient adjoints trois autres cabinets indépendants.
L’acousticien Rick James, indisponible pendant les mesures et remplacé par Rob Rand, souligne que la participation du cabinet Hessler et de Clean Wisconsin, dont l’objet est en autres de promouvoir les énergies renouvelables, dissipe, vis-à-vis de la filière professionnelle, tout soupçon de biais méthodologique dans l’étude.
La conclusion de cette étude est sans appel (p 7 du rapport) « Les quatre cabinets acoustiques considèrent qu’il y a suffisamment de preuves pour classer les basses fréquences et infrasons éoliens comme un problème grave pouvant affecter l’avenir de la filière. »
Les symptômes, parfaitement corrélés avec les enregistrements d’infrasons, même en l’absence de tout bruit audible, établissant l’effet sanitaire de ces infrasons.
En toute logique, le 14 octobre dernier, l’autorité sanitaire du Comté de Brown (County Board of Health), classait, à l’unanimité, les éoliennes en tant que « Danger pour la santé humaine ». (Human health Hazard)
Le jour même l’ « Illinois Leaks », réclamait cette même classification pour l’Illinois, comparant l’exposition aux éoliennes à une piscine sans aucune protection pour les enfants.
La filière professionnelle n’en ignore rien, bien sûr, puisque P.Schomer, l’un des 4 acousticiens concernés, en a rapporté les principales conclusions au congrès « Wind Tubine Noise de Denver 2013 ». Il explique même, dans son rapport, le mécanisme physiologique permettant aux infrasons éoliens inférieurs à 1 Hz d’agir sur les otolithes de l’oreille interne et d’entrainer les nausées, vertiges, migraines et pression dans les oreilles et la poitrine, décrits par les riverains et qui sont les symptômes bien connus du MSI (motion sickness incidence) liés à ces mêmes fréquences, dont le pic nauséogénique se situe à 0.167Hz, dans le mal des transports, selon l’étude menée pour les pilotes de l’US Navy.
Après révision par la communauté scientifique, cette étude de Schomer vient d’être publiée en février dernier dans le Journal de l’Acoustical Society of America. Schomer regrette cependant que l’exploitant, Duke Energy, ait refusé de collaborer au protocole proposé en permettant des tests on/off qui auraient fourni une preuve supplémentaire de la responsabilité des infrasons des éoliennes dans l’apparition des symptômes des riverains.
Entre temps, cependant, Pacific Hydro avait accepté, avec le cabinet S.Cooper, ce type de protocole on/off dans une étude commandée et financée par elle-même, pour répondre aux plaintes de riverains australiens, concernant ces mêmes symptômes.
Dans le rapport figurant sur son site, Pacific Hydro reconnait le lien irréfutable entre les infrasons de ses propres éoliennes et les « sensations » allant de « migraines, pression dans la tête, les oreilles et la poitrine, bourdonnement d’oreilles, tachycardie, sensation de lourdeur…, » ressenties par les riverains alors qu’ils n’entendaient pas les éoliennes et ne savaient pas si elles fonctionnaient ou non. (p212). La personne affectée le plus sévèrement par ces infrasons étant d’ailleurs un malentendant. (p214)
Cependant, une infime minorité d’acousticiens prétend encore, dans des études payées par la filière, (EWEA, AWEA, ou CANWEA) que le lien entre les symptômes et les éoliennes est encore insuffisamment démontré. Leurs principaux arguments semblant d’ailleurs s’écrouler devant les dernières études qui comportent donc les tests on/off qui leur semblaient manquer, ainsi que le lien avec des marqueurs biologiques incontestables (Mikolajczak, taux de cortisol d’ oies élevées à 500m d’éoliennes mai 2014).
L’argument suprême semblant l’affirmation que l’attitude hostile envers les éoliennes renforcerait ces symptômes ! Ce qui est incontestable, bien sûr, l’aspect psycho somatique étant manifeste dans toutes les maladies, sans que cela fasse beaucoup avancer la question.
Mais nul ne songe à nier que des milliers de riverains d’éoliennes, dans le monde entier, se plaignent des mêmes symptômes. Ni que ces symptômes représentent un grave préjudice sanitaire. Le journal des Médecins de Famille canadiens prépare ceux-ci à rencontrer un nombre croissant de ces victimes, la Royal Society of Medicine précise les critères de diagnostic permettant d’en reconnaitre les effets dans un rayon de 10 km autour d’éoliennes industrielles.
L’éthique des politiques publiques exige de quantifier chaque risque sanitaire. L’Académie de Médecine réclame cette étude épidémiologique concernant les éoliennes, depuis mars 2006.
La Convention d’Aarhus est transcrite en droit français, dans le préambule de notre Constitution, par le respect de Charte de l’Environnement. Son article 7 assure au citoyen la transparence de toutes les informations concernant les projets relatifs à l’environnement.
Comment oser lui affirmer, pour solde de toute information relative aux risques qu’il encourt, qu’aucun effet sanitaire concernant les éoliennes n’est recensé à ce jour ?
****************************************
Publié le 21 avril 2020
Enfouissement des pales d'éoliennes
*************************
Publié le 27 janvier 2020
Un lien à suivre suite à cette conférance sur ECHO FM
Cliquez sur la flèche juste sous le texte de ce lien pour avoir le reportage
Environ 500 personnes ont assisté à cette conférence beaucoup de choses à apprendre sur les infrasons, produits énormément par l'éolien mais aussi par d'autres sources que l'on utilise fréquemment, le tout rajouté on aboutit à des incidents sur le santé humaine et animale. tout le monde n'a pas le même moyen de réception Certaines personne ne sont pas atteintes d'autres, même à 10 Km et plus ils ressentent ces infrasons.
****************************************************
Publié le 27 janvier 2020
Pour agrandir les images cliquez dessus et recliquez sur la nouvelle page cela deviens bien lisible
***********************************************
Publié le 25 janvier 2020
CONSULTATION PUBLIQUE SUR LE PROJET REVISE DE PPE
(Programmation pluriannuelle de l’Energie, 2019-2028)
Laissez un message plusieurs modèles sons déjà déposés vous pouvez en tirer des idées cela apportera peut être un plus pour notre cause contre l'éolien industriel irraisonné
Comment participer à la consultation publique ?
– Se rendre sur le site du Ministère de la Transition Energétique, et suivre les indications de dépôt d’une contribution,
ne pas oublier de valider après sa rédaction.
– Au préalable, prendre connaissance des documents mis en ligne et téléchargeables, du moins des principaux, ou de ceux que je joins à cette note explicative.
– La consultation est ouverte du 20 janvier au 19 février 2020...
***********************************************
Publié le 24 janvier 2020
Lettre de Xavier Bertrand, envoyé à Notre président
pour agrandir le texte sur ordinateur
appuyer sur: ctrl plus jouer avec la roulette de la souris
OU CLIQUEZ SUR LE TEXTE
Nous, nous sommes constitués en collectif suite à l'annonce de l'implantation d'un parc éolien industriel sur les communes de Fontaine les Vervins et Laigny
.
NOTRE MOTIVATION:
Sauvegarder le paysage de Thiérache, alerter la population des incidences néfastes que cela pourrait avoir sur notre joli bocage Thiérachien
Réunion du collectif du mercredi 18 novembre
Le collectif s'est réunit ce mercredi 18 novembre pour traiter de l'actualité éolienne du moment.
A cette occasion, nous avons accueilli MME DEBADIER, représentante pour le nord de l’Aisne de la SPPEF (société pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France).
En effet, cette structure est très inquiète des conséquences catastrophiques et durables que pourrait avoir L’implantation massive d'éoliennes industrielles au sein de notre belle Thiérache. Celle-ci nous soutien dans notre démarche d'information et de sensibilisation.