武汉子格教育科技有限公司

一、民事模板图片/字体侵权案例

富昱特公司诉佛山市溢得胶粘剂有限公司案（2013年）

溢得公司未经授权在网站上使用富昱特公司享有著作权的侵权侵权图片，法院判决其赔偿经济损失5000元，案例案例认定构成侵权。网站

重庆宏某科技有限公司案（2025年）

宏某公司网站未保留米某公司版权标识和链接，民事模板且米某公司明确声明软件为开源免费，侵权侵权法院判决宏某公司承担侵权责任。案例案例

二、网站软件模板侵权案例

四川思途智旅软件有限公司案（2020年）

盛通公司盗用思途CMS模板搭建官网，民事模板法院判决其停止侵权并赔偿损失2万元，侵权侵权强调使用人需对模板侵权承担责任。案例案例

剪映平台侵权案（2020-2021年）

用户通过剪映发布的网站“为爱充电”短视频模板被Tempo App盗用，杭州互联网法院判决侵权方赔偿6万元，民事模板涉及信息网络传播权、侵权侵权改编权等。案例案例

三、其他类型侵权案例

某酒店公司案（2014年）

重庆某公司发现竞争对手网站完全抄袭其设计，法院认定构成侵权，判决停止侵权并赔偿损失。

总结

侵权责任主体：

不仅模板提供方可能侵权，直接使用模板的企业或个人同样需承担责任。

法律后果：侵权方需停止侵权、赔偿损失，并可能承担消除影响等民事责任。

风险提示：建议企业使用正版模板或购买授权服务，避免因侵权纠纷承担高额赔偿。

以上案例均通过司法途径明确了网站模板侵权的认定标准及责任承担机制，为相关从业者提供了重要参考。