La caída de Dina Boluarte

A Dina Boluarte no la ha volteado ninguna marcha multitudinaria. Tampoco la “generación Z” o un líder que haya surgido en los últimos tiempos y que goce de las simpatías ciudadanas. A la hasta hace unas horas Presidenta del Perú, la sacaron cuatro cosas: sus propios errores, una delincuencia incontenible, el hartazgo popular y el oportunismo congresal.

Los Rolex que de repente empezó a lucir, sus deseos de viajar al extranjero y unas operaciones de cirugía estética que pretendió que nadie conocería, le dieron una imagen de frivolidad. El nombramiento de personajes cuestionados, desatinadas declaraciones y la ausencia de una estrategia contra la delincuencia y el crimen organizado, contribuyeron a generarle una imagen de incapacidad.

Boluarte ha sido removida por unanimidad, por la causal de “incapacidad moral” que reconoce la Constitución; queda para los constitucionalistas opinar si la tipificación es correcta, pero la voluntad de la mayoría de los peruanos es ciertamente clara. Y, de hecho, la aprobación de Dina llegó a un 1%.

Es triste reconocer el avance de la delincuencia callejera, que incluye 4.200 celulares robados al día, secuestros al paso, sicariato y extorsiones a pequeños negocios, transportistas, colegios, grupos musicales, etc. Justamente, el atentado contra una conocida orquesta de cumbia en pleno concierto, en un recinto militar, dejando heridos a 4 de sus integrantes, ha gatillado los hechos que derivaron horas después en la destitución.

A falta de apenas unos meses para las elecciones (que son en abril), llama la atención el apuro de los partidos en el Congreso para precipitar a medianoche la salida de Boluarte. Suena a desfachatez el triunfalismo de algunos congresistas tan cuestionados como la vacada presidenta. En fin, “a río revuelto, ganancias de pescadores”, dice el dicho.

Sin duda el río está revuelto, muy revuelto, lo que no queda claro es quiénes serán los verdaderos beneficiados de esta nueva situación caótica en la presidencia del país.

La democracia sigue debilitándose en el Perú como en América Latina, con un peligroso desencanto ciudadano que va in crescendo, de la mano con unos partidos de frágiles o nulas raíces sociales.

Como dice Francisco Valdez, nos enfrentamos a la creciente idea de aceptar menos democracia a cambio de un mejor gobierno, abriendo las puertas a nuevos populismos.

No habiendo Vicepresidente que suceda a Dina, corresponde asumir la conducción del país al Presidente del Congreso, José Jerí, ¿qué se puede esperar del nuevo gobierno? Realmente, hay poco espacio para el optimismo.

El Perú es un país con historia, de buenas gentes, bonitos paisajes y una rica gastronomía, pero hoy lo afectan varios males, y la gran duda es si el remedio será menos malo que la enfermedad.

Octubre es el mes del Señor de los Milagros, que sale a las calles en procesión, acompañado de miles de fieles, llenos de agradecimientos como de ruegos. En un país de fe, uno quiere mirar el futuro con optimismo, mas de pronto asoma desde mi biblioteca un libro de Oswaldo Reynoso: “En octubre no hay milagros”; solo queda pensar en que se haya equivocado.