【AI大模型应用开发】【RAG评估】0. 综述：一文了解RAG评估方法、工具与指标

原创 已于 2024-03-22 13:42:06 修改 · 6.6k 阅读 · 64
标签
#人工智能 #笔记 #经验分享 #gpt #agi
#AIGC
于 2024-02-24 07:00:00 首次发布
  • 大家好，我是同学小张，日常分享AI知识和实战案例
  • 欢迎 点赞 + 关注 👏，持续学习，持续干货输出。
  • +v: jasper_8017 一起交流💬，一起进步💪。
  • 微信公众号也可搜【同学小张】 🙏

本站文章一览：

在这里插入图片描述

前面我们学习了RAG的基本框架并进行了实践，我们也知道使用它的目的是为了改善大模型在一些方面的不足：如训练数据不全、无垂直领域数据、容易出现幻觉等。那么如何评估RAG的效果呢？本文我们来了解一下。

文章目录

推荐前置阅读

0. RAG效果评估的必要性

  • 评估出RAG对大模型能力改善的程度
  • RAG优化过程，通过评估可以知道改善的方向和参数调整的程度

1. RAG评估方法

1.1 人工评估

最Low的方式是进行人工评估：邀请专家或人工评估员对RAG生成的结果进行评估。他们可以根据预先定义的标准对生成的答案进行质量评估，如准确性、连贯性、相关性等。这种评估方法可以提供高质量的反馈，但可能会消耗大量的时间和人力资源。

1.2 自动化评估

自动化评估肯定是RAG评估的主流和发展方向。

1.2.1.1 LangSmith

在我的这篇文章中

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
【AI大模型应用开发】【RAG评估】1. 通俗易懂：深度理解RAGAS评估方法的原理与应用
同学小张的博客
02-25 6330
本文我们针对RAGAS评估方法进行详细介绍。我们将深入其原理，理解其评估指标背后是怎么实现的。都是我根据自己的理解用大白话解释，保证大家能看懂。
RAG：评估体系
最新发布
Python_cocola的博客
05-03 413
从检索质量到生产监控，构建可信赖的检索增强生成系统
RAG评估方法-四种方法、两个自动化评估工具，中文/英文RAG评估数据集
m0_46850835的博客
02-29 1万+
RAG自动评估工具，RAG自动数据生成，RAG公开数据集，RAG中文数据集，RAG英文数据集
RAG模型的性能评估：如何衡量模型的知识检索能力
禅与计算机程序设计艺术
03-12 297
1. 背景介绍 1.1 人工智能的发展 随着人工智能技术的不断发展，知识检索和问答系统在各个领域都取得了显著的进展。从搜索引擎到智能语音助手，人工智能已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。然而，要实现真正的智能问答系统，仅仅依靠传统的检索方法和模式匹配技术是远远不够的。为了提高问答系统的准确性和智能
全网最全RAG评估指南：全面解析RAG评估指标并提供代码示例
xx_nm98的博客
08-01 2548
最近我一直在关注和优化RAG（Retrieval-Augmented Generation）相关的内容，总结了一下RAG的痛点和最佳实践，然后重点会介绍如何评估RAG。
RAG系列：系统评估 - 一文详解五个主流评估指标
weixin_59191169的博客
06-03 2888
我们将 RAG 系统主要分为问题理解、检索召回以及答案生成这三个模块，因此对 RAG 系统的评估也是围绕问题（Question）、检索到的上下文（Retrieved Context）、实际答案（Actual Answer）、参考答案（Reference Answer） 这四个维度开展，通过衡量这四个维度之间的相关性来评估 RAG 系统的有效性。
7种RAG工具，让你的LLMs发挥最大效用
基咯咯
03-27 6482
很棒的内容，对吧？随着大型语言模型（LLMs）在各个行业中的广泛应用，利益相关者的需求将变得更加复杂，因为请求变得更加多样化。所以，如果你想跟上最新的讨论、框架和技术，以便从你的LLM中获得最大的收益，那么你会想要在4月23日至25日参加ODSC East会议。在ODSC East会议上，有一个完整的专题讨论会专门致力于大型语言模型。你可以向业界领袖、研究人员以及人工智能领域的前沿人物学习。利用ReAct、LLMs和LangChain实现复杂推理和行动。
【AI大模型应用开发】【RAG评估】综述：一文了解RAG评估方法、工具与指标
Langchain的博客
05-11 1921
【AI大模型应用开发】【RAG评估】综述：一文了解RAG评估方法、工具与指标
【AI大模型应用开发】综述：一文了解RAG评估方法、工具与指标
瓦罗兰特顶级C位的博客
12-20 770
【AI大模型应用开发】综述：一文了解RAG评估方法、工具与指标
AI大模型 | RAG工程的评测方法：RAG评估方法、RAG 的关键指标和能力、RAG的评估框架
star_nwe的博客
10-04 3326
和独立评估就是对检索模块和生成模型分布评估。评估RAG检索模块性能的指标主要用于衡量系统（如搜索引擎、推荐系统或信息检索系统），即根据查询评估有效性。具体指标包括：命中率 (Hit Rate)、平均排名倒数 (MRR)、归一化折扣累积增益 (NDCG)、精确度 (Precision) 等。这块跟推荐系统的评价指标相同。检索结果中用户实际检索的实体词或者关键词所占的比例。是用来衡量返回结果的排名质量。MRR考虑了用户第一次遇到相关检索的排名；
【RAG】一文搞懂 RAG 效果评估：从检索层到端到端，指标、工具、流程全攻略
spark_dev的博客
10-13 1921
【摘要】RAG（检索增强生成）效果评估需从检索准确性、生成质量和整体实用性三个维度展开，构建全链路评估体系。评估分为检索层（Precision@k、Recall@k等指标）、生成层（Faithfulness、BLEU等）和端到端（用户满意度、任务完成率），需结合定量指标与人工定性评估。高质量数据集（如RAGAs Benchmark）和自动化工具（RAGAs、LangChain等）可提升评估效率。最终通过错误分析优化检索和生成环节，确保RAG系统在实际场景中的实用性。
高级RAG(四)：RAGAs评估
热门推荐
weixin_42608414的博客
01-03 3万+
RAGAs (Retrieval-AugmentedGenerationAssessment) 它是一个框架(github官方文档question：用户输入的问题。answer：从 RAG 系统生成的答案(由LLM给出)。contexts：根据用户的问题从外部知识源检索的上下文即与问题相关的文档。： 人类提供的基于问题的真实(正确)答案。这是唯一的需要人类提供的信息。
34个RAG评估框架教你如何评估RAG效果
强化学习曾小健
04-27 1814
全面性（相关文档 ↔ 相关文档）：评估检索文档的多样性和覆盖范围，衡量系统是否全面捕捉了与主题相关的各类信息，确保检索结果能根据查询提供完整的视角。语义困惑度(SePer)指标，通过聚类实体目标捕捉 LLM 对生成答案正确性的内部置信度。准确性（相关文档 ↔ 候选文档）：对比候选文档集评估检索结果的精确度，衡量系统对相关文档的识别能力，以及能否给予高相关性文档更高评分。正确性（响应 ↔ 示例响应）：类似于检索组件的准确性指标，通过对比标准答案评估生成响应的准确度，检验响应内容的事实正确性和语境适配性。
5 个遥遥领先的大模型 RAG 工具
机器学习社区
05-12 1484
想象一下拥有一种超能力，让你能够对任何问题或提示生成类似人类的回答，同时还能够利用庞大的外部知识库确保准确性和相关性。这不是科幻小说，这就是检索增强生成（RAG）的力量。在本文中，我们将介绍五大遥遥领先的 RAG 工具或库：LangChain、LlamaIndex、Haystack、RAGatouille 和 EmbedChain。
什么是 RAG？收藏这一篇就够了！
h1453586413的博客
10-16 3076
RAG，全称为 Retrieval-Augmented Generation，直译为「检索增强生成」。简单来说，RAG是一种结合了检索和生成的技术方法。它将传统的基于检索的问答系统和基于自然语言生成的技术相结合，提升了 AI 系统在回答自然语言问题时的准确性和可靠性。传统的生成模型依赖于大量的训练数据，通过学习这些数据来生成回答。然而，这种方法有一个明显的局限性：大模型在面对从未见过的问题或新兴领域的知识时，会产生不准确或不合逻辑的回答。
大模型应用开发-大模型问答项目问答性能评估方法
03-06 2609
, “prompt”:{“ent_short_name”: “绿岛风”, “ent_name”: “广东绿岛风空气系统股份有限公司”, “year”: “2021”, “key_word”: “无形资产”, “无形资产”: “17037624.29元”, “prom_answer”:“17037624.29元”}, “answer”: [“绿岛风2021年的无形资产值是17037624.29元。如果乙胜利了，将扣除甲的12分给乙，甲变为1488分，乙变为1612分。
解锁AI性能密码：RAG和智能体评估指标的终极指南
聚客AI官方CSDN博客
08-11 864
摘要：本文系统分析了LLM应用评估体系的演进与工程实践，重点探讨了多轮对话、RAG和智能体三类场景的评估方案。从传统NLP指标到新一代LLM-as-Judge范式，提出了针对性评估维度和指标，如RAG系统的双阶段评估（检索精度/生成忠实度）和智能体的任务完成度验证。对比了RAGAS、DeepEval等主流框架的适用场景，建议初创阶段用RAGAS快速验证，生产环境采用DeepEval全链路监控。强调评估体系需与业务目标对齐，建立"评估即代码"理念，将自动化测试纳入CI/CD流程。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

同学小张

如果觉得有帮助，欢迎给我鼓励！

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值