朋友推荐的书

      我是法律专业毕业的，由于对计算机很有兴趣，所以一直在自学，这里我就介绍一些我自学过程中觉得很不错的书给大家，希望能给同样是自学的朋友提供一些帮助。汇编：      书名：汇编语言      作者：王爽      出版：清华大学出版社      价格：28元      图片：http://www.tup.tsinghua.edu.cn/book/SHOWBOOK.asp?cpbh=008

道经 1.道可道，非常道。名可名，非常名。无名天地之始。有名万物之母。故常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。 2.天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前後相随。是以圣人处无为之事，行不言之教。万物作焉而不辞。生而不有，为而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。 3.不尚贤，使民不争。

主表+扩展表设计模式

摘要：当需要将请求的发起者与执行者解耦，或需要支持命令的撤销、排队、日志记录时，直接在调用处写业务逻辑会导致代码高度耦合且难以扩展。命令模式通过将请求封装为独立的对象，让请求的发送者与接收者完全解耦，从而支持参数化命令、命令队列、撤销/重做等高级功能。本文从智能家居遥控器的场景出发，完整讲解命令模式的原理、UML、代码实现、与策略模式的区别，并结合 JDK Runnable、Spring JDBC、消息队列等框架应用，帮你掌握“将行为对象化”的设计精髓。

建造者模式解决的是：当一个对象有很多参数，其中一些必填、一些选填、一些之间还有约束关系时，直接用构造器或一堆 setter 会让调用方很痛苦。来看问题是怎么出现的。

摘要：当请求需要经过多个处理者，且处理链在运行时才能确定时，写死 if-else 链会让代码严重耦合、难以扩展。责任链模式通过将处理者串联成一条链，让请求沿着链自动传递，直到被某个处理者处理。本文从 OA 审批流程出发，完整讲解纯责任链与不纯责任链的实现，结合 Servlet Filter、Spring Interceptor 等框架应用，并给出 Spring 自动装配链的实战写法，帮你彻底掌握“请求传递，各司其职”的设计精髓。

是一个专为工业自动化场景设计的数据库持久化类库，基于 SqlSugar ORM 框架封装，提供统一的数据访问接口。核心功能： 2.2 设计模式总览 设计模式 应用位置 作用 Repository 模式 + 封装数据访问逻辑，与业务逻辑分离 单例模式 , , 全局唯一实例，统一管理资源 工厂模式 创建独立连接对象 策略模式 vs 不同数据类型使用不同写入策略 生产者-消费者模式 缓冲队列批量写入，解耦生产和消费 泛型编程 所有核心类 一个类处理所有实体类型

绞杀者模式（Strangler Fig Pattern）是一种渐进式重构遗留系统的架构策略，通过代理层拦截请求并分阶段迁移功能至新系统，最终淘汰旧系统。该模式分为拦截路由、逐步替换和旧系统淘汰三个阶段，核心优势在于业务零中断、风险可控和持续交付。适用于大型复杂系统改造，需处理数据同步和架构复杂度等挑战，常配合API网关、CDC工具等技术栈实施。相比"推倒重来"的高风险方案，绞杀者模式以温和方式实现系统现代化，是Martin Fowler推荐的遗留系统改造方法论。

命令模式（`Command Pattern`）是一种**行为型设计模式**，核心思想是**将请求封装为对象**，从而使你可以用不同的请求对客户进行参数化，支持请求的排队、记录日志以及撤销操作。

总结算法设计模式对抽象思维的启示强调实践在抽象能力形成中的关键作用展望抽象思维在新技术领域的应用潜力。

讲完 7 种，回到工程现实——怎么选型。遇到的问题优先考虑不要混淆于新旧接口对不上适配器外观（外观是简化入口，不是接口转换）两个维度组合爆炸（N×M）桥接策略（策略是临时换算法，不是两维扩展）树形结构要统一遍历组合装饰器（装饰器是链式，不是树形）功能要灵活拼装（CRC/加密/日志）装饰器代理（代理是控制访问，不是叠加职责）子系统太复杂，想要简单入口外观适配器海量相似对象，RAM 不够享元单例要加锁/校验/懒加载，控制访问代理装饰器。

AI智能体系统设计模式摘要 本文系统梳理了AI智能体（Agent）的演进路径与21种核心设计模式。智能体通过LLM实现自主决策，具备环境感知、任务规划、工具调用等能力，其发展经历了LLM→RAG→单体Agent→多智能体协作四个阶段。 21种设计模式分为六大维度： 执行编排：提示链分解复杂任务、路由动态决策路径、并行化提升效率、规划实现前瞻性思考 环境交互：工具使用突破知识边界、MCP协议标准化工具生态、RAG增强知识时效性 质量保障：通过反思机制优化输出质量，结合推理技术提升逻辑严谨性 多体协作：多智能体

MyBatis源码中巧妙运用了多种设计模式，主要包括： 构建者模式：用于SqlSessionFactory的创建，通过SqlSessionFactoryBuilder分阶段解析配置，解决复杂对象构建问题 工厂模式：通过SqlSessionFactory和Configuration统一创建SqlSession和Executor，隐藏实现细节 动态代理模式：自动生成Mapper接口实现类，开发者只需定义接口 装饰器模式：如CachingExecutor包装其他Executor实现缓存功能 策略模式：根据不同Ex

缺点。

原型模式把“创建一个新对象”变成“复制一个已经配置好的样板”。它像关卡编辑器里的复制粘贴：设计师先做出一只带属性、掉落、AI 参数的怪物样本，生成器以后只负责克隆。C# 里的浅拷贝很诱人，但游戏对象往往包含列表、引用、资源句柄。原型适合“从样板派生实例”，但不适合隐藏复杂生命周期。对象需要注册系统、申请资源、绑定事件时，克隆后仍要有清晰的初始化阶段。原型模式让对象自己知道如何复制自己，生成器只依赖“可克隆”的抽象。当对象构造过程很复杂，或者类型组合来自数据配置时，继续写一堆。血量/速度/掉落/AI。

更新顺序会影响结果。对象 A 先更新还是对象 B 先更新，可能改变碰撞、AI 感知或触发事件的结果。需要确定性时，要明确排序规则。游戏里大量对象都有跨帧行为：移动、冷却、动画、生命周期、AI。更新方法让对象把自己的时间推进逻辑封装起来，主循环只负责统一调度。更新方法把“每帧要做的事情”分散到每个对象自己身上。游戏世界像一支队伍，主循环每帧点名，每个对象向前走一步。更新列表遍历时不要直接增删当前集合。使用延迟添加、死亡标记或命令队列，可以避免迭代器失效和跳过对象。

摘要：本文记录了多平台电子面单系统中，通过引入 LogisticsSupportable接口实现快递公司前置校验的完整过程。在不修改核心接口的前提下，基于 JDK 1.6 的 `instanceof` 机制，将错误拦截从 API 调用后提前到请求构建前，并将错误信息从技术报文中文化，显著降低了运维排查成本。

观察者模式让一个系统宣布“发生了某件事”，而不需要知道谁在乎这件事。它像游戏世界里的公告牌：物理系统贴出“角色开始坠落”，成就、音效、教程系统各自来看，公告牌不认识它们。观察者默认是同步调用。发布者会等所有观察者执行完才继续，所以观察者里不要做加载资源、网络请求、复杂寻路这类重操作。需要异步、跨线程、延迟处理时，优先考虑事件队列。，物理系统就知道了成就系统的存在。观察者模式把这种依赖反过来：成就系统主动订阅物理事件，物理系统只负责通知。C# 的事件和委托很容易因为忘记取消订阅导致对象无法被回收。