参考博客:https://blog.csdn.net/erice_e/article/details/73222616
@implementation Son : Father
- (id)init
{
self = [super init];
if (self) {
NSLog(@”%@”, NSStringFromClass([self class]));
NSLog(@”%@”, NSStringFromClass([super class]));
}
return self;
}
@end
这两个都打印出来的是:Son.
self 和 super 都是指向当前实例的,[self class] 会先在当前类的方法列表中查找class这个方法,[super class] 会先到父类中去查找class方法,两者在找不到的时候,都会继续向祖先类查询class方法,最终到NSObject类。最重要的问题是,我们都没有在Father和Son类中重写class这个方法,最终自然都会去执行NSObject中的class方法,结果也自然应该是一样的。至于为什么是Son,我们可以看看NSObject中是怎么实现class的:
- (Class)class {
return object_getClass(self);
}
返回的都是self的类型,self在这里是Son,所以输出结果就是Son。
参考博客:https://blog.csdn.net/erice_e/article/details/73222616
本文探讨了Objective-C中子类Son继承自父类Father时,init方法中使用[self class]与[super class]调用class方法的现象。通过分析NSObject基类中的class方法实现,解释了为何这两者都返回子类名称。

4415

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



