文章主要内容总结
本文围绕“视觉接地是否能增强大型语言模型(LLMs)对具身知识的理解”这一核心问题展开研究,通过构建基于心理学感知理论的具身知识理解基准,对30个主流语言模型(包括纯文本模型和视觉-语言模型VLM)进行系统评估,主要内容如下:
- 基准构建:设计了两个核心任务——SensoryVec和PerceptualQA,覆盖视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉等外部感官及内感受,共包含超过1700个问题。其中,SensoryVec通过向量相似度评估模型对感官形容词的表征能力,PerceptualQA通过问答任务评估模型的感知推理能力(视觉模态进一步细分为颜色属性、自然颜色、几何变换等5个子任务)。
- 实验发现:
- 所有模型在具身知识理解上表现不佳,最优模型在两项任务中的准确率仅约70%,远低于人类基准(86%);
- VLM并未优于对应的纯文本模型,视觉接地未带来显著性能提升,6组可比模型对的平均准确率提升仅2.32%;
- 所有模型在视觉模态任务(尤其是空间感知、几何推理、符号理解相关)上的表现显著差于其他感官模态,而人类在视觉与非视觉任务上的难度差异极小;
- 模型向量表征易受词形相似度和词频影响,难以区分具有感官对比的反义词,且在空间推理任务中存在系统性缺陷。
- 原因分析:VLM的训练依赖静态图文对,难以捕捉物理世界的具身经验;现有训练数据和任务未充分整合多模态感知信息,导致模型无法有效习得感官推理和空间认知能力。
- <
订阅专栏 解锁全文

141

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



