一、文章摘要
本文中，比较了两种时域结构。首先将最初为语音源分离而开发的卷积tasnet应用于音乐源分离任务。虽然ConvTasnet击败了许多现有的频域方法，但正如人类评估所显示的那样，它存在明显的artifacts。本文提出了一种新的时域模型Demucs，它具有U-Net结构和双向LSTM。
在MusDB数据集上的实验表明，通过适当的数据增强，Demucs击败了所有现有的最先进的架构，包括convt - tasnet，平均为6.3 SDR，(在150首额外的训练歌曲中达到6.8 SDR，甚至超过了bass源的IRM oracle)。使用模型量化的最新发展，Demucs可以压缩到120MB而不会损失任何精度。我们还提供了人类的评估，表明Demucs在音频的自然度方面有很大的优势。然而，它存在一些泄露问题，特别是在人声和其他源之间。
二、本文方法
2.1 Conv-Tasnet方法适配到音源分离任务
原始的conv - tasnet架构[Luo和Mesgarani, 2018]由一个学习的前端组成，该前端在以8 kHz采样的输入单音混合波形和以1 kHz采样的128通道过完整表示之间来回转换，使用卷积作为编码器和转置卷积作为解码器，两者的核大小为16，步幅为8。通过残块堆叠构成的分离网络对高维表示进行屏蔽。
整个的分离思路按照公式（1）进行，一句话概括：最小化各个重建源加和的误差。
其中：g表示训练的模型，x表示各个源，L表示重建误差，S表示各个源的编号（假设1=bass、2=voval等），D表示训练用的数据（dataset）。
2.2 Demucs方法
Demucs将立体声混合作为输入，并输出每个源的立体声估计(C = 2)。它是一个编码器/解码器架构，由卷积编码器、双向LSTM和卷积解码器组成，编码器和解码器通过跳跃连接相连。与图像[Karras等人，2018,2017]和声音[dsamfosez等人，2018]生成中的其他工作类似，我们没有使用批处理归一化[Ioffe和Szegedy, 2015]，因为我们的早期实验表明它不利于模型性能。
三、实验结果
我们注意到通过convt - tasnet分离的音频上有很强的伪像，特别是对于鼓和低音源:1到2 kHz之间的静态噪声，中空乐器攻击或缺失音符，如图1所示。
我们在波形域中试验了两种音乐源分离架构:Demucs和convt - tasnet。我们表明，通过适当的数据增强，Demucs在波形或频谱域中超过所有最先进的架构至少0.3 dB的SDR。然而，波形和谱图域模型之间没有明显的赢家，因为前者似乎在低音和鼓源中占主导地位，而后者在人声和其他源上获得最佳表现，这是通过客观指标和人类评估来衡量的。我们推测，谱图域模型在内容主要是谐波和快速变化时具有优势，而对于没有谐波的源(鼓)或具有强烈和强调的攻击机制(低音)，波形域将更好地保留音乐源的结构。
在训练和架构方面，我们确认了使用音高/节奏变换增强的重要性(尽管卷积- tasnet架构似乎并没有从中受益)，以及使用LSTM进行长距离依赖，以及具有1x1卷积和GLU激活的强大编码和解码层。
当使用额外的数据进行训练时，Demucs首次超过了用于低音源的IRM oracle。另一方面，Demucs仍然遭受比其他架构更大的泄漏，特别是对于人声和其他来源，我们将在未来的工作中尽量减少。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
