场景应用移动互联新入口


    一部小小的“智能手机”,不知道培养出来了多少“低头党”、“手机控”。让传统PC电脑的用户数量转向移动端,迎来移动互联网时代。有些问题却值得我们思考:移动互联网时代的流量是在集中,还是分散?移动时代,入口是否还像PC互联网时代那般重要?

通过一些数据与案例分析,可以得出的答案是:移动的流量在集中,重要的不是入口,而是移动场景。当然这个结论也是一家之言,是基于我所得到的数据上做出的分析。
    移动领域“马太效应”加剧
    前几天看到有人在“移动观察”里的稿子说,移动的流量并不是在越来越集中,而是越来越分散。倘若从游戏分发,获取流量的通路来考核,目前流量的确在分散。现在一款游戏,有手机助手类渠道,有手机预装,有手机应用商店,有应用媒体…等等渠道获取流量,的确是分散了。
    不过,从另一个角度来分析,结论却是相反的,移动流量其实在集中。
    来自某权威数据显示,2013年12月,生活助手、音乐音频、拍摄美化等类别的APP,Top3应用的用户覆盖率高达80%以上,并且这些应用的人均日启 动次数同比平均增长了10%。另外,音乐、拍摄、视频等流量最大的APP,增速在2013年明显放缓,新的开发者更关注游戏等领域。
    总结起这段话,移动领域,马太效应在加剧,“强者愈强”,流量与用户时长都向各个领域强者集中。不过,这并不表示,“入口”还会像PC时代那样重要。
    其实,“入口”一词让我觉得很困惑。在PC互联网时代,浏览器是入口,门户是入口,百度是入口,QQ也是入口…甚至淘宝也成了入口。这是个界定不够严格, 能够套用到所有成功互联网公司的模糊概念。移动互联网是PC互联网的继续,再进一步的链接,由此带来了许多改变,譬如,浏览器的重要性在下降,来自美国的 一份数据是,美国互联网的流量,移动APP占据了47%的流量,超过PC的45%,剩下的8%的流量来自移动浏览器。

    而 这些都成为了如今场景应用走向时代舞台的垫脚石,这样一块极小的应用究竟可以做些什么?让很多人感到不可思议,场景应用不占用手机内存,只需要扫描二维 码,就可以打开,呈现在眼前的是小而美的极致场景,而这也成为了新一代的入口,由此可以看出场景应用对于移动互联时代特性的把握,已经超出传统app很 多,而一旦占据了入口,那么接下来就可想而知,会有大量的流量被引导自己这边!


转载于:https://my.oschina.net/u/1463193/blog/317431

内容概要:本文围绕“基于交流潮流的电力系统多元件N-k故障模型研究”展开,深入探讨了利用Matlab代码实现电力系统在发生多个关键元件同时故障(即N-k故障)情况下的交流潮流计算与故障分析方法。该模型不仅考虑了传统潮流方程的非线性特性,还引入了故障约束条件,能够精确模拟复杂多样的故障场景,如短路、断线等,进而评估电网在极端运行条件下的稳态与动态行为。研究通过构建典型电力系统算例,验证了所提模型在故障筛选、脆弱性识别及系统恢复策略制定方面的有效性,为电力系统安全评估、风险预警防御体系构建提供了坚实的理论依据技术支撑。此外,模型具备良好的扩展性,可进一步应用于连锁故障传播分析、恶意攻击模拟等高级安全分析领域。; 适合人群:具备电力系统分析基础理论知识Matlab编程能力的高校研究生、科研院所研究人员以及电力公司从事电网规划、运行与安全管理的技术人员,特别适用于开展电力系统安全稳定、可靠性评估与应急响应机制研究的专业人士。; 使用场景及目标:①开展电力系统在多重故障条件下的交流潮流仿真,评估系统电压稳定性、线路过载风险及负荷损失程度;②识别电网中的关键薄弱环节与脆弱元件,支撑电网加固改造与防御资源配置;③用于科研项目中的故障场景建模与算法验证,或作为教学案例帮助学生理解复杂故障下的系统响应机制。; 阅读建议:此资源以Matlab代码为核心实现手段,建议读者结合理论推导与代码实现进行对照学习,重点关注故障建模过程中雅可比矩阵的修正方法、故障注入方式及收敛性处理策略,建议在仿真中逐步增加故障数量与复杂度,深入理解N-k故障对系统潮流分布的影响规律,并尝试将其拓展至含能源接入的现代电力系统场景中进行验证与优化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值