? extends Type 表示Type的子类型(subtypes),Type也包含在内,被称为上界(upper bound)
? super Type表示Type的父类型(supertypes),Type也包含在内,被称为下界(lower bound)
有界的通配符相较于无界的,可以携带更多的信息.
public static <T> void copy (List<? super T> dest, List<? extends T> src) {
for (int i=0; i<src.size(); i++)
dest.set(i,src.get(i));
}
为什么需要有界通配符?
public static <T> void copy(List<T>dest,List<T>src){
for (int i=0; i<src.size(); i++)
dest.add(src.get(i));
}
假设我们定义了一个方法,从src中拷贝数据到dest,正常的调用
List<Integer> output = new ArrayList<Integer>();
List<Integer> input = new ArrayList<Integer>();
Collections.copy(output,input);
是没问题的,因为我们传入相同的泛型实参int,但是下面的情况却不行了
List<Object> output = new ArrayList<int>();
List<Integer> input = new ArrayList<int>();
Collections.copy(output,input);// error,因为类型形参`T`,传入了两个实参`Object`和`Integer`
但是按理来说使用Object接收Integer是没问题的,比如方法改成无泛型类型约束的即可.
public static void copy(List dest,List src){
for (int i=0; i<src.size(); i++)
dest.add(src.get(i));
}
所以报错的原因就是泛型<T>的约束.
而解决这个问题的方法就是,使用带有边界的泛型类型.
public static <T> void copy (List<? super T> dest, List<? extends T> src) {
for (int i=0; i<src.size(); i++)
dest.set(i,src.get(i));
}
这下运行就没问题了
List<Object> output = new ArrayList<int>();
List<Integer> input = new ArrayList<int>();
Collections.copy(output,input);// 没问题
当我们从src中取数据时,取出来的是Integer的本类或者父类,编译器会自动转换为Object类型,而在装入dest的时候,由于我们已经声明了<? super T>,既告诉编译``dest装的是Integer的父类(当然Object是所有类的父类),所以就可以把其装入.
参考:
http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/TypeArguments.html#What%20is%20a%20bounded%20wildcard?
博客介绍了Java中有界通配符的概念,包括上界和下界。指出有界通配符比无界通配符携带更多信息,通过实例说明因泛型约束导致的问题,而使用带有边界的泛型类型可解决该问题,还提及了有界通配符取数据和装数据的情况。

221

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



