Azure DevOps Server：2026年3月份补丁

最新推荐文章于 2026-06-22 21:02:05 发布

原创最新推荐文章于 2026-06-22 21:02:05 发布 · 334 阅读

9 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

GEO检测

标签

#azure #devops #microsoft #运维

收录于

微软发布了Azure DevOps Server(俗称ADO Server 2025)的第二个补丁：https://aka.ms/devopsserverpatch2；这是Azure DevOps Server自发布以来的第二个补丁包。

如果你的内网环境安装了Azure DevOps Server，我们强烈建议你安装这个补丁包，安装微软最新的补丁包，不仅可以使你的内网环境保持最新，还可以在不断的升级中不断完善系统功能，并且通过多次升级降低系统风险。

此修补程序解决了原始 Azure DevOps Server 版本中引入的问题，在某些情况下，可能会导致组成员身份停用。

谁应该安装此修补程序？

此修补程序适用于在 2026 年 3 月 13 日重新发布之前安装 Azure DevOps Server 的客户。如果以前应用了前面指南中所述的缓解措施，那么安装补丁 2 将完成补救措施。没有运行缓解脚本的客户不需要这样做，安装 Patch 2 就足够了。

谁不需要此修补程序？

自 2026 年 3 月 13 日起，客户使用重新发布的版本执行新安装或升级。

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

Azure DevOps

关注关注

6
点赞
踩
9

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

Azure DevOps Server：2026年6月份补丁（无法移除用户）

Azure DevOps Server（原名TFS）

06-16

379

如果不升级这个补丁，当管理员从安全组中删除了一个用户后，过一段时间或第二天，由于用户同步的原因，系统会自动将用户添加回原来的组中，导致无法移除用户的权限。这个补丁除了增加了安全措施(防止在终结点身份验证期间传递某些标头)外，修复了一个比较重要的缺陷，即管理员无法将用户从安全组中彻底删除；2026 年 6 月 11 日微软发布了Azure DevOps Server(俗称ADO Server 2025)的第五个补丁。升级补丁的详细步骤，可以参考这篇博客《

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

Azure DevOps Server：2026年4月份补丁（安装详细步骤）

Azure DevOps Server（原名TFS）

04-16

388

如果你的内网环境安装了Azure DevOps Server，我们强烈建议你安装这个补丁包，安装微软最新的补丁包，不仅可以使你的内网环境保持最新，还可以在不断的升级中不断完善系统功能，并且通过多次升级降低系统风险。和之前的补丁一样，这是一个补丁集合，你无需安装之前的补丁。键入“Y”确认升级后，Azure DevOps Server会中断服务。3. 重新打开控制台，会发现版本号已经升级，如下图。1. 在升级补丁前，在控制台中查询当前系统的版本。完成升级后，键入确定，升级窗口自动关闭。

Azure DevOps Server：2026年二月补丁（Patch 8）

Azure DevOps Server（原名TFS）

02-28

412

安装补丁的具体步骤可以参考这篇博客：《

Azure DevOps Server 25H2震撼登场：半年一更新，你的团队跟得上吗？

步伐不停，继续努力~

12-23

864

DevOps工具变天了！微软新版本升级规则。对于许多企业IT部门来说，这次的更新通知可能比以往都更值得警惕——它不仅带来新功能，更彻底改变了软件的支持规则，每一个使用它的团队都无法置身事外。

【Azure Function App】本地调试PowerShell Function时需要注意两类错误：加载失败和认证失败

最新发布

编码者卢布，国家认证程序员，十八年开发人员，目前生活在云环境。

06-22

311

F5func start这两个错误的根本原因都不是代码问题，而是本地环境配置不到位，或者本地环境压根无法模拟云端的 Managed Identity 机制。

阿里云可观测性体系建设：跳出AWS/Azure范式，适配原生架构的监控方法

ITmoster的博客

06-22

314

阿里云的监控体系建设，本质上是一场认知升级：从“公有云都大同小异”的同质化假设，转向“尊重云厂商原生架构特性”的差异化实践。照搬AWS/Azure的监控范式，看似降低了学习成本，实则会在长期运维中累积大量盲区，最终在业务关键时刻付出代价。

Azure Local(或Windows HCI)之融合网络与非融合网络

徐火军博客

06-20

169

摘要：AzureLocal和Windows HCI支持融合与非融合网络架构。融合网络通过共享物理网卡端口降低成本，适用于实验室或端口稀缺场景，但需复杂QoS调优且性能受限。非融合网络为存储流量提供专用带宽，推荐用于高性能生产环境，具备更优的可靠性和简化运维，但硬件成本较高。微软早期推荐融合架构，近年更倾向非融合方案。选择时，高性能需求选非融合（基线推荐），成本敏感且运维能力强可选融合架构。两种架构均适用于25G及以上网络环境。

【Azure AI Search】Index的字段使用默认Analyzer(standard.lucene) 和 en.microsoft 有什么不同？

编码者卢布，国家认证程序员，十八年开发人员，目前生活在云环境。

06-15

521

Azure AI Search英文检索出现词形匹配问题（如brief/briefs无法互查），核心在于analyzer的选择：standard.lucene仅做基础分词，不处理词形变化；en.microsoft支持词干/词形还原（briefs→brief）。解决方案包括：1）确认业务需求选择analyzer；2）通过新增字段（配置en.microsoft）+索引器重建实现平滑迁移。操作步骤含字段映射、索引更新及结果验证，需注意修改索引需重建数据。相关技术文档已附微软官方链接。

Azure Local(或Windows HCI)虚拟机迁移走哪个网络

徐火军博客

06-19

214

Windows故障转移集群默认会根据网络Metric值自动选择最低的路径进行实时迁移（Live Migration）。在S2D部署中，25Gb RDMA网络通常会被优先选中，但微软推荐将存储流量与迁移流量分离，以避免带宽争用导致的存储延迟问题。最佳实践是通过PowerShell设置专用迁移网络（如10Gb计算网络），并禁用RDMA网络用于迁移，从而确保存储性能稳定。若不手动配置，系统可能将存储和迁移流量混合在RDMA网络上，影响关键业务性能。

上海诺未携手惠灵顿中国，基于微软 Azure 打造 AI 教育生态标杆

NovaTech_的博客

06-16

420

从 2023 年启动首个 AI 聊天工具，到 2025 年建成全场景 AI 平台，再到后续向低代码 AI 共创、数据驱动教学决策的第三阶段演进，惠灵顿（中国）用两年时间走出了一条清晰、稳健且价值明确的教育 AI 转型路径。对于国内众多教育集团与国际化学校而言，这一案例的核心启示在于：教育 AI 的终极目标不是用技术替代教师，而是让技术承接事务性、重复性工作，释放教师的精力回归育人本身。

跨越 OT 与 IT 的鸿沟：15 分钟实现 NeuronEX 与 Azure Fabric 联动

emqx_broker的博客

06-16

294

本文将教你如何利用 NeuronEX 工业边缘网关软件与 Microsoft Fabric 下一代统一数据分析平台，在 15 分钟内搭建一套从设备采集、边缘处理到云端存储的完整数据管道。

【开源治理】05-把流程翻译成门禁：开源治理嵌入 DevOps 流水线实战

lunziFly的博客

06-16

643

本文探讨了如何将开源治理有效嵌入DevOps流水线，提出四个关键控制点：依赖引入检查、SBOM生成与分析、发布质量门禁、持续监控与退出触发。文章指出，真正的治理不是简单扫描问题，而是形成"发现→判断→阻断→豁免→追踪→验证"的闭环。重点在于建立分层策略（白名单/灰名单/黑名单）、区分新增与存量风险、设置可追溯的豁免机制，并将制品、SBOM和审批记录绑定形成完整证据链。最终实现从"人工执行流程"到"工程自动化治理"的转变，使开源治理成为开发流程的自然组成部分而非额外负担。

AI 驱动的智能 DevOps 平台：嘉为蓝鲸引领企业数字化转型

trainsignalcn的专栏

06-18

271

嘉为蓝鲸DevOps平台通过AI技术实现从自动化到智能化的跃升，提升软件研发效率与质量。其核心优势包括：1）AI驱动的自动化测试和缺陷预测；2）智能协作工具优化跨团队协同；3）内置安全合规模块适配信创要求。该平台已成功应用于金融、能源、政务等行业，助力企业数字化转型。未来将持续深化AI与DevOps融合，为企业提供更智能的研发运维解决方案。（注：实际摘要149字）

构建 AI 驱动的开发工作流：AtomCode + DevOps 实战

北方的张先生的博客

06-18

323

本文深入探讨如何将 AtomCode 集成到完整的 AI 驱动开发工作流中，涵盖智能需求解析、代码生成、代码审查、测试自动化、CI/CD 集成、智能部署和异常检测等内容，并通过电商系统实战案例展示 AI DevOps 的实施效果。

【架构实战】DevOps工程化体系：从混乱到秩序

分享技术应用、实践场景等，评论区开放技术难题讨论，共同成长进步。

06-17

275

规范先行：分支策略、代码规范、提交流程测试为本：测试金字塔，自动化测试流水线自动化：CI/CD，减少人工干预监控告警：构建状态、部署结果、线上质量好的工程化体系，不是让开发变慢，而是让开发更快、更安全。个人观点，仅供参考。

DevOps 深度解析：从文化理念到落地实践

宝青书坊

06-16

474

在数字化转型浪潮中，软件开发的速度与质量已成为企业的核心竞争力。然而，传统模式下开发与运维之间的“部门墙”，导致软件交付周期长、质量不稳定、协作效率低下。DevOps应运而生，它通过打破开发与运维的壁垒，成为企业提升软件交付效率的关键。在AI驱动、平台工程兴起的新时代，DevOps的内涵正在不断丰富和演进。但无论如何变化，其核心始终未变：更快、更频繁、更可靠地交付用户价值。这正是DevOps永恒的价值所在。

DevOps 生态介绍（十二）：docker 优化（压缩镜像包的大小）

weixin_39966417的博客

06-17

408

在日常工作中，docker build 构建的镜像有时会很大，今天这篇文章主要介绍docker build 镜像优化。今天这篇文章会给出案例来前后对比构建的镜像大小差别。RUN 执行的命令最好在一条命令上，不然每次都有镜像大小。DevOps 生态介绍（十三）：Uptime Kuma 监控小工具推荐。我这里先上案例，下面在详细介绍。如果是java项目的话，可以选择。1：在第一步FROM 这边更换更小的基础镜像。此镜像是OpenJDK发行版。Docker 镜像优化好处。Docker优化案例。

OpenClaw+GitHub Actions：自动生成 Action 配置、管理 GitHub 仓库

qinzhenyan的博客

06-22

398

摘要： OpenClaw与GitHubActions结合，通过声明式接口和智能模板解决CI/CD配置痛点，将YAML编写效率提升300%。其核心功能包括：自然语言转YAML的智能生成器、仓库全生命周期管理API抽象层、基于规则树的PR自动化合并策略，以及微服务场景下的跨仓库协同构建。实测显示，OpenClaw显著优化DevOps流程，多环境部署配置耗时减少84.6%，PR处理效率提升75.8%，资源利用率达89%。未来将引入AI预测性配置和区块链溯源，进一步重构自动化范式。

DevOps监控：可靠、可扩展软件交付的基石

ZohoITOM的博客

06-17

285

本文探讨了DevOps监控在现代软件开发中的战略重要性，指出其不仅是故障排除工具，更是支撑敏捷性、可靠性和持续改进的关键要素。文章详细阐述了DevOps监控的六大核心价值：主动事件管理、缩短故障检测与恢复时间、优化资源利用、性能调优、促进团队协作以及提供持续改进反馈。同时，文章系统性地介绍了DevOps监控应覆盖的六个关键领域（基础设施、应用性能、日志、CI/CD流水线、终端用户体验和安全监控），并推荐ApplicationsManager作为理想的监控工具，强调其全栈可观测性、智能告警和自动化等特性如何满

【2026实战指南】ITIL 4.0与DevOps融合：企业IT治理效能提升实战

2601_96079747的博客

06-22

284

ITIL 4.0（流程合规）与DevOps（快速交付）形成“稳态+敏态”互补。融合路径分三阶段：基础能力建设（1-3月，部署频率↑30%）、流程融合优化（3-6月，MTTR↓40%）、深度优化（6-12月，迭代速度↑100%）。关键成功要素包括组织文化变革、技术平台建设（CI/CD+容器+监控）、度量体系设计（部署频率/变更失败率/MTTR）。避坑指南：勿全盘推翻重来、工具非万能、数据驱动改进。据明航2026年数据，融合方案企业IT交付效率平均提升65%，运维成本降低28%。