电商的产品很多都是以纯色作为产品的背景的
亚马逊上的纯色背景的例子

某宝的纯色背景的例子

纯色背景的作用
纯色的背景,其实是出于很多考量的
1. 提升转化率与用户体验
-
消除视觉干扰:纯色背景能让顾客在极短的时间内(通常只有 0.5 秒)把注意力完全集中在产品的细节、颜色和形状上,减少背景杂色的心理干扰。
-
视觉统一性:当搜索结果页面上的所有产品都是白底时,整个页面看起来整洁、专业,像一本高质量的目录,而不是凌乱的跳蚤市场。这增加了平台的信任感。
-
准确传达信息:纯白背景最能还原产品的真实色彩(色彩对比度最高),减少因环境光反射导致的偏色,从而降低退货率。
2 技术与跨平台优势
-
无缝集成:亚马逊的网页和 App 背景本身就是白色的。纯白背景的图片可以产生一种产品**“悬浮”**在页面上的视觉效果,与 UI 设计完美融合。
-
移动端适配:在屏幕较小的手机上,复杂的背景会让产品显得更小且模糊。纯色背景有助于在低分辨率或小屏幕上清晰展现轮廓。
-
后期灵活性:一旦拥有了一张高质量的纯色底图,后期通过 Photoshop 或 AI 工具更换背景、添加文案或制作合成海报的成本极低
3 心理暗示:专业与高端
在消费者的潜意识里,“白底图 = 官方/专业”,而**“实景图 = 个人闲置/非正规军”**。大品牌如苹果(Apple)、耐克(Nike)在官网上也大量使用纯色背景,这种视觉语言已经培养了用户的认知习惯,暗示产品质量更有保障。
如何去拍摄好纯色背景的的产品
背景的打光和环境
所谓的打光,就是人为地营造光线的环境。这方面的器材有很多,几十到几万都有。
背景无打光的情况
因为物理的客观原因,没有打光,几乎是无法拍摄出好看的产品的。
举个例子,我就直接用相机,在室内自然光下,拍摄一张白色的A4纸,效果如下:

成像的图片偏暗色,并且不均匀
背景打光的情况
我们使用一个专门作为背景光的灯板作为底

拍摄A4纸,和白色遮光板的效果


A4纸的效果很差,白色遮光板的效果好一些,但是仍然偏暗,无法达到我们想要的那种纯白的效果
用专业的工具来看一下遮光板这张图的颜色值是什么情况

可以看到,他的颜色值,跟很白的颜色值(250,250,250)差了很多,只有(150,150,150)左右
过曝是否可行?
如果我们用超强的光源+白色遮光板,来作为背景,拍摄出的图片会出现一系列物理光学问题,不仅不会让背景更纯净,反而会毁掉产品的质感。
- 边缘溢光与“雾化” (Light Wrap / Veiling Glare)
这是最常见的问题。当背景光强度远超正面光时,光线会像水一样“漫”过产品的边缘。
-
现象:产品的轮廓变得模糊,边缘看起来像是半透明的,或者有一层白色的雾气。
-
后果:原本锋利的金属或塑料边缘会消失,产品看起来像是在发光或融化。
- 轮廓细节丢失 (Erosion of Detail)
对于细小的物体(如发丝、刷毛、精密零件的尖角),极强的背景光会产生衍射现象。
-
现象:背景光会直接“吃掉”这些细小的结构。
-
后果:如果你拍的是一件有细毛领的衣服,过强的背景光会让毛领看起来像秃了一块;如果是玻璃杯,杯壁的厚度感会完全消失。
- 色彩冲淡与对比度下降 (Lens Flare)
过强的光进入镜头后,会在镜头内部产生多次反射。
-
现象:整张照片的对比度剧烈下降,原本鲜艳的颜色变得灰蒙蒙的。
-
后果:黑色产品会变成深灰色,彩色产品会失去饱和度,后期调色也很难还原那种“高级感”。
- 出现“光晕” (Halation)
-
现象:在产品和背景交界的地方,会出现一圈不自然的亮光。
-
后果:这会让照片看起来非常有“廉价感”,像是早期低质量数码相机的拍摄效果
-

想要通过过曝的方式,来拍摄白色的背景其实不可行的
正确的思路:应该是提供合适的背景亮度,后续通过加工的方式将背景调亮
方法一:人工PS
这个方法其实没什么好说的,传统的方式,拍摄好以后,人工一点点将产品从图片扣出来,然后贴到一张提前制作好的纯色背景图里
方法二:直接通过软件生成产品模型和背景
苹果的产品图片就是采用这样子的方法,可以达到最好的效果。
很多大件产品,不方便拍摄,又要产品效果图好的时候,也会走这个方案,比如说马桶。
唯一的缺点:技术要求高,贵!
拍摄后自动纯化背景的方案
国外专门拍摄纯色背景产品的商业公司 ORBITVU
ORBITVU旋转的是拍摄后自动产出纯色背景图片,我们来看看它是怎么做的
ORBITVU的灯光和环境:四周+底部都可以打光,封闭的拍摄箱
以它的Alphashot 360 这个产品为例,打光必须是四周打光,以形成无影的效果

背部灯源

正面两边各有两大块灯源

灯源的选择:大块的灯源,通过灯源的不完全透明盖板,产生柔和的漫反射光线
这种大块的灯源,如果要亮度足够,而且均匀的话,价格还是很贵,1米x1米的专业灯源,价格要按千来算

国内常见的比较便宜的是由LED灯珠组成的灯条,亮度其实还行,但是有个问题就是,如果不做处理,很可能在物体的表面上形成一个个的灯珠发亮的反射影像.

大块的灯源内部也是led灯珠,led灯珠区分普通和高亮版,高亮的灯珠价格比较贵,而且灯珠的谱系也是有区分,不同种类的灯珠光谱还不一样,全谱系的也是贵。
如果要用这种灯条,最好用半透明蒙板或布做散射光层,避免直射产品.
讲完硬件,讲软件:ORBITVU 的硬件除了给产品提供打光之外,对于自动去背景十分重要,可以说如果它的灯源不好,它的软件是无法做到去背景的
youtube上有很多ORBITVU拍摄产品的视频,如果仔细观察,就会发现,它的拍摄方式是有诀窍的:
每次拍照都会有如下两步:
-
先拍一张打光好的产品正面图,这时的图片是可以从正面很清楚的看清细节

-
接着,前景灯关闭,背景灯调制过曝模式,拍着一样产品近乎黑色的图片

图片来自: https://www.youtube.com/watch?v=Up74XD5Kunk
这个拍摄方式在它的另外一个视频里的图片处理的时候可以看到:


图片来自:https://www.youtube.com/watch?v=OxJlFjV7Is0
为什么要这样子做呢?
这里面涉及到ORBITVU的核心抠图技术点:双重拍摄与蒙版技术 (Dual Shot / Masking)
双重拍摄与蒙版技术 (Dual Shot / Masking)
这是 Ortery(以及其他高端自动化摄影棚竞品)实现高质量、瞬间去背的“杀手锏”。对于透明、半透明或边缘复杂的物体 ,这种方法极其有效。
实现原理: 相机在极短的时间内(毫秒级)连续拍摄两张照片,但两次的灯光设置截然不同。
- 第一张:产品照 (Product Shot)
- 灯光: 正常的正面光、侧面光、顶部光打开,将产品照亮,展现细节和质感。
- 目的: 获取用于最终展示的物体图像。
- 第二张:剪影照/蒙版照 (Silhouette Shot)
- 灯光: 关闭所有正面打光。只打开底部和背部的强力背光板。
- 效果: 因为光线全部来自后方,不透明的产品会变成一个纯黑色的剪影,而背景则被照成纯白色。
- 目的: 这张黑白照片直接生成了一个完美的“Alpha 蒙版 (Mask)”。黑色区域就是要保留的,白色区域就是要透明的。
- 软件合成:
- 软件瞬间将第二张图作为蒙版,应用到第一张产品图上,直接“切”出产品。
- 优势: 速度极快,边缘极其精确,不需要复杂的 运算,基本是物理层面的精确。
扣除产品的轮廓以后,剩下的就是制作一张高亮纯色的背景图,将扣出来的产品贴上去,就完成高亮纯色背景的产品的制作了。
其他公司,比如PhotoRobot,也是运用了此类软硬件结合的方案来做自动化的抠图的,软件硬件缺一不可.
国内的专门拍摄纯色背景的商业公司分析
其实原理和国外都差不多,我怕分析被人投诉,这里就不分析了。
此类方案的优势VS劣势
优势已经在上面说明了,它的劣势呢?
- 首先,一定要有要的光源,且要有足够多的光源,这一点决定了这种方案不可能便宜的
- 自动化的时候,需要同个位置的2张照片在高度近似,这样才能用蒙板照来切图,也就是意味着需要上高精度的电机,这个方案复杂,不便宜
- 需要使用单反相机来达到一定的拍摄效果,大家都懂:单反毁一生.
看一下狗东上,不含相机的微型拍摄箱的价格吧:

国内的公司如果拍摄,现在的方案是什么
会自己拍产品,又是每个产品都要拍的话,二手手机的拍摄是最合适的
京东拍拍-爱回收 二手手机的拍摄
正面的拍摄,明显过曝,导致手机的细节已经损失掉了,这在我前面已经说明过

侧面的拍摄:图片应该是直接成像的,未作处理,背景粗糙,且支撑柱未去除,严重拉低档次了

转转 二手手机的拍摄
正面的拍摄,打光打得不错,但是背景未做处理,会有粗糙的质感

侧面的拍摄,背景未做处理,会有粗糙的质感,而且支撑柱这么大,有点喧宾夺主的味道

如果不用昂贵的设备,预算有限,是否能够达到纯化背景,自动抠图的效果?
答案是:可以。这需要通过算法来实现。
通过算法,定位到手机,然后将手机之外的所有像素替换成统一的高亮度值,即可以达到不伤害手机细节,又有高亮度高纯色背景的效果。
如果大家有拍摄的需求,资金预算又很有限,可以在网上搜搜ieoSPC,这款设备可以提供:
- 具备高精度的旋转平台,可旋转到指定角度。
- 可联动旋转平台,自动拍摄,支持手机,工业相机,单反相机。
- 拍摄的产品图片自动纯化背景,即拍即出图,出图即可作为产品主图。
下面是用ieoSPC自动拍摄几种手机并自动去除背景的效果图:

自动去除背景,支撑柱

无伤细节,保持关键细节的清晰度

十分适合拿来拍摄大批量的产品


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



