国内外拍摄纯色背景的产品图片的技术分析

电商的产品很多都是以纯色作为产品的背景的

亚马逊上的纯色背景的例子

在这里插入图片描述

某宝的纯色背景的例子

在这里插入图片描述

纯色背景的作用

纯色的背景,其实是出于很多考量的

1. 提升转化率与用户体验

  • 消除视觉干扰:纯色背景能让顾客在极短的时间内(通常只有 0.5 秒)把注意力完全集中在产品的细节、颜色和形状上,减少背景杂色的心理干扰。

  • 视觉统一性:当搜索结果页面上的所有产品都是白底时,整个页面看起来整洁、专业,像一本高质量的目录,而不是凌乱的跳蚤市场。这增加了平台的信任感。

  • 准确传达信息:纯白背景最能还原产品的真实色彩(色彩对比度最高),减少因环境光反射导致的偏色,从而降低退货率。

2 技术与跨平台优势

  • 无缝集成:亚马逊的网页和 App 背景本身就是白色的。纯白背景的图片可以产生一种产品**“悬浮”**在页面上的视觉效果,与 UI 设计完美融合。

  • 移动端适配:在屏幕较小的手机上,复杂的背景会让产品显得更小且模糊。纯色背景有助于在低分辨率或小屏幕上清晰展现轮廓。

  • 后期灵活性:一旦拥有了一张高质量的纯色底图,后期通过 Photoshop 或 AI 工具更换背景、添加文案或制作合成海报的成本极低

3 心理暗示:专业与高端

在消费者的潜意识里,“白底图 = 官方/专业”,而**“实景图 = 个人闲置/非正规军”**。大品牌如苹果(Apple)、耐克(Nike)在官网上也大量使用纯色背景,这种视觉语言已经培养了用户的认知习惯,暗示产品质量更有保障。


如何去拍摄好纯色背景的的产品

背景的打光和环境

所谓的打光,就是人为地营造光线的环境。这方面的器材有很多,几十到几万都有。

背景无打光的情况

因为物理的客观原因,没有打光,几乎是无法拍摄出好看的产品的。
举个例子,我就直接用相机,在室内自然光下,拍摄一张白色的A4纸,效果如下:
在这里插入图片描述
成像的图片偏暗色,并且不均匀

背景打光的情况

我们使用一个专门作为背景光的灯板作为底
在这里插入图片描述
拍摄A4纸,和白色遮光板的效果
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
A4纸的效果很差,白色遮光板的效果好一些,但是仍然偏暗,无法达到我们想要的那种纯白的效果

用专业的工具来看一下遮光板这张图的颜色值是什么情况
在这里插入图片描述
可以看到,他的颜色值,跟很白的颜色值(250,250,250)差了很多,只有(150,150,150)左右

过曝是否可行?

如果我们用超强的光源+白色遮光板,来作为背景,拍摄出的图片会出现一系列物理光学问题,不仅不会让背景更纯净,反而会毁掉产品的质感。

  1. 边缘溢光与“雾化” (Light Wrap / Veiling Glare)
    这是最常见的问题。当背景光强度远超正面光时,光线会像水一样“漫”过产品的边缘。
  • 现象:产品的轮廓变得模糊,边缘看起来像是半透明的,或者有一层白色的雾气。

  • 后果:原本锋利的金属或塑料边缘会消失,产品看起来像是在发光或融化。

  1. 轮廓细节丢失 (Erosion of Detail)
    对于细小的物体(如发丝、刷毛、精密零件的尖角),极强的背景光会产生衍射现象。
  • 现象:背景光会直接“吃掉”这些细小的结构。

  • 后果:如果你拍的是一件有细毛领的衣服,过强的背景光会让毛领看起来像秃了一块;如果是玻璃杯,杯壁的厚度感会完全消失。

  1. 色彩冲淡与对比度下降 (Lens Flare)
    过强的光进入镜头后,会在镜头内部产生多次反射。
  • 现象:整张照片的对比度剧烈下降,原本鲜艳的颜色变得灰蒙蒙的。

  • 后果:黑色产品会变成深灰色,彩色产品会失去饱和度,后期调色也很难还原那种“高级感”。

  1. 出现“光晕” (Halation)
  • 现象:在产品和背景交界的地方,会出现一圈不自然的亮光。

  • 后果:这会让照片看起来非常有“廉价感”,像是早期低质量数码相机的拍摄效果

  • 在这里插入图片描述

想要通过过曝的方式,来拍摄白色的背景其实不可行的

正确的思路:应该是提供合适的背景亮度,后续通过加工的方式将背景调亮

方法一:人工PS

这个方法其实没什么好说的,传统的方式,拍摄好以后,人工一点点将产品从图片扣出来,然后贴到一张提前制作好的纯色背景图里

方法二:直接通过软件生成产品模型和背景

苹果的产品图片就是采用这样子的方法,可以达到最好的效果。

很多大件产品,不方便拍摄,又要产品效果图好的时候,也会走这个方案,比如说马桶。

唯一的缺点:技术要求高,贵!


拍摄后自动纯化背景的方案

国外专门拍摄纯色背景产品的商业公司 ORBITVU

ORBITVU旋转的是拍摄后自动产出纯色背景图片,我们来看看它是怎么做的

ORBITVU的灯光和环境:四周+底部都可以打光,封闭的拍摄箱

以它的Alphashot 360 这个产品为例,打光必须是四周打光,以形成无影的效果

在这里插入图片描述

背部灯源

在这里插入图片描述

正面两边各有两大块灯源

在这里插入图片描述

灯源的选择:大块的灯源,通过灯源的不完全透明盖板,产生柔和的漫反射光线

这种大块的灯源,如果要亮度足够,而且均匀的话,价格还是很贵,1米x1米的专业灯源,价格要按千来算
在这里插入图片描述
国内常见的比较便宜的是由LED灯珠组成的灯条,亮度其实还行,但是有个问题就是,如果不做处理,很可能在物体的表面上形成一个个的灯珠发亮的反射影像.
在这里插入图片描述
大块的灯源内部也是led灯珠,led灯珠区分普通和高亮版,高亮的灯珠价格比较贵,而且灯珠的谱系也是有区分,不同种类的灯珠光谱还不一样,全谱系的也是贵。

如果要用这种灯条,最好用半透明蒙板或布做散射光层,避免直射产品.

讲完硬件,讲软件:ORBITVU 的硬件除了给产品提供打光之外,对于自动去背景十分重要,可以说如果它的灯源不好,它的软件是无法做到去背景的

youtube上有很多ORBITVU拍摄产品的视频,如果仔细观察,就会发现,它的拍摄方式是有诀窍的:

每次拍照都会有如下两步:

  1. 先拍一张打光好的产品正面图,这时的图片是可以从正面很清楚的看清细节
    在这里插入图片描述

  2. 接着,前景灯关闭,背景灯调制过曝模式,拍着一样产品近乎黑色的图片
    在这里插入图片描述

图片来自: https://www.youtube.com/watch?v=Up74XD5Kunk

这个拍摄方式在它的另外一个视频里的图片处理的时候可以看到:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

图片来自:https://www.youtube.com/watch?v=OxJlFjV7Is0

为什么要这样子做呢?

这里面涉及到ORBITVU的核心抠图技术点:双重拍摄与蒙版技术 (Dual Shot / Masking)

双重拍摄与蒙版技术 (Dual Shot / Masking)

这是 Ortery(以及其他高端自动化摄影棚竞品)实现高质量、瞬间去背的“杀手锏”。对于透明、半透明或边缘复杂的物体 ,这种方法极其有效。

实现原理: 相机在极短的时间内(毫秒级)连续拍摄两张照片,但两次的灯光设置截然不同。

  1. 第一张:产品照 (Product Shot)
  • 灯光: 正常的正面光、侧面光、顶部光打开,将产品照亮,展现细节和质感。
  • 目的: 获取用于最终展示的物体图像。
  1. 第二张:剪影照/蒙版照 (Silhouette Shot)
  • 灯光: 关闭所有正面打光。只打开底部和背部的强力背光板。
  • 效果: 因为光线全部来自后方,不透明的产品会变成一个纯黑色的剪影,而背景则被照成纯白色。
  • 目的: 这张黑白照片直接生成了一个完美的“Alpha 蒙版 (Mask)”。黑色区域就是要保留的,白色区域就是要透明的。
  1. 软件合成:
  • 软件瞬间将第二张图作为蒙版,应用到第一张产品图上,直接“切”出产品。
  • 优势: 速度极快,边缘极其精确,不需要复杂的 运算,基本是物理层面的精确。

扣除产品的轮廓以后,剩下的就是制作一张高亮纯色的背景图,将扣出来的产品贴上去,就完成高亮纯色背景的产品的制作了。

其他公司,比如PhotoRobot,也是运用了此类软硬件结合的方案来做自动化的抠图的,软件硬件缺一不可.

国内的专门拍摄纯色背景的商业公司分析

其实原理和国外都差不多,我怕分析被人投诉,这里就不分析了。

此类方案的优势VS劣势

优势已经在上面说明了,它的劣势呢?

  • 首先,一定要有要的光源,且要有足够多的光源,这一点决定了这种方案不可能便宜的
  • 自动化的时候,需要同个位置的2张照片在高度近似,这样才能用蒙板照来切图,也就是意味着需要上高精度的电机,这个方案复杂,不便宜
  • 需要使用单反相机来达到一定的拍摄效果,大家都懂:单反毁一生.

看一下狗东上,不含相机的微型拍摄箱的价格吧:
在这里插入图片描述

国内的公司如果拍摄,现在的方案是什么

会自己拍产品,又是每个产品都要拍的话,二手手机的拍摄是最合适的

京东拍拍-爱回收 二手手机的拍摄

正面的拍摄,明显过曝,导致手机的细节已经损失掉了,这在我前面已经说明过

在这里插入图片描述

侧面的拍摄:图片应该是直接成像的,未作处理,背景粗糙,且支撑柱未去除,严重拉低档次了

在这里插入图片描述

转转 二手手机的拍摄

正面的拍摄,打光打得不错,但是背景未做处理,会有粗糙的质感

在这里插入图片描述

侧面的拍摄,背景未做处理,会有粗糙的质感,而且支撑柱这么大,有点喧宾夺主的味道

在这里插入图片描述


如果不用昂贵的设备,预算有限,是否能够达到纯化背景,自动抠图的效果?

答案是:可以。这需要通过算法来实现。

通过算法,定位到手机,然后将手机之外的所有像素替换成统一的高亮度值,即可以达到不伤害手机细节,又有高亮度高纯色背景的效果。

如果大家有拍摄的需求,资金预算又很有限,可以在网上搜搜ieoSPC,这款设备可以提供:

  1. 具备高精度的旋转平台,可旋转到指定角度。
  2. 可联动旋转平台,自动拍摄,支持手机,工业相机,单反相机。
  3. 拍摄的产品图片自动纯化背景,即拍即出图,出图即可作为产品主图。

下面是用ieoSPC自动拍摄几种手机并自动去除背景的效果图:
在这里插入图片描述

自动去除背景,支撑柱

在这里插入图片描述

无伤细节,保持关键细节的清晰度

在这里插入图片描述
十分适合拿来拍摄大批量的产品

01、数据简介 出口韧性是地级市在面对外部震荡和压力时,能够承受并迅速适应、应对变化的能力。这种能力体现在地级市经济结构的灵活性、创新能力和竞争力,以及地方政府的政策支持和产业调整能力等多个方面。 城市出口韧性对于城市的经济发展、就业稳定、国际贸易地位以及风险抵御能力等方面都具有重要影响。因此,城市应加强出口韧性的建设,提高应对外部冲击的能力,以推动其经济的可持续发展。 数据名称:地级市-城市出口韧性数据 数据年份:2011-2022年 02、相关数据 代码 年份 地区 城市 省份 城市出口韧性 距离港口的最近距离 最终进口额_百万人民币2 最终出口额_百万人民币2 人均道路面积2 年末金融机构各项贷款余额万元2 地区生产总值万元2 科学支出万元2 地方财政一般预算内支出万元2 城镇居民人均可支配收入元2 固定资产投资2 实际使用外商投资额百万美元2 城镇化率2 外贸依存度 出口贸易 年平均汇率 实际使用外商投资额百万人民币2 外资依存度 金融发展水平 财政投资力度 科学技术水平 出口偏离度 x_地区生产总值万元2 x_城镇化率2 x_人均道路面积2 x_外贸依存度 x_出口贸易 x_出口偏离度 x_金融发展水平 x_城镇居民人均可支配收入元2 x_财政投资力度 x_科学技术水平 x_距离港口的最近距离 x_外资依存度 地区生产总值万元2_sum y_地区生产总值万元2 城镇化率2_sum y_城镇化率2 人均道路面积2_sum y_人均道路面积2 外贸依存度_sum y_外贸依存度 出口贸易_sum y_出口贸易 出口偏离度_sum y_出口偏离度 金融发展水平_sum y_金融发展水平 城镇居民人均可支配收入元2_sum y_城镇居民人均可支配收入元2 财政投资力度_sum y_财政投资力度 科学技术水平_sum y_科学技术水平
内容概要:本文档详细介绍了一个基于Matlab实现的无人机空中通信仿真资源包,系统涵盖了无人机通信、三维路径规划、状态估计与多机协同等多个核心技术模块的仿真代码与案例研究。内容聚焦于无人机在复杂环境下的三维路径规划(如基于遗传算法GA、粒子群算法PSO、动态窗口法DWA等)、无人机姿态与轨迹的状态估计算法(如扩展卡尔曼滤波器EKF、UKF、不变扩展卡尔曼滤波IEKF、粒子滤波PF等),以及无人机通信链路建模与优化,并融合智能优化算法对系统性能进行提升。此外,资源包还拓展至微电网优化、MIMO检测、图像融合、信号处理等相关科研领域,构建了一个以无人机技术为核心、多学科交叉融合的综合性仿真研究体系。; 适合人群:具备一定Matlab编程能力与控制系统基础知识,从事无人机系统设计、无线通信、自动化控制、智能优化算法或相关领域研究的科研人员、高校研究生及工程技术人员。; 使用场景及目标:①开展无人机通信系统建模与性能仿真分析;②实现复杂动态环境中无人机三维路径规划与实时避障;③研究基于多源传感器融合的无人机导航与状态估计方法;④结合智能优化算法提升无人机任务执行效率与系统鲁棒性; 阅读建议:建议读者依据资源包提供的模块化结构系统学习,优先掌握Matlab/Simulink基本仿真技能,重点研读路径规划与状态估计部分的算法实现与代码细节,并通过实际调试与二次开发加深对无人机系统集成与优化策略的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值