图片AI不是噱头,已批量交付!创材深造半年推出13款金属3D打印材料

编者按:长期以来,3D打印行业一直在等待规模化爆发。大家都在设备端持续加码,比如提高激光功率、优化设备设计、做大成型尺寸。但真正限制行业发展的,不只是设备,更关键的是材料。

原因在于,3D打印属于增材制造,不同于传统减材工艺。金属粉末需要在极短时间内完成熔化和凝固,热过程复杂,应力状态也与传统制造方式完全不同。

因此,传统锻造或铸造使用的合金材料,往往不能直接用于3D打印,否则很容易出现开裂或性能不达标等问题。

这也意味着,要真正释放3D打印的潜力,不能只靠设备升级,还必须从底层重新设计适用于增材制造的合金配方,让“几何自由”进一步转化为“性能自由”。

但这件事并不容易。

传统材料研发更像“试错式”推进,不仅变量多、周期长,往往还要花费3到5年,研发成本也非常高。

而AI的出现,正在为金属3D打印材料研发带来新的可能。

据资源库了解,自2025年9月以来,不到半年,创材深造Deep Material已借助AI研发出多达13款新型金属材料,并逐步完成客户认证。

这是公司AI“造材料”的彪悍实力。对于3D打印圈,大家对创材深造可能不是特别熟悉,但在AI领域,它连续入选中国最具潜力的Science AI创业企业Top10

图片

在刚刚结束的2026年TCT亚洲展上,创材深造一口气发布了6款新材料。其中,一款钛合金的抗拉强度超过1500MPa,成本却比同类产品低30%。

图片

不过,今天这篇文章想讲的,不只是这些新材料有多强,真正更值得关注的是:这些材料,究竟是怎么被“造”出来的。

材料成行业隐形天花板

有一件事,金属3D打印领域的人都知道,但不常对外说:3D打印规模化量产,到今天还没有真正爆发,卡点不在设备,在材料。

设备这几年进步飞快,LPBF、电弧增材……工艺成熟度已经相当高。但每当一家制造企业想把3D打印引入批量生产线,最终摔倒的地方往往是材料:性能参数差了一截、批次稳定性不够、或者成本压不下来。

这背后是材料研发本身的困难——金属材料的性能由成分、工艺、微观组织、服役条件共同决定,涉及变量超百个维度,任意一个参数的改变都可能引发连锁反应。传统的材料研发靠经验摸索,一款高端合金从立项到小批量验证,标准周期是3~5年。

事实上,当下游需求已经进入“摩尔定律”节奏,上游材料供给还停留在“农耕时代”。此外,中国高端合金材料70%依赖进口。高温合金、高强钛合金等这些航空航天和消费电子的命脉材料,长期被卡在供应链上,既贵,又随时有断供风险。

这是整个行业面临的真实困境,直到AI开始进入这个领域。创材深造Deep Material要填平的,正是这个断层。

不是"查文献",而是"AI设计配方"

很多人以为AI在材料领域的应用,就是用大模型检索论文、生成报告。创材深造做的事情完全不是这么回事。其中要解决的核心问题是:如何让AI"成分-工艺-性能"这个超高维空间里,做出真实可用、性能可预测的配方决策?

这个问题的难点在于,要让AI做出有效决策,需要三个条件同时满足:① 足够干净、标准化的实验数据(AI的学习原料)② 足够快的数据产出速度(喂饱模型的前提) ③ 足够精准的预测与逆向优化能力(最终落地成配方)

这三个条件,缺一不可。

传统实验室做不到,因为人工操作带来的误差无法消除,数据质量参差不齐;计算机模拟做不到,因为缺乏真实实验的反馈闭环;纯数据模型做不到,因为现有材料数据库的覆盖范围远远不够。

创材深造Deep Material的解法,是把这三件事同时做——通过软硬件结合,搭建高通量无人实验室,用它产生高质量数据,再用AI处理这些数据,进一步用AI的结论指导下一轮实验,形成一个持续加速的闭环。他们把这套东西叫做:M-LAB(材料实验室自动化与智能大脑)。

M-LAB:一条没有工程师的材料研发流水线

它以“材料智能制备与表征一体化”硬件与“材料大数据治理与AI专家系统”软件双核驱动,构建了从高通量制样、加工、热处理到室温、高温及小冲杆蠕变测试的全流程自动化无人实验室。

图片

第一站:高通量制备。前端是一台高通量3D打印机(LPBF工艺)。它的特殊之处在于,单次运行可以同时制备上百种不同成分配方的金属样品——相当于把原本需要排队进行数月的实验,压缩成一次平行扫描。紧接着,全自动线切割与数控加工设备将样品切割成标准形态,8通道独立温控热处理单元完成热处理工艺,数据实时上传。整个过程,没有人工干预。

第二站:高通量测试。样品进入测试流水线。

室温力学测试:三工位测试机,单轴力达25KN,误差≤2%。配备协作机器人、DIC相机、自动打点和尺寸检测模块。单日可完成600个样品测试,全程自动打包贴标,零人工干预。

高温力学测试:三工位高温测试机,单日可测100个高温样品,同样由协作机器人操作,配DIC检测。

小冲杆高温蠕变测试:从上料、组装、高温炉开闭、升降温到废料处理,全流程自动化。

这里有一个关键技术点值得单独说:创材深造Deep Material采用小微试样和小冲杆测试技术,相比传统标准棒样,测试同等配方空间所需的粉末消耗最高可降至1/20。这意味着,同样的材料预算,可探索的配方扩大了20倍——这是他们能以极低成本持续产出新材料的底层秘密之一。

在软件端,系统从数据到决策,AI全程接管。数据进入软件系统后,经历三层处理。

数据中台:支持PB级数据体量,对原料到成品的全链路数据进行清洗与融合,确保输入AI的数据是高质量、可信的。

AI专家系统:这是系统的决策核心。它建立"成分-工艺-性能"映射模型,正向预测性能误差仅5%~10%。更强大的是反向模式:给定一个目标性能,系统用贝叶斯算法逆向推算最优配方,效率比传统方式提升超60%。这意味着,研发人员不再需要猜测"这个成分会不会有好性能",而是直接问AI"我想要1400MPa的抗拉强度,你给我推一个配方。"

知识库平台(RAG技术):自动解析材料领域的文献与专利,用自然语言就可以检索,相当于一位永不休息的材料文献专家随时待命。

版本

时间

核心升级

数据通量

HMPT-1000

2023

机械臂自动上下样

100/

HMPT-2000

2025

尺寸自动测量 + 视觉监控

150/

HMPT-3000

2026

全自动高温测试 + 3工位扩展

600/

M-LAB的硬件平台经历了三次迭代

三年时间,数据产出能力提升了6倍。AI可以学习的数据量是三年前的6倍,材料迭代速度也相应加快。意味着AI驱动的材料研发范式在持续进化。

DM Agent:当材料实验室有了一个会思考的大脑

M-LAB的硬件和软件系统负责产生和处理数据,但整个体系的"最高决策者"DM Agent——这是创材深造在去年发布的行业首个金属材料智能体。

图片

在新升级的DM Agent中,创材深造打造了一个金属材料的专用知识图谱,通过逻辑推理,常识校验,逆向优化建议,智能检索,实测数据显示等,为科研人员提供更可靠、更透明的智能分析支持。

实测数据显示,接入DM Agent后,复杂问答的答案一致性提升20%,事实性错误降低30%

更值得关注的是,DM Agent已经具备初步的自主实验规划能力——它不只是在回答"这个成分性能如何",而是开始能判断"接下来应该往哪个方向探索"。这正是创材深造定义的L3(多模态智能体)向L4(自主科学发现)过渡的核心特征。

按照他们的路线图,L4阶段的实验室将能够自主产生涌现式的材料探索路径,不再依赖人类研究员的先验假设。某种意义上,这是AI第一次有机会在材料科学领域真正意义上"超越"人类经验的上限。

13款新材料,多项参数刷新行业高度

20259月,创材深造Deep MaterialTCT深圳举办发布会, 高温合金、模具钢、中/高强铝合金等7款新材料首次亮相,涵盖航空航天和工业应用核心品类。

图片

而此次TCT亚洲展再发6款,多项参数更是刷新行业高度。

材料

型号

核心性能

超高强度钛合金

CT1300H / CT1400H / CT1500H

屈服强度>1100 MPa,抗拉强度>1400 MPa

无稀土耐热铝合金

CA300T

低成本,无稀土,耐热

高强度铝合金

CA760H

高强,可打印,低成本

耐磨难熔高熵合金

CH800H

耐磨、耐高温,多场景适用

CT1400H钛合金为例:屈服强度>1100 MPa,抗拉强度>1400 MPa,成本比市场同类产品低30%——高性能与低成本同时实现,在传统研发逻辑下几乎是一个不可能完成的任务,但在这套系统里,它是降低成本后自然产生的结果。

图片

目前,中/高强铝合金等系列产品均已通过第三方专业机构测试认证,进入批量交付阶段,多个消费电子和新能源应用预计2026年下半年进入大规模量产。

结语:打穿天花板的,是速度

做投资的都清楚,一个项目最重要的就三点:创新,成本和增速。如果只选一项,那就是速度!

金属3D打印走向规模化量产,需要三件事同时发生:性能稳定、成本可控、供货持续的材料。过去,传统研发范式的速度跟不上需求端的迭代节奏。现在,创材深造Deep Material用一套每天自动跑600次实验的无人工厂,用一个能逆向设计配方的AI大脑,用13款已经开始进入批量交付的新材料,告诉整个行业,金属3D打印的边界被打穿了。

正如创材深造CEO王轩泽在TCT发布会上说的那句话:"AI正在让创新从偶然走向必然。"

AI真正实现研发全流程的智能化决策和闭环迭代,当2~6个月就能推出一款经过严格验证的批量级新材料,攻克增材制造产业链上最关键的"材料天花板",整个行业将快速迎来规模化量产的崭新时代。

内容概要:本文提出了一种基于非合作博弈理论的居民负荷分层调度模型,并结合双层鲸鱼优化算法(Two-level Whale Optimization Algorithm)进行高效求解,模型与算法均通过Matlab代码实现。研究针对电力系统中居民侧用电负荷的复杂调度问题,引入非合作博弈机制刻画各用户之间的利益竞争关系,实现负荷的分层优化分配;同时设计双层优化架构,上层优化资源配置,下层模拟用户自主决策行为,提升了模型的实用性与合理性。通过智能优化算法求解多层级、非凸非线性的博弈模型,有效提高了调度方案的收敛性与全局寻优能力,适用于现代智能电网中的需求侧管理与能源优化场景。; 适合人群:具备电力系统基础理论知识和Matlab编程能力,从事智能电网、能源优化调度、需求侧管理、博弈论应用等方向的科研人员、高校研究生及工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于居民区电力负荷的分层优化调度系统设计与仿真分析;②为非合作博弈在多主体能源系统建模中的应用提供方法论支持;③利用双层鲸鱼算法解决具有嵌套结构的复杂双层优化问题,提升求解效率与调度方案的可行性。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码深入理解模型构建逻辑与算法实现流程,重点关注博弈模型的效用函数设计、纳什均衡求解思路以及双层优化结构的迭代机制,宜配合实际用电数据开展复现实验以验证模型有效性与鲁棒性。
内容概要:本文围绕基于自适应神经模糊推理系统(ANFIS)智能控制器的可再生能源微电网功率管理系统展开研究,结合Simulink仿真实现,深入探讨了微电网中功率的智能调控与经济机组组合调度问题。通过引入ANFIS控制器,有效应对风能、光伏等可再生能源出力的波动性与不确定性,提升系统运行的稳定性与电能质量。研究内容涵盖微电网多源协调控制策略、功率平衡管理、优化调度模型构建及仿真验证,实现了对分布式电源、储能系统和负荷的协同优化,兼顾经济性与可靠性目标,并通过仿真平台验证了所提方法的有效性与优越性。; 适合人群:具备电力系统、自动化或新能源相关专业背景,熟悉Matlab/Simulink仿真环境,从事微电网能量管理、智能控制、能源优化等领域研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于高比例可再生能源接入场景下的微电网能量管理系统研发与教学实践;②为实现微电网功率稳定控制与经济高效运行提供先进的智能控制解决方案;③支撑高水平学术论文复现、科研课题攻关及实际工程项目的仿真验证与方案优化。; 阅读建议:建议结合提供的Simulink模型与相关代码进行动手实践,重点关注ANFIS控制器的设计流程、规则库构建与参数调优方法,并通过与传统PID或MPC控制策略的对比实验,深入理解其在动态响应与鲁棒性方面的优势。同时可进一步拓展文中提出的优化调度逻辑,应用于多目标、多约束的复杂实际应用场景中。
内容概要:本文档聚焦于“直流电机双闭环控制Matlab仿真”,系统阐述了基于Matlab/Simulink平台实现直流电机双闭环控制系统(主要包括速度环与电流环)的设计与仿真全过程。通过构建直流电机的数学模型,结合PI控制器进行调控,实现对电机转速和电枢电流的高精度动态控制,验证控制策略的稳定性与响应性能。文档详细介绍了仿真模型的搭建流程、关键参数的整定方法、系统动态波形的分析手段以及仿真结果的有效性验证,体现了经典自动控制理论在实际电机系统中的工程应用,是电机控制与电力电子技术相结合的典型研究案例。; 适合人群:具备自动控制原理、电机与拖动基础、电力电子技术和Matlab/Simulink仿真能力的电气工程、自动化、机电一体化等专业的本科生、研究生及从事电机驱动系统研发的工程技术人员。; 使用场景及目标:①作为高校课程设计或实验教学材料,帮助学生深入理解双闭环调速系统的工作机理与工程实现;②服务于科研项目,为新型电机控制算法(如滑模、模糊PID等)的开发与性能对比提供基础仿真验证平台;③作为工业界产品前期设计的仿真工具,用于评估不同控制策略在动态响应、抗干扰能力和稳态精度方面的可行性。; 阅读建议:建议读者在学习过程中紧密结合自动控制理论知识,亲手在Simulink环境中搭建完整的双闭环仿真模型,通过反复调整PI控制器的比例与积分参数,观察并分析转速、电流的阶跃响应曲线,从而深刻理解反馈控制的本质、系统稳定性条件以及参数整定对动态性能的影响,进而掌握电机控制系统的设计精髓。
内容概要:本文研究了基于Benders分解与输电网运营商(TSO)和配电网运营商(DSO)协调机制的不确定环境下输配电网双层优化模型,旨在提升高比例可再生能源接入背景下电网系统的协调性与鲁棒性。模型上层以系统整体经济性为目标进行优化调度,下层采用Benders分解实现TSO与DSO之间的信息交互与协同决策,通过引入割平面迭代机制保障求解的收敛性与全局最优性。研究充分考虑新能源出力与负荷需求的不确定性,构建了具有强适应性的双层优化框架,并基于Matlab完成了模型的编程实现与仿真验证,有效解决了多主体、多层级、多不确定性因素耦合下的电力系统优化调度难题。; 适合人群:具备电力系统分析、运筹学与优化理论基础,熟悉Matlab编程环境,从事智能电网、能源互联网、分布式能源集成、电力市场等方向的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①研究高渗透率可再生能源条件下输配电网协同优化调度策略;②掌握Benders分解在电力系统双层优化建模中的应用方法与实现技巧;③构建TSO-DSO多主体协调机制,实现跨层级电网资源的高效互动与决策解耦;④提升对不确定性建模、分解算法设计及大规模优化问题求解能力。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐模块剖析模型构建流程,重点理解Benders割的生成逻辑、主从问题的信息传递机制及收敛判据设定,推荐在标准IEEE测试系统上复现实验以深入掌握模型特性与算法性能。
内容概要:本文系统研究了基于灰狼优化算法(GWO)优化Elman神经网络的方法,并提供了完整的Matlab代码实现。研究重点在于利用灰狼优化算法强大的全局搜索能力,对Elman神经网络的关键参数进行智能优化,从而克服传统训练方法易陷入局部最优的缺陷,显著提升模型在时序预测与非线性系统建模任务中的精度与稳定性。文章详细阐述了Elman网络的动态反馈机制及其在处理时间序列数据方面的优势,构建了GWO与Elman相结合的混合预测框架,涵盖了从模型搭建、参数寻优、仿真测试到结果分析的全流程,特别适用于风电功率预测、电力负荷预测等具有强时变性和不确定性的工程应用场景。; 适合人群:具备一定Matlab编程能力和神经网络基础知识,从事智能优化算法、时间序列预测、电力系统分析或新能源出力预测等相关领域的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握灰狼优化算法在神经网络超参数优化中的具体实施路径与技术细节;②深入理解Elman递归神经网络与群体智能优化算法融合的建模范式;③将其应用于风电、光伏等新能源发电功率预测及复杂动态系统的建模与仿真,提升预测性能。; 阅读建议:建议读者结合所提供的Matlab代码进行动手实践,重点关注GWO算法与Elman网络的接口设计、适应度函数构建及参数优化迭代过程,可通过调整数据集或迁移至其他预测场景以深化理解和验证模型泛化能力。
源码直接下载地址: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 JMeter的录制方法及过滤策略、线程组构成要素是什么? JMeter能够借助第三方录制工具(如BadBoy)或其自带的录制功能来完成录制工作,JMeter的录制机制:是借助HTTP代理服务器来捕获用户在操作网站时产生的链接信息。JMeter允许在配置HTTP代理服务器时,排除掉非必要的CSS、GIF等资源,以此减轻不必要的负担。 线程组涵盖:线程组的名称标识、附加注释说明、线程组内的用户数量、线程组完成请求的时间分配、循环执行次数、时间调度机制 【JMeter性能测试详解】 JMeter是一功能强大的性能测试软件,常用于模拟大规模用户同时访问Web应用,用以衡量系统的性能表现和稳定性。接下来将具体说明JMeter的操作方法、线程组的设置以及性能测试的重要环节。 **JMeter录制与过滤** JMeter可以通过BadBoy等外部工具或其自带的HTTP代理服务器来记录用户的行为。其录制原理是JMeter作为HTTP代理,拦截用户浏览器发出的所有网络请求。在配置代理服务器时,能够过滤掉不必要的CSS、GIF等静态资源,以减少无效的负载。 **线程组配置** 线程组是JMeter测试计划的核心部分,包含以下几个关键参数: 1. **线程组名**:用于区分测试计划中的不同测试区域。 2. **注释**:用于记录测试目标或注意事项。 3. **线程数**:用于模拟并发用户的数量。 4. **循环次数**:每个线程需要执行的循环次数,可以设置为无限循环。 5. **Ramp-up period**:规定所有线程启动的时间跨度,旨在平滑增加负载。 6. **定时器**:例如思考时间或...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值