2010下半年在OS领域的胜利者和失败者

2010年,智能手机市场发生显著变化,Apple和RIM成为纯智能手机制造商,取代SonyEricsson和Motorola进入五强。Nokia、RIM及Apple占据市场主导地位。Android表现出强劲增长势头,由HTC和三星为主要推动力。
原文来自: 100 Million Club – H2 2010 – Winners and losers in the OS Arena ,对大部的内容进行了翻译,有删略,作为自己资料的整理。

VisionMobile - 100 Million Club H2 2010 - Winners and Losers in the OS Arena2010年是移动业界发生变化的一年,5大手机制造商首次出现的纯智能手机厂商(Apple和RIM)。智能手机呈喷发性增长,市场经理matos Kapetanakis将仔细审视2010年中的成功者和失意者。

OEM领域的成功者和失意者

谁是2010年的成功者和失意者?就手机OEM,有两个显而易见的失意者:Sony Ericesson和Motorola,其市场份额下降,首次失去手机5强的位置,被纯智能手机制造商RIM和Apple取代。LG仅仅避开躲过了竞争,在销售上没有增长。三星则轻易地保持住第二位置,其在不断升温的智能手机销售中是最为进取。

OEM的这些变化直接影响了2011的feature phone和智能手机中OS的竞争。2010年,feature手机的销售大约占了手机销售的80%。智能手机的增长虽然在2010年呈现井喷,距离所有手机都是智能手机的日子仍然很远。

图显示了feature手机在移动手机的销售量仍占据主力。当然,收入和利润确实另当别论。iOS和Android在2010年占据10%的销售,仅为Nokia S40 OS的一半。三星在2010的强势的销售使公司在手机制造和OS领域保留了一定的份额。

VisionMobile_OS_Market_Share_H2_2010

OS领域-智能手机

那么在智能手机,哪些OEM和OS在2010处于强势?Nokia和以往一样占据最大的份额,生产占据34%的销售量,而RIM和Apple大约各占16%。

VisionMobile_Smartphone_market_share_by_OEM_2010

图显示三星如何维持其竞争力,他们智能手机销售是摩托,索爱,和LG三者的总和。三星在2010年7个月内就销售超过1千万部Galaxy S智能手机。

这些对智能手机的OS意味什么?

说Symbian已经死亡?对于开发者选择以及Nokai R& D开支或许是,但是目前其他智能手机数量与之相比仍较少。Nokia CEO Stephen Elop宣称不会有超过1.5亿部的销售,但是承诺的路标不会在一夜之间改变,这将表明尽管2011年他们的WP7设备可能推出,Nokia在2011仍然会有不错的Symbian销售。

苹果正在逐步取代黑莓手机,并持续着健康的增长。苹果的巨大成功,不仅仅是平台,而是反应了整个应用开发和内容供应的产业生态链。

在OS最大的惊喜是Android。在2010的头三个季度,每个季度的增幅为100%,而且没有迹象减缓。对Android成功的最大的贡献者是HTC和三星,还有索爱,摩托以及其他一些份额较小的厂家。HTC的智能手机中 Android和Window产品线比较,Android销售有持续稳定增长,宣称2011年有6千万部智能手机,HTC将再次推动Android的销售。三星在Galaxy系列的成功后,智能手机的销售将有持续的增长。

产业链和BOM之间的权衡

移动运营商和手机制造商推动智能手机需求持续增长,保持竞争力和差异化。在2011年,智能手机的销售和竞争将主要取决于三个基本因素:产业链,服务和价格点。

- 第一,价格点。硬件的BOM表是限制智能手机销售价格降低的决定因素。Qualcomm为价格降低提供可能,将在2011年推出的芯片,这样使得三星和LG在今年可推出零售价低于100美元的智能手机。

- 第二,生态链。正与Stephen Elop在他的燃烧的平台中所说:我们的竞争者不是拿走我们在设备销售的市场,他们拿走了包括整个产业生态链的市场。iOS,Android,Windows Phone的三匹马竞争是争夺开发者的竞争,这迫使新的参赛马(包括Qt,MeeGo,BREW等)将必须在生态链占有相当的份额,上万的应用和上千方的下载量,才能参加竞赛。

- 第三,业务。西方市场智能手机的增长很大的推动是运营商,是通过运营商的补贴。那么OEM如何促进运营商的业务收益是至关重要。因此HTC收购了业务公司,三星增加了他的全球业务的部署。

 

相关链接: 我的产业生态链和杂谈文章

 

 

内容概要:本文提出了一种基于非合作博弈理论的居民负荷分层调度模型,并结合双层鲸鱼优化算法(Two-level Whale Optimization Algorithm)进行高效求解,模型与算法均通过Matlab代码实现。研究针对电力系统中居民侧用电负荷的复杂调度问题,引入非合作博弈机制刻画各用户之间的利益竞争关系,实现负荷的分层优化分配;同时设计双层优化架构,上层优化资源配置,下层模拟用户自主决策行为,提升了模型的实用性与合理性。通过智能优化算法求解多层级、非凸非线性的博弈模型,有效提高了调度方案的收敛性与全局寻优能力,适用于现代智能电网中的需求侧管理与能源优化场景。; 适合人群:具备电力系统基础理论知识Matlab编程能力,从事智能电网、能源优化调度、需求侧管理、博弈论应用等方向的科研人员、高校研究生及工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于居民区电力负荷的分层优化调度系统设计与仿真分析;②为非合作博弈在多主体能源系统建模中的应用提供方法论支持;③利用双层鲸鱼算法解决具有嵌套结构的复杂双层优化问题,提升求解效率与调度方案的可行性。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码深入理解模型构建逻辑与算法实现流程,重点关注博弈模型的效用函数设计、纳什均衡求解思路以及双层优化结构的迭代机制,宜配合实际用电数据开展复现实验以验证模型有效性与鲁棒性。
内容概要:本文围绕基于自适应神经模糊推理系统(ANFIS)智能控制器的可再生能源微电网功率管理系统展开研究,结合Simulink仿真实现,深入探讨了微电网中功率的智能调控与经济机组组合调度问题。通过引入ANFIS控制器,有效应对风能、光伏等可再生能源出力的波动性与不确定性,提升系统运行的稳定性与电能质量。研究内容涵盖微电网多源协调控制策略、功率平衡管理、优化调度模型构建及仿真验证,实现了对分布式电源、储能系统负荷的协同优化,兼顾经济性与可靠性目标,并通过仿真平台验证了所提方法的有效性与优越性。; 适合人群:具备电力系统、自动化或新能源相关专业背景,熟悉Matlab/Simulink仿真环境,从事微电网能量管理、智能控制、能源优化等领域研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于高比例可再生能源接入场景下的微电网能量管理系统研发与教学实践;②为实现微电网功率稳定控制与经济高效运行提供先进的智能控制解决方案;③支撑高水平学术论文复现、科研课题攻关及实际工程项目的仿真验证与方案优化。; 阅读建议:建议结合提供的Simulink模型与相关代码进行动手实践,重点关注ANFIS控制器的设计流程、规则库构建与参数调优方法,并通过与传统PID或MPC控制策略的对比实验,深入理解其在动态响应与鲁棒性方面的优势。同时可进一步拓展文中提出的优化调度逻辑,应用于多目标、多约束的复杂实际应用场景中。
内容概要:本文档聚焦于“直流电机双闭环控制Matlab仿真”,系统阐述了基于Matlab/Simulink平台实现直流电机双闭环控制系统(主要包括速度环与电流环)的设计与仿真全过程。通过构建直流电机的数学模型,结合PI控制器进行调控,实现对电机转速电枢电流的高精度动态控制,验证控制策略的稳定性与响应性能。文档详细介绍了仿真模型的搭建流程、关键参数的整定方法、系统动态波形的分析手段以及仿真结果的有效性验证,体现了经典自动控制理论在实际电机系统中的工程应用,是电机控制与电力电子技术相结合的典型研究案例。; 适合人群:具备自动控制原理、电机与拖动基础、电力电子技术Matlab/Simulink仿真能力的电气工程、自动化、机电一体化等专业的本科生、研究生及从事电机驱动系统研发的工程技术人员。; 使用场景及目标:①作为高校课程设计或实验教学材料,帮助学生深入理解双闭环调速系统的工作机理与工程实现;②服务于科研项目,为新型电机控制算法(如滑模、模糊PID等)的开发与性能对比提供基础仿真验证平台;③作为工业界产品前期设计的仿真工具,用于评估不同控制策略在动态响应、抗干扰能力稳态精度方面的可行性。; 阅读建议:建议读者在学习过程中紧密结合自动控制理论知识,亲手在Simulink环境中搭建完整的双闭环仿真模型,通过反复调整PI控制器的比例与积分参数,观察并分析转速、电流的阶跃响应曲线,从而深刻理解反馈控制的本质、系统稳定性条件以及参数整定对动态性能的影响,进而掌握电机控制系统的设计精髓。
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值