做产品的同学,多半都被同一件事折磨过——需求永远在变。
但你有没有想过:在华为IPD体系里,需求"变"不是失控,而是被设计好的演进。
需求从诞生到落地,只走两条主线:
-
清晰度:从模糊 → 清晰
-
颗粒度:从大 → 小
沿着这两条主线,需求会依次经过 5个阶段,并由 3类团队 接力完成。
一、需求演进的5个阶段
阶段1|RR(原始需求)
需求的起点:客户、市场、渠道传回来的原始声音,往往是一句"想要个能解决XX问题的东西"。
这些原始需求(RR)会先进入 需求管理流程,由 需求管理团队 接手。 经过 RAT/RAM 分析决策 后,原始需求 RR 被筛选、归类、优先级排序,演进为下一阶段的输入——初始需求 IR。
这一步的关键不是"写清楚需求",而是"决定要不要做"。
阶段2|SF/IR(特性/初始需求)
到了这一层,需求开始被"结构化"。
有意思的是:Charter 规划的初始包需求里,只有约 30% 来自客户原始需求 RR。 剩下 70%,来自 市场调研、技术规划、行业洞察——这才是真正拉开产品差距的地方。
这一阶段的主要产出是 系统特性 + 初始需求包,对应 Charter 开发流程,由 重量级 CDT 团队 负责。
阶段3|SR(系统需求)
Charter 商业计划书汇报通过 = 项目正式立项。 需求从此进入 IPD 流程,由 产品开发团队接管。
在 IPD 概念阶段,产品开发团队会基于初始包需求,进一步细化分解出 系统级需求 SR,形成 完整的产品包需求。
到 SR 这一层,"做什么"已经基本定型,开始回答"整个系统层面要怎么做"。
阶段4|AR(分配需求)
进入 IPD 计划阶段 后,SR 会被继续打散,拆分到 各个子系统、模块,最终形成 可分配、可执行的需求 AR。
这一阶段必须在 TR3 技术评审点 前完成,并且 通过 PDCP 商业计划评审。 没通过 = 不准进入开发——这是 IPD 著名的"质量门"。
阶段5|需求具体实现
从 SR 到 AR,再到代码落地,重量级 PDT 团队 是绝对主角。 开发团队负责实现,SE(系统工程师)等角色同步跟踪需求实现情况,确保"做出来的"和"当初要的"对得上。
二、3类团队接力,全链路闭环

你会发现一个有意思的规律:
前期靠"决策团队"(需求管理 + CDT)——决定做不做、做什么,代表做正确的事
后期靠"交付团队"(PDT)——决定怎么做、做到什么程度,代表正确的做事
三、一张图串起来

前一阶段的输出 = 后一阶段的输入,环环相扣,任何一环掉链子,下游就翻车。
IPD 的精髓,不在于流程有多复杂,而在于它承认了一件事:
需求不可能一开始就是清晰的,但可以通过流程让它一步步变清晰。
这种"承认模糊、再系统化收敛"的设计思路,或许才是 IPD 30 多年依然能打的原因。

1021

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



