42、欧盟人工智能监管:基于风险的比例方法与禁止实践

欧盟人工智能监管:基于风险的比例方法与禁止实践

1. 可信赖人工智能的概念

欧盟高级专家组对“可信赖人工智能”的定义产生了重大影响。“可信赖人工智能”由三个关键要素构成,且需在系统的整个生命周期内得以实现:
- 合法性 :需遵守所有适用的法律法规。
- 道德性 :确保遵循道德原则和价值观。由于法律未必能跟上技术发展的步伐,有时甚至可能与道德规范脱节,因此人工智能系统还应具备道德性,以确保与道德价值和规范保持一致。
- 稳健性 :从技术和社会层面来看都应如此。即便确保了道德目的,社会也必须确信人工智能系统能安全、可靠地运行,并采取了特定的保障措施以防止任何意外的伤害。

这三个要素相互配合、相互重叠且相互补充,每个要素都是实现可信赖人工智能的必要但不充分条件。

2. 欧盟委员会的初步评估与政策选项

2020年7月23日,欧盟委员会发起了一项关于“欧洲议会和理事会制定人工智能要求的法律提案”的初始影响评估(IIA),旨在明确监管目标和各种政策选项。该评估遵循“逐步干预逻辑”,涵盖从不制定立法(即欧盟层面无政策变化,选项0)到全面的欧盟层面立法等多种情况。

欧盟委员会考虑的五种不同程度监管干预的政策选项如下:
| 选项 | 描述 |
| ---- | ---- |
| 选项1 | 设立自愿标签计划的欧盟立法工具 |
| 选项2 | 部门性的“临时”方法 |
| 选项3 | 遵循基于比例风险方法的横向欧盟立法工具 |
| 选项3+ | 遵循基于比

内容概要:本文围绕“基于交流潮流的电力系统多元件N-k故障模型研究”展开,深入探讨了利用Matlab代码实现电力系统在发生多个关键元件同时故障(即N-k故障)情况下的交流潮流计算故障分析方法。该模型不仅考虑了传统潮流方程的非线性特性,还引入了故障约束条件,能够精确模拟复杂多样的故障场景,如短路、断线等,进而评估电网在极端运行条件下的稳态动态行为。研究通过构建典型电力系统算例,验证了所提模型在故障筛选、脆弱性识别及系统恢复策略制定方面的有效性,为电力系统安全评估、风险预警和防御体系构建提供了坚实的理论依据和技术支撑。此外,模型具备良好的扩展性,可进一步应用于连锁故障传播分析、恶意攻击模拟等高级安全分析领域。; 适合人群:具备电力系统分析基础理论知识和Matlab编程能力的高校研究生、科研院所研究人员以及电力公司从事电网规划、运行安全管理的技术人员,特别适用于开展电力系统安全稳定、可靠性评估应急响应机制研究的专业人士。; 使用场景及目标:①开展电力系统在多重故障条件下的交流潮流仿真,评估系统电压稳定性、线路过载风险及负荷损失程度;②识别电网中的关键薄弱环节脆弱元件,支撑电网加固改造防御资源配置;③用于科研项目中的故障场景建模算法验证,或作为教学案例帮助学生理解复杂故障下的系统响应机制。; 阅读建议:此资源以Matlab代码为核心实现手段,建议读者结合理论推导代码实现进行对照学习,重点关注故障建模过程中雅可比矩阵的修正方法、故障注入方式及收敛性处理策略,建议在仿真中逐步增加故障数量复杂度,深入理解N-k故障对系统潮流分布的影响规律,并尝试将其拓展至含新能源接入的现代电力系统场景中进行验证优化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值