文章讨论了测量不变性在心理学研究中的重要性，特别是在纵向研究中确保量表的有效性。通过Mplus软件，作者介绍了如何进行形态、单位、尺度和误差方差等值的检验，以及如何通过模型比较来确定测量工具的不变性层次。此外，文章还提到了模型拟合指数差异的评估标准。
目录
单位等值（Metric Invariance）或弱等值（Weak Invariance）
尺度等值（Scalar Invariance）或强等值（Strong Invariance）
误差方差等值（Error Variance Invariance）或严格等值（Strict Invariance）
测量不变性/测量等值
测量等值（Measurement Equivalence, ME）或测量不变性（Measurement Invariance, MI）是指在不同情境下对同一属性进行测量所得结果是一致的。这些情境包括不同群体、不同场合和不同测量的时间点。
不同群体和不同场合的等值也称为多组等值/不变性。
不同时间点的等值也称为纵向等值/不变性。
纵向不变性/纵向等值
在纵向调查或追踪研究中，只有保证测量工具具有纵向不变性，即使用同一量表在不同时间点均能有效对被试某一特性进行测量，才能够真正揭示心理活动发展变化的规律。
因此，在正式进行数据分析之前，首先要对量表的纵向不变性进行检验。
例如，下面这篇文章想要探究特质愤怒、敌意归因偏向、愤怒沉浸和社会攻击之间的纵向关系
Li, R., & Xia, L. X. (2020). The mediating mechanisms underlying the longitudinal effect of trait anger on social aggression: Testing a temporal path model. Journal of Research in Personality, 88, 104018. http://doi.org/10.1016/j.jrp.2020.104018
在构建交叉滞后面板模型（Cross-Lagged Panel Model, CLPM）之前，首先对各个量表的纵向不变性进行了检验。
Third, the measurement invariance of the longitudinal data was tested. Fourth, a FULL auto-regressive cross-lagged model with all research variables across three waves was conducted.
在同一群体中，间隔相同的时间，进行三次测量。采用单一数据文件，即三次测量的数据包含在同一文件中，SPSS数据陈列方式如下：
纵向不变性模型设定上，同一测量指标的误差允许相关
纵向不变性模型中同一指标使用了不止一次，而一般认为误差方差中包含的指标独特性方差在两次测量间保持恒定，所以同一指标的误差允许相关是方法效应（method effect）的估计。如果不允许误差相关反而导致系统的参数估计偏差。
所以上述模型的示意图为：
分析步骤
形态等值（Configural Invariance）
检验潜变量的构成形态或模式是否相同，也成为因素模式等同。
单位等值（Metric Invariance）或弱等值（Weak Invariance）
检验测量指标与因子之间的关系，即因子负荷在各组间是否等值。
如果每一个观测项目在对应潜变量上的因子负荷跨组等同，就可以说明观测指标和潜在特质之间在不同组间有着相同的意义。
尺度等值（Scalar Invariance）或强等值（Strong Invariance）
检验观测变量的截距是否具有不变性。
强等值性的确立表明测量在不同组之间具有相同的参照点。
只有满足单位等值与尺度等值，即单位和参照点都相同，用观测变量估计的潜变量分数才是无偏的，组间比较也才有意义
误差方差等值（Error Variance Invariance）或严格等值（Strict Invariance）
检验误差方差是否跨组等值。
Mplus操作方法
三次调查数据的纵向不变性检验
扫一扫
149
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
