虚继承到底是什么？能彻底解决菱形继承的问题吗？

$$欢迎来到say-fall的文章$$

前言：

上一篇我们详细讲解了C++继承的基础——基类与派生类的定义、继承方式、赋值兼容规则、作用域与默认成员函数，相信大家已经掌握了继承的核心用法。但继承的知识点远不止于此，很多初学者在进阶学习时，都会陷入各种误区：是不是所有类都能被继承？父类的友元能访问子类成员吗？多继承为什么会出现二义性？虚继承到底是怎么解决菱形继承问题的？继承和组合到底该怎么选？带着这些疑问，本篇文章将继续深入继承的核心难点，拆解不可继承的类、继承下的友元与静态成员、多继承与菱形继承、虚继承以及继承与组合的区别，结合代码示例逐一突破，帮大家彻底吃透继承的所有关键知识点，避开学习中的那些“坑”。

正文：

上一篇文章我们已经很详细的了解了继承这个特性，那是不是所有的类都能继承呢？其实不是，接下来我们详细的看一下。

一、 不可被继承的类

关于让一个类不能被继承，有两种方法：

• ⽅法1：基类的构造函数私有，派⽣类的构成必须调⽤基类的构造函数，但是基类的构成函数私有化以后，派⽣类看不⻅就不能调⽤了，那么派⽣类就⽆法实例化出对象。
• ⽅法2：C++11新增了⼀个final关键字，final修改基类，派⽣类就不能继承了。

方法1是基于私有化来实现不可被继承的，方法二则是“借鉴” Java 来实现的。

// C++11的⽅法 
class Base final
{
public:
 void func5() { cout << "Base::func5" << endl; }
protected:
 int a = 1;
private:
 // C++98的⽅法 
 /*Base()
 {}*/
};

class Derive :public Base 
{
 void func4() { cout << "Derive::func4" << endl; }
protected:
 int b = 2;
};
int main()
{
 Base b;
 Derive d;
 return 0;
}

二、 继承下的友元

其实继承下的友元很好理解：父类的友元可以理解为父亲的朋友，很显然父亲的朋友并不是其孩子的朋友，也就是说父类的友元不是子类的友元。

友元关系不能继承，也就是说基类友元不能访问派⽣类私有和保护成员 。

class Student;
class Person
{
public:
	friend void Display(const Person& p, const Student& s);
protected:
	string _name; // 姓名 
};
class Student : public Person
{
protected:
	int _stuNum; // 学号 
};
void Display(const Person& p, const Student& s)
{
	cout << p._name << endl;
	cout << s._stuNum << endl; //此处有错误
}
int main()
{
	Person p;
	Student s;
	// 编译报错：error C2248: “Student::_stuNum”: ⽆法访问 protected 成员
	// 解决方案：Display也变成Student 的友元即可
	Display(p, s);

	return 0;
}

三、 继承与静态成员

基类定义了static静态成员，则整个继承体系⾥⾯只有⼀个这样的成员。⽆论派⽣出多少个派⽣类，都只有⼀个static成员实例。

这个原因是static成员变量是储存在进静态区的。

class Person
{
public:
	string _name;
	static int _count;
};
int Person::_count = 0;
class Student : public Person
{
protected:
	int _stuNum;
};
int main()
{
	Person p;
	Student s;
	// 这里的运行结果可以看到非静态成员_name的地址是不⼀样的 
	// 说明派生类继承下来了，⽗派生类对象各有⼀份 
	cout << &p._name << endl;
	cout << &s._name << endl;
	// 这里的运行结果可以看到静态成员_count的地址是⼀样的 
	// 说明派生类和基类共用同⼀份静态成员 
	cout << &p._count << endl;
	cout << &s._count << endl;
	// 公有的情况下，父派生类指定类域都可以访问静态成员 
	cout << Person::_count << endl;
	cout << Student::_count << endl;
	return 0;
}

四、多继承及其菱形继承问题

继承模型

• 普通继承

• 多继承
  
• 多继承引发的菱形继承
  
• 菱形继承的内部存储结构

class Person
{
public:
	string _name; // 姓名 
};
class Student : public Person
{
protected:
	int _num; //学号 
};
class Teacher : public Person
{
protected:
	int _id; // 职⼯编号 
};
class Assistant : public Student, public Teacher
{
protected:
	string _majorCourse; // 主修课程 
};
int main()
{
	// 编译报错：error C2385: 对“_name”的访问不明确 
	Assistant a;
	a._name = "peter";//此处有错误
	// 需要显⽰指定访问哪个基类的成员可以解决⼆义性问题，但是数据冗余问题无法解决 
	a.Student::_name = "xxx";
	a.Teacher::_name = "yyy";
	return 0;
}

虚继承

很多⼈说C++语法复杂，其实多继承就是⼀个体现。有了多继承，就存在菱形继承，有了菱形继承就有菱形虚拟继承，底层实现就很复杂，性能也会有⼀些损失，所以最好不要设计出菱形继承。多继承可以认为是C++的缺陷之⼀，后来的⼀些编程语⾔都没有多继承，如Java。

class Person
{
public:
	string _name; // 姓名 
	/*int _tel;
    int _age;
	string _gender;
	string _address;*/
	// ...
};

// 使用虚继承Person类 
class Student : virtual public Person
{
protected:
	int _num; //学号 
};

// 使用虚继承Person类 
class Teacher : virtual public Person
{
protected:
	int _id; // 职工编号 
};

// 教授助理 
class Assistant : public Student, public Teacher
{
protected:
	string _majorCourse; // 主修课程 
};
int main()
{
	// 使用虚继承，可以解决数据冗余和⼆义性 
	Assistant a;
	a._name = "peter";
	return 0;
}

我们可以设计出多继承，但是不建议设计出菱形继承，因为菱形虚拟继承以后，⽆论是使⽤还是底层都会复杂很多。当然有多继承语法⽀持，就⼀定存在会设计出菱形继承，像Java是不⽀持多继承的，就避开了菱形继承。

class Person
{
public:
	Person(const char* name)
		:_name(name)
		{}
	string _name; // 姓名
};
class Student : virtual public Person
{
public:
	Student(const char* name, int num)
		:Person(name)
		, _num(num)
	{
	}
protected:
	int _num; //学号
};
class Teacher : virtual public Person
{
public:
	Teacher(const char* name, int id)
		:Person(name)
		, _id(id)
	{
	}
protected:
	int _id; // 职工编号
};
// 不要用菱形继承
class Assistant : public Student, public Teacher
{
public:
	Assistant(const char* name1, const char* name2, const char* name3)
		:Person(name3)
		, Student(name1, 1)
		, Teacher(name2, 2)
	{
	}
protected:
	string _majorCourse; // 主修课程
};
int main()
{
	// 思考⼀下这里a对象中_name是"张三", "李四", "王五"中的哪⼀个？
	Assistant a("张三", "李四", "王五");
	return 0;
}

多继承中指针偏移问题？下⾯说法正确的是( )

A：p1 = p2 = p3 B：p1 < p2 < p3 C：p1 = p3 != p2 D：p1 != p2 != p3

class Base1 { public: int _b1; };
class Base2 { public: int _b2; };
class Derive : public Base1, public Base2 { public: int _d; };
int main()
{
	Derive d;
	Base1* p1 = &d;
	Base2* p2 = &d;
	Derive* p3 = &d;
 
	return 0;
}

IO库中的菱形虚拟继承

template<class CharT, class Traits = std::char_traits<CharT>>
class basic_ostream : virtual public std::basic_ios<CharT, Traits> {};
template<class CharT, class Traits = std::char_traits<CharT>>
class basic_istream : virtual public std::basic_ios<CharT, Traits> {};

五、 继承和组合

在上一篇文章中提到过组合，也是封装的一种实现方法，那么他们孰优孰劣呢？

• public继承是⼀种 is-a 的关系。也就是说每个派⽣类对象都是⼀个基类对象。
• 组合是⼀种 has-a 的关系。假设B组合了A，每个B对象中都有⼀个A对象。
• 继承允许你根据基类的实现来定义派⽣类的实现。这种通过⽣成派⽣类的复⽤通常被称为⽩箱复⽤(white-box reuse)。术语“⽩箱”是相对可视性⽽⾔：在继承⽅式中，基类的内部细节对派⽣类可⻅。继承⼀定程度破坏了基类的封装，基类的改变，对派⽣类有很⼤的影响。派⽣类和基类间的依赖关系很强，耦合度⾼。
• 对象组合是类继承之外的另⼀种复⽤选择。新的更复杂的功能可以通过组装或组合对象来获得。对象组合要求被组合的对象具有良好定义的接⼝。这种复⽤⻛格被称为⿊箱复⽤(black-box reuse)，因为对象的内部细节是不可⻅的。对象只以“⿊箱”的形式出现。组合类之间没有很强的依赖关系，耦合度低。优先使⽤对象组合有助于你保持每个类被封装。
• 优先使⽤组合，⽽不是继承。实际尽量多去⽤组合，组合的耦合度低，代码维护性好。不过也不太那么绝对，类之间的关系就适合继承(is-a)那就⽤继承，另外要实现多态，也必须要继承。类之间的关系既适合⽤继承(is-a)也适合组合(has-a)，就⽤组合。

// Tire(轮胎)和Car(⻋)更符合has-a的关系 
class Tire {
protected:
	string _brand = "Michelin"; // 品牌 
	size_t _size = 17; // 尺⼨ 
};
class Car {
protected:
	string _colour = "⽩⾊"; // 颜色
	string _num = "陕ABIT00"; // ⻋牌号 
	Tire _t1; // 轮胎 
	Tire _t2; // 轮胎 
	Tire _t3; // 轮胎 
	Tire _t4; // 轮胎 
};
class BMW : public Car {
public:
	void Drive() { cout << "好开-操控" << endl; }
};
// Car和BMW/Benz更符合is-a的关系 
class Benz : public Car {
public:
	void Drive() { cout << "好坐-舒适" << endl; }
};
template<class T>
class vector
{
};
// stack和vector的关系，既符合is-a，也符合has-a 
template<class T>
class stack : public vector<T>
{
};
template<class T>
class stack
{
public:
	vector<T> _v;
};
int main()
{
	return 0;
}

• 本节完…