SAP学习笔记 - 开发44 - RAP开发 Managed App 建 Projection View，Provider Contract，用 redirected to 设定父子关系

最新推荐文章于 2026-04-11 10:38:09 发布

原创最新推荐文章于 2026-04-11 10:38:09 发布 · 1.5k 阅读 ·

大模型引用 6 次

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

GEO检测

东京老树根

关注

标签

#学习 #笔记

分类数据库

SAP开发同时被 3 个专栏收录

79 篇文章

订阅专栏

SAP Cloud

74 篇文章

订阅专栏

BTP

54 篇文章

订阅专栏

上一章讲了建Travel_M 表/Booking_M表/BookSuppl_M表，以及表间关系(Parent-Child)设定。

SAP学习笔记 - 开发43 - RAP开发 Managed App 准备 - 建Travel_M 表/Booking_M表/BookSuppl_M表，以及表间关系(Parent-Child)-CSDN博客

本章继续学习RAP开发的知识 - 建 Projection View。

在 Data Model View ( CDS View for BO Structure )基础上创建 Projection View ( CDS View for BO Projection )。

难点在于 Provider Contract，需要用 redirected to composition child / redirected to parent来理清它们之间的关系。

1，CDS View for Projection

1-1，New Data Definition - Travel_M (Projection View)

a. Provider Contract 的主要选项

b. 关键选项详解

(1) transactional_query

(2) transactional_interface

1-2，New Data Definition - Booking_M (Projection View)

1-3，New Data Definition - BookSuppl_M (Projection View)

1-4，总结贴一下代码

a），Z04_PV_Travel_M 代码

b），Z04_PV_Booking_M 代码

c），Z04_PV_BookSuppl_M 代码

下面是详细内容。

1，CDS View for Projection

上一章咱们把CDS View for BO Structure (也就是 data view entity）建好了。

在此基础上，咱们来做 Projection View。

1-1，New Data Definition - Travel_M (Projection View)

Projection View的建法，其实和Data Model View一样，就是选不同模板嘛，其他都一样。

SAP学习笔记 - 开发37 - RAP开发流程的具体步骤，建表，Data Model View，Projection View，Service，Service Binding，Publish-CSDN博客

输入Name，Description，Referenced Object，点Next

选TR，点Next

选 Projection View > defineProjectionView，然后点Finish

- 出了个错，说缺 root keyword，那就加呗

ROOT keyword missing in "Z04_PV_TRAVEL_M", since "Z04_DV_TRAVEL_M" has the root property

- 然后又来了个警告，说是缺 Transactional Provider Contract，也加上

Transactional Provider Contract expected for Projection View Z04_PV_Travel_M.

这里深入看一下Provider Contract：

在 SAP RAP (ABAP RESTful Application Programming Model) 中，Provider Contract 定义了 OData 服务如何暴露实体（Entities）的行为和功能。transactional_query 是其中一种 Provider Contract 类型，主要用于支持事务性查询。以下是详细说明：

a. Provider Contract 的主要选项

RAP 中常见的 Provider Contract 选项包括：

Provider Contract 类型	用途	适用场景
`transactional_query`	支持在事务中执行查询（允许读操作与后续的 CUD 操作在同一个事务中）	需要确保查询数据与后续修改在同一事务中（如检查数据后立即更新）
`transactional_interface`	提供完整的事务性 CRUD 操作（Create, Read, Update, Delete）	标准的业务对象暴露，需支持事务性修改（如主数据维护）
`query`	仅支持只读查询（无事务性修改能力）	报表、分析类服务，不需要修改数据
`interface`	仅暴露结构定义（无行为实现），需手动实现行为	需要完全自定义行为逻辑时（如特殊校验或复杂处理）
`abstract_entity`	定义抽象实体，供其他实体继承	需要复用公共字段或逻辑时（如基类实体）

b. 关键选项详解

(1) `transactional_query`

作用：
允许在同一个事务中执行查询和后续的修改操作（如先查询数据，再基于结果更新）。
示例场景：
- 检查订单状态后立即标记为“已处理”。
- 验证库存数量后扣减库存。
代码示例：

abap

@AccessControl.authorizationCheck: #CHECK
@EndUserText.label: 'Transactional Query for Orders'
define behavior for ZI_OrderTP transactional query
{ 
  // 定义查询和操作
}

(2) `transactional_interface`

作用：
提供完整的 CRUD 操作（Create, Read, Update, Delete）及事务支持，是业务对象的默认选择。
示例场景：
- 维护客户主数据（创建、修改、删除）。
- 订单管理（支持全生命周期操作）。
代码示例：

abap

define behavior for ZI_CustomerTP transactional interface
{
  // 定义标准操作（create, update, delete, etc.）
}

(3) `query`

作用：
仅支持只读查询，无事务性修改能力，性能优于事务性选项。
示例场景：
- 销售报表展示。
- 数据分析看板。
代码示例：

abap

define behavior for ZI_SalesReportTP query
{
  // 仅定义查询
}

(4) 其他选项

interface：
需手动实现所有行为逻辑（如 save_modified、determine_action 等），适合高度定制化需求。
abstract_entity：
定义公共字段（如 created_by、created_at），供其他实体继承。

c. 选择时机与最佳实践

需求场景	推荐 Provider Contract	理由
需要查询后立即修改（事务一致性）	`transactional_query`	保证查询和修改在同一事务中完成。
标准业务对象（CRUD 操作）	`transactional_interface`	默认选项，支持完整事务性操作。
只读报表或分析	`query`	无事务开销，性能更高。
自定义复杂逻辑	`interface`	允许完全手动实现行为。
实体继承与复用	`abstract_entity`	提取公共字段或逻辑。

d. 注意事项

性能权衡：
- 事务性选项（如 transactional_query）会带来事务锁开销，只读场景优先用 query。
一致性需求：
- 若需确保查询结果与后续操作的一致性（如避免脏读），必须用 transactional_query。
OData 暴露：
- Provider Contract 需与 Service Definition 中的实体暴露方式匹配（如 expose 或 with）。

e. 总结

transactional_query：用于需要查询与修改在同一事务中的场景。
其他选项根据读写需求（如只读用 query）和事务需求（如完整 CRUD 用 transactional_interface）选择。
抽象和自定义场景使用 abstract_entity 或 interface。

同样的，再做一下 Booking_M， BookSuppl_M 的Projection View。

1-2，New Data Definition - Booking_M (Projection View)

这个同样也有下面这个Warning，但是这次做法有点儿不同，不是简单的加一个Provider Contract，而是通过Parent - Child 方式从 Travel_M 进行继承：

>Transactional Provider Contract expected for Projection View Z04_PV_Booking_M.

给 Projection View添加 Parent - Child 关系：

- Parent -> Child >_Booking: redirected to composition child Z04_PV_Booking_M,

- Child -> Parent >_Travel : redirected to parent Z04_PV_Travel_M

然后再Activate，Z04_PV_Booking_M 就不会再出Provider Contract Warning了。

同样的，再做一下 Booking_M， BookSuppl_M 的Projection View。

1-3，New Data Definition - BookSuppl_M (Projection View)

这个同样也有下面这个Warning，做法和Booking_M一样，不是简单的加一个Provider Contract，而是通过Parent - Child 方式从 Booking_M 进行继承：

>Transactional Provider Contract expected for Projection View Z04_PV_BookSuppl_M.

另外，从 BookSuppl_M 看 Travel_M，它俩之间也是有 redirect 关系的，也给加上这层关系：

>_Travel: redirected to Z04_PV_Travel_M

1-4，总结贴一下代码

a），Z04_PV_Travel_M 代码

@AccessControl.authorizationCheck: #NOT_REQUIRED
@EndUserText.label: 'Data Definition for Z04_PV_Travel_M - Projection View'
@Metadata.ignorePropagatedAnnotations: true
define root view entity Z04_PV_Travel_M
  provider contract transactional_query as projection on Z04_DV_Travel_M
{
    key TravelId,
    AgencyId,
    CustomerId,
    BeginDate,
    EndDate,
    @Semantics.amount.currencyCode: 'CurrencyCode'
    BookingFee,
    @Semantics.amount.currencyCode: 'CurrencyCode'
    TotalPrice,
    CurrencyCode,
    Description,
    OverallStatus,
    CreatedBy,
    CreatedAt,
    LastChangedBy,
    LastChangedAt,
    /* Associations */
    _Agency,
    _Booking: redirected to composition child Z04_PV_Booking_M,
    _Currency,
    _Customer,
    _Status
}

b），Z04_PV_Booking_M 代码

@AccessControl.authorizationCheck: #NOT_REQUIRED
@EndUserText.label: 'Data Definition for Z04_PV_Booking_M - Projection View'
@Metadata.ignorePropagatedAnnotations: true
define view entity Z04_PV_Booking_M
  as projection on Z04_DV_Booking_M
{
  key TravelId,
  key BookingId,
      BookingDate,
      CustomerId,
      CarrierId,
      ConnectionId,
      FlightDate,
      @Semantics.amount.currencyCode: 'CurrencyCode'
      FlightPrice,
      CurrencyCode,
      BookingStatus,
      LastChangedAt,
      /* Associations */
      _BookingSupplement : redirected to composition child Z04_PV_BookSuppl_M,
      _Booking_Status,
      _Carrier,
      _Connection,
      _Customer,
      _Travel            : redirected to parent Z04_PV_Travel_M
}

c），Z04_PV_BookSuppl_M 代码

@AccessControl.authorizationCheck: #NOT_REQUIRED
@EndUserText.label: 'Data Definition for Z04_PV_BookSuppl_M - Projection View'
@Metadata.ignorePropagatedAnnotations: true
define view entity Z04_PV_BookSuppl_M
  as projection on Z04_DV_BookSuppl_M
{
  key TravelId,
  key BookingId,
  key BookingSupplementId,
      SupplementId,
      @Semantics.amount.currencyCode: 'CurrencyCode'
      Price,
      CurrencyCode,
      LastChangedAt,
      /* Associations */
      _Booking : redirected to parent Z04_PV_Booking_M,
      _Supplement,
      _SupplementText,
      _Travel: redirected to Z04_PV_Travel_M
}

以上就是本篇的全部内容。

更多SAP顾问业务知识请点击下面目录链接或东京老树根的博客主页

https://blog.csdn.net/shi_ly/category_12216766.html

东京老树根-CSDN博客