Ubuntu网络配置实战：nmcli与netplan的静态IP设置对比-CSDN博客

1. 为什么你需要了解nmcli和netplan？

如果你刚接触Ubuntu服务器或者桌面版，想给机器配个固定的IP地址，可能会有点懵。打开终端，网上搜一下教程，你会发现有人说用nmcli，又有人说用netplan。这俩到底是啥关系？我该用哪个？用错了会不会把网络搞崩？别急，这感觉我懂，十年前我第一次给服务器配静态IP的时候，对着命令行也是一头雾水，生怕一个回车下去，服务器就“失联”了。

简单来说，nmcli和netplan都是Ubuntu世界里管理网络配置的“工具人”，但它们背后的“老板”和“工作方式”很不一样。你可以把网络配置想象成给房子装修。nmcli就像一个经验丰富的老师傅，你直接告诉他：“师傅，这面墙刷成蓝色，插座装这里。”他听完就动手，改动是即时、直接的。这个老师傅就是NetworkManager，一个在桌面环境和一些服务器上非常活跃的网络管理服务。而netplan更像一个年轻的设计师，他不动手，只出设计图。你把你的需求（比如IP地址、网关、DNS）用一套标准的格式（YAML文件）写在一张“设计图”上，然后netplan把这个设计图交给真正的施工队（可能是NetworkManager，也可能是另一个叫systemd-networkd的服务）去执行。

所以，选择哪个工具，首先得看你的Ubuntu系统里，谁是那个“施工队”。对于大多数从Ubuntu 18.04 LTS及以后版本开始使用的用户，尤其是服务器环境，netplan已经是官方钦定的网络配置前端了，它更现代、更统一。而nmcli作为NetworkManager的“嘴巴”，在需要动态调整网络（比如快速切换Wi-Fi）、或者你的桌面环境重度依赖NetworkManager时，依然非常顺手。这篇文章，我就以一个老运维的身份，带你亲手用这两种方式把静态IP配起来，对比一下它们每一步的差异、背后的原理，以及我踩过哪些坑。目标就一个：让你不管遇到哪种情况，都能心里有底，手上有活儿，五分钟搞定网络配置。

2. 实战前的准备：认清你的“战场”

在动手敲命令之前，花两分钟搞清楚现状，能避免后面99%的“翻车”事故。这个环节就像打仗前的侦察，至关重要。

首先，我们得知道现在网络是个什么情况。打开你的终端，输入下面这个万能命令：

ip addr show

或者用它的老前辈：

ifconfig

（如果没安装net-tools，ifconfig可能用不了，ip命令是更现代的选择）。这个命令会列出你所有的网络接口。你会看到像lo（本地环回）、eth0、ens33、enp0s3这样的名字。后面这个eth0或ens33就是你的有线网卡，也是我们这次要配置的目标。记下它的名字。

接下来，要确定你的系统到底由谁在管理网络。运行：

sudo systemctl status NetworkManager

看看它的状态是active (running)还是inactive (dead)。再运行：

sudo systemctl status systemd-networkd

也看看它的状态。这能帮你判断“施工队”是谁。在最新的Ubuntu服务器版中，常见的情况是systemd-networkd是活跃的，而NetworkManager可能没安装或没启动。在桌面版，则通常是NetworkManager在掌管一切。

最后，确认一下netplan的配置目录里有什么：

ls /etc/netplan/

你可能会看到类似01-netcfg.yaml、50-cloud-init.yaml这样的文件。有这个目录和文件，说明系统已经准备好了用netplan来配置。如果这个目录是空的或者不存在，那可能你的系统版本比较老，或者采用了完全不同的网络管理方式。

我个人的经验是，在云服务商（比如AWS、Azure）提供的Ubuntu镜像里，netplan配合systemd-networkd是绝对的主流，因为这样更轻量、更适合自动化。而在自己安装的桌面版Ubuntu上，NetworkManager和nmcli则更常见。搞清楚这一点，你就知道该主攻哪个工具了，甚至可以决定要不要为了统一管理风格而切换后台服务。别小看这几步侦察，我见过不少新手直接照着nmcli的教程在纯systemd-networkd的系统上操作，结果配置完全不生效，折腾半天找不到原因。