OpenAI芯片Jalapeño亮相,能否打破英伟达算力垄断?

OpenAI芯片Jalapeño惊艳亮相

OpenAI的芯片终于与大家见面了,只是亮相的场合有点让人意外:萨姆·奥尔特曼与博通总裁兼CEO陈福阳一起捧着一块标准的12英寸晶圆,底座上印着芯片的名字:Jalapeño。

Jalapeño名字背后的含义

Jalapeño原意是墨西哥辣椒,雷科技最初并没有深想这个名字,直到看完一个分析视频时才突然想到:这个词有点耳熟。努力回想后,想起自己第一次听到这个词,是作为雷科技MWC报道团成员,在巴塞罗那MWC会场的小食摊上买了一个taco时。当时因为那股酸爽带劲的辣味,问摊主那是什么辣椒,得到的答案就是——Jalapeño。Jalapeño的特点是带劲却又平易近人,这也是它随着西班牙文化而风靡全球的原因,或许也代表着OpenAI这款芯片的特点: 性能足够强,且性价比十足。

审视Jalapeño芯片性能

OpenAI对Jalapeño的实际参数、制程等信息目前都还在“严防死守”,只是非常笼统地说:它是目前同规格里最强的,已经在实验室里跑通了GPT - 5.3 - Codex - Spark。这个模型是OpenAI专为实时编程需求训练的小型Codex模型,对芯片的需求是 “低延迟、高并发” ,而非绝对性能。再结合Jalapeño所采用的ASIC架构,基本上可以猜测其性能应该落在Google的第八代TPU芯片附近。如果按第八代TPU中最高性能的TPU 8t(12.6PFLOPS)来算,那么Jalapeño的理论算力或许会在13PFLOPS左右(仅猜测)。但是,如果从Jalapeño的推理用途出发,雷科技推测它的算力更有可能落在10PFLOPS附近,毕竟要兼顾效率和功耗。

研发速度与量产疑问

考虑到Jalapeño从宣布研发到流片成功仅花费9个月,这个速度和成果确实都足以让人感到惊讶。不过,看看站在奥尔特曼身边的陈福阳,这个“奇迹”倒也不难理解,毕竟博通本就是ASIC领域的巨头之一,算是让OpenAI也体验了一回“站在巨人肩膀上”的感觉。相比起研发速度,更让人好奇的是:OpenAI真的做好量产准备了吗?从目前已经透露出的消息来看,Jalapeño大概率会由台积电负责生产。众所周知的是,台积电现在并没有太多空余产能,想要部署一个足以支撑OpenAI算力需求的数据中心,至少短时间内是不可能的。所以,对于一些媒体吹嘘Jalapeño即将拉爆英伟达之类的言论,大家看看就好。即使按照OpenAI的计划,Jalapeño的部署周期也将延续到2029年,最终目标是建设一个10GW级别的算力中心。

跳出英伟达硬件生态的原因

从微软的Azure Maia 200到Google的第八代TPU,从亚马逊的Trainium3到阿里云的真武M890,这些产品背后,是曾经追在英伟达后面、渴求一张显卡的云服务龙头们。如今,它们都在自己“造芯”,现在就连英伟达“最亲密的战友”OpenAI也掏出了Jalapeño。大家不禁要问,为什么大家都想跳出英伟达的硬件生态,搭建自己的算力生态?答案自然是成本。具体分析,小雷在前两天发的《Google开卖TPU,大厂想要靠AI芯片生产“低价token”》一文中已经写过,有兴趣的朋友可以去看看。不想去看的,记住这段话就行了:英伟达挟天子(GPU + CUDA)以令诸侯,AI巨头们“苦英伟达久矣”。

OpenAI与英伟达的矛盾纠葛

OpenAI与英伟达的矛盾并非现在才显现,在去年9月,市场盛传英伟达将对OpenAI进行一笔规模巨大的战略投资,其金额可能高达1000亿美元。大家算算时间,正好是9个月前,换言之,当时的Jalapeño可能已经进入实质启动阶段。从这个角度来看,OpenAI的离职高管们对奥尔特曼的评价倒也没错:政治手腕高超、商业利益至上,对绝对控制权有执念。一边在谈判一笔史上最大的投资计划,一边却计划给对方来一招“釜底抽薪”。虽然很难用“道德”去衡量这种商业行为,但在英伟达眼里,必然会有一种自己受到背叛的感觉,以至于这个千亿投资计划在谈判数月后都没有太多进展。直到市场因为双方合作出现危机,而对AI行业的未来感到不安时,双方才出于对未来市场的考量,选择敲定一笔300亿美元的投资,而且英伟达只是作为三大投资商之一参股,甚至不是出钱最多的(亚马逊投了500亿美元)。而在这笔投资敲定后,黄仁勋也公开表示:“这可能是最后一次”。显然,彼时的英伟达有可能已经从供应链收到了消息,OpenAI正在开发Jalapeño,并且已经接近流片或处于流片阶段。自己投的钱或许会成为日后攻击自己的武器,这个滋味想必是不好受的。但是英伟达与OpenAI的绑定又太深了,双方都需要对方搭台子把“AI”这场大戏继续唱下去,所以双方都处于“谁也离不开谁”的状态。即使OpenAI有了Jalapeño也是如此,甚至可以说:只要Claude、DeepSeek、Gemini等AI模型还存在,那么OpenAI就离不开英伟达,因为它仍然需要最强的算力卡,去搭建最强的算力矩阵,用来训练“最强”的模型。但除此之外,所有云服务商都会有意识地削减对英伟达算力卡的依赖, 这既可以说是为了利益,也可以说是为了让AI的未来不会被掌控在一家厂商手上。

ASIC芯片的特点与影响

从OpenAI到阿里云,都在捣鼓ASIC芯片,有人想问:ASIC到底是什么?AI行业要抛弃GPU了吗?简单来说,ASIC是“专用集成电路”的简称,并非某种固定结构,其设计目的就是根据企业的需求完全定制一颗芯片,而这颗芯片也仅适用于某类特定场景。所以,ASIC芯片的灵活性远不如GPU、CPU这样的通用型芯片,当模型架构发生大幅变化后,企业也往往需要设计新的ASIC芯片,以确保效率。这也是前面说大家其实都离不开英伟达的原因,因为只有GPU这样的通用型芯片才能同时承载多种不同架构的模型,并且依然保持较高效率运行, 而ASIC则更像是摸透了模型的需求后,针对性打造的“专用工具”。事实上,每一代ASIC芯片的开发费用和耗时都不低,OpenAI的9个月在半导体行业中已经算得上是奇迹了。即便如此,对于云服务商们来说也是划算的,因为他们自己就能消化大批出货,通过规模效应来均摊单片成本,再算上后期维护等成本,终归是赚的。

半导体股的起伏与存储需求

在写这篇稿子的时候,恰逢半导体股连续暴跌后的回调,也让不少人坐了一回“心理过山车”。前几天的暴跌其实并不难理解。连日暴涨让美光等企业的股价已经达到前所未有的水平,与此同时,美光还宣布暂缓HBM内存的产能升级计划,将部分产能回调到GDDR等消费级产线。这让部分投资者认为HBM带来的增长神话即将破灭,AI行业的算力硬件前景预期下跌,再叠加其他因素,最终导致半导体企业的股价集体迎来一波暴跌。然后美光发布的财报,让跳水的股价来了一波“原地起飞”。事实上,如果了解目前的AI芯片状态,那么大概率不会怀疑存储厂商的未来营收(仅分析,不构成投资建议)。因为不管是英伟达的算力卡,还是各个公司自己开发的ASIC芯片,只要是用于高并发、高吞吐、低延迟的推理场景,那么HBM内存几乎是目前唯一的选择。这种情况会持续到突破性技术出现为止,比如Wafer - Scale架构彻底成熟、片上大SRAM设计(在芯片中内置大容量高速内存)完全跑通等。目前来看,以上技术虽然都取得了一定进展,但是距离完全成熟还有一定时间。真要说的话,目前最有可能出现的“黑天鹅事件”,是某个AI厂商突然宣布研发出一套全新的算法,可以让AI模型对存储的需求大幅度降低。比如前段时间Google公开的TurboQuant,据称可将推理内存需求降低6倍以上。虽然其论文结论尚存争议,但如果该技术成熟,将会对HBM的需求造成直接冲击。除此之外,DeepSeek的MoE路由优化、MLA路线,以及针对特定内存技术开发的新型模型结构(比如大小模型混合调度),都是可预期的方向。这也是存储企业其实不太喜欢DeepSeek的原因,因为他们真的是在“捣乱”。不过,至少在未来的两三年里,内存的短缺可能仍难以缓解。反而会因为芯片厂商们都在折腾自己的ASIC芯片(单颗芯片往往需要128GB以上的HBM内存),导致HBM供需进一步紧张。

AI行业未来展望

未来几年,AI行业大概会变得更加“火热”,因为目前的投资额,已经让大家都无法承担失败的后果。所以,英伟达的GPU神话大概率仍会继续,HBM的缺货周期还远未结束,ASIC的战争其实才刚刚开始。而消费者最终看到的,可能是一边越来越便宜的AI服务,另一边却是越来越贵的显卡、内存、SSD与电子产品。这么看来,Jalapeño这个名字是真的起得妙:它不像死神辣椒那样一口封喉,却足够让整个AI芯片市场感到火辣。AI公司的目标是让token变便宜。但在那之前,先被点燃的,可能是整个半导体产业链。

内容概要:本文围绕列车-轨道-桥梁交互仿真研究,基于Matlab平台构建数值模型,系统分析列车运行过程中轨道与桥梁结构间的动态相互作用机制。研究涵盖多体动学建模、耦合系统运动方程求解、边界条件设定及仿真结果可视化等关键环节,重点揭示高速行车条件下基础设施的振动传递规律与学响应特征。该仿真方法可有效评估结构安全性、舒适性指标及疲劳寿命,为轨道交通工程的设计优化与运维管理提供理论支撑和技术路径。文中配套提供了完整的Matlab代码实现方案及操作说明,便于用户复现、验证和拓展相关研究。; 适合人群:具备Matlab编程基础和结构动学、车辆动学等相关专业知识的研究生、科研人员及从事铁路工程、桥梁工程与交通系统安全评估的工程技术人才,尤其适合开展轨道交通耦合振动课题的研究者。; 使用场景及目标:①用于高校与科研机构进行列车-轨道-桥梁耦合系统动学特性的教学演示与科学研究;②支撑高速铁路桥梁的设计优化、运营安全性评估与减振降噪方案验证;③为复杂交通基础设施的多物理场耦合仿真提供建模思路与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合所提供的Matlab代码逐模块深入研读,重点关注系统建模假设、质量-刚度-阻尼矩阵构建方法及数值积分法的实现细节,同时可通过调整参数进行敏感性分析,进一步掌握仿真模型的适用范围与优化方向。
内容概要:本文系统研究了非线性薛定谔方程的物理信息神经网络(PINN)求解方法,提出一种将物理规律嵌入深度学习模型的科学计新范式。通过构建全连接神经网络架构,将非线性薛定谔方程及其初始/边界条件作为损失函数的核心组成部分,实现了在无须大量标注数据的前提下对复值偏微分方程的高精度数值求解。该方法充分利用自动微分技术精确计方程残差,有效融合了数据驱动与模型驱动的优势,在光学孤子传播、量子系统演化等典型场景中展现出优异的逼近能与泛化性能。文中配套提供了完整的Python实现代码,涵盖网络搭建、损失定义、训练优化与结果可视化全流程。; 适合人群:具备Python编程能与深度学习基础知识,熟悉偏微分方程理论及科学计的理工科研究生、科研人员,以及从事光学、量子物理、流体学等领域建模与仿真的工程技术人员。; 使用场景及目标:① 掌握PINN方法的基本原理与实现技巧;② 学习如何将复杂物理方程转化为可训练的神经网络损失项;③ 应用于非线性光学、玻色-爱因斯坦凝聚、水波动学等问题的仿真与预测;④ 为相关科研课题提供可复现的法原型与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合所提供的Python代码进行动手实践,重点理解神经网络对微分子的近似机制、损失函数的多任务加权策略以及训练过程中的超参数调优方法,进而可迁移至其他非线性偏微分方程的求解任务,拓展其在交叉学科中的应用边界。
源码下载地址: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 微软推出的【AZ-900微软认证】是一项针对初学者的基础级云服务资格认证,其目的在于帮助学习者掌握云概念、微软Azure服务的运作机制以及云解决方案的核心知识。获得这一认证后,考生将能够清晰地理解云计领域的基础术语、服务模式(包括IaaS、PaaS、SaaS等)以及这些服务在Azure平台上的实际应用方式。 在【必过考题】部分,我们可以观察到两个重点议题,它们分别聚焦于PaaS(平台即服务)的概念阐释和云成本的计方式。 在第一个议题中,考生被要求辨别关于PaaS的正确性描述。PaaS平台提供了一个开发环境,但并不允许用户直接访问操作系统(Box 1: No)。比如,Azure Web Apps服务可以用来部署web应用,但用户无法直接管理虚拟机或IIS系统。另一方面,PaaS确实具备自动扩展的功能(Box 2: Yes),这表示可以根据实际需求自动增加负载均衡的虚拟机以支持web应用的运行。PaaS框架还为开发人员提供了构建和调整云端应用的工具,预置的应用组件能够有效缩短新应用的编程周期(Box 3: Yes)。 第二个议题同样关注云计理念的理解,尤其强调IT支出从资本性支出(CapEx)向运营性支出(OpEx)的转型思想。传统的IT投资通常被视为CapEx,而云计的按需付费机制使企业能够将这部分开支转化为OpEx,从而在财务规划上获得更大的自由度。 在为AZ-900考试做准备时,考生需要特别关注以下几个核心知识点: 1. **云服务模式**:深入理解IaaS(基础设施即服务)、PaaS和SaaS(软件即服务)之间的差异及其各自的应用情境。 2. **Azure服务*...
源码下载地址: https://pan.quark.cn/s/239a0d536a1e 依据所提供的文件资料,可以归纳出以下核心内容:由清华大学计机系邓俊辉教授精心编纂的法训练营题目合集,对于CSP(中国软件专业人才设计与创业大赛)及PAT(程序设计能测试)这类编程竞赛具有极高的参考价值,堪称一份极具价值的参考资料。此类竞赛普遍对参赛者的法功底和编程技巧提出严苛要求。该合集中的题目与法领域紧密相连,其中包含了“最大红矩形”这一典型题目。所谓最大红矩形题目,其核心任务是针对一个由红色与绿色方格构成的棋盘,寻觅出最大的纯红矩形区域。要攻克这一问题,必须运用数据结构与法的相关知识,特别是栈这一数据结构的应用。 “最大红矩形”问题能够被抽象转化为“直方图最大面积”问题。具体转化方法是将棋盘的每一列视为一个独立的直方图单元,其中红色方格的贡献体现为当前位置与前一个绿色方格所在行数的差值,从而保证每个直方图的基宽恒定为1。随后,借助扫描直方图的技术手段来探寻最大矩形面积。这一过程需要对每个直方图进行系统性遍历,并利用栈来记录各直方图的下标信息。一旦检测到当前直方图的高度小于栈顶元素所记录的高度,则意味着遭遇了一个“高点”,此时需计以该“高点”为右边界条件的最大矩形面积。 在编程实践环节,必须高度关注栈的操作细节,以及如何精确地初始化和操纵栈来应对直方图问题。代码实现中,通常配置两个栈,一个用于储存直方图的高度值,另一个用于标记直方图的下标位置。当面对新高度时,需审慎判断当前高度与栈顶高度的相对关系,并据此抉择是执行入栈操作还是计面积。针对“低点”(即当前高度小于栈顶),应直接将当前高度纳入栈中;而对于“高点”,则需执行弹出栈顶元素的操作,并基于该栈顶元素的高...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值