3000元的订单如何难倒100人的开发团队

本文通过一个真实的案例,探讨了软件外包项目中需求把控的重要性。强调理解客户需求、结合实际应用及技术实力对于项目成功的关键作用。

看到这个标题,很多人会不以为然,或认为遇到了真正的“标题党”,可这是真正的事实。

故事的主角发生在南方的某个二线城市,如果没有人异议的话,我们将其假设为有“中华第一城”美誉之称的浙江义乌吧。

张老板是义乌小商品城的一位衬衫销售摊主,某日需要开发一个网站,找到了当地一家“商企动力”(化名)的公司,双方在进行了良好的沟通后,签约开发。张老板充分发挥了浙江商人的细致认真与分文必争的优良作风,双方最后确定了项目的合同金额是3800元,应该说是一个比较适合国情的小型企业网站开发,开发需求也明文写上:

 

建设一个能够符国际化交流的外贸交易平台,用于在线向国外潜在用户推介服装,并能发起交易,并支持基本的办公应用需求。

 

商 企动力是当地一家有着丰富网站开发经验(从事域名与推广销售拥有近三年的历史)的企业,该企业在承接软件开发、网站建设的同时,还是百度推广在当地的总代 理,公司拥有一百多名员工。作为这样的订单,对于商企动力来说,如同其每天一百多名业务员所接的订单一样,按正规流程去开发。

一 个月后,项目成品发布了,满以为可以成功收回余款的商企动力业务员,没想到遇到了大难题,远在阿拉伯地区的销售门市负责人反馈过来消息:这是一个彻头彻尾 的垃圾网站,根本没法使用,而近一个月的时间使项目甲方已经将最后的准备时期消耗怠尽,马上就要召开一年一度的“义乌小商品节”了,所有宣传品上都印上了 最新的网址……

商企动力的开发人员为此抓破头脑而不解,事后虽然进行了修改,但依然达不到客户需求,究竟是什么让这么一个“简单”的企业网站变得如此不简单?

 

正在这个关键时候,张老板通过朋友推荐,在CSDN外包平台上找到了逐浪软件开发团队,通过我们的严谨调研与需求分析,大致将此前商企动力的网站问题分类逻辑与功能两大类问题(详见下表)。

 

逻辑类错误

功能类错误

客户是一个外贸网站,访客往往不是中文用户,而商企动力提供的外文站是“基于GB2312编码下的‘英文’站点,自然无法显示。

为了确保效果,加载了多种控件以实现媒体效果,而此类私有控件在访客用户端多次被屏蔽。

所谓的发起交易,用户事实上需要整合paypal接口以实现交易,而商企动力提供的交易功能仅仅是一个表单提交程序,显然不能符合用户需求。

 

使用的是一套“智能建站程序”构建,无法实现单独部署服务。

无数据库技术,无法承载大容量的信息有序化管理。

客户提出的“办公化需求”不是一个简单的口号,而事实上需要与其进销存系统进行有序的一体化,而商企动力版软件未能实现此目标。

当然,事实上的问题远不止这些,但从这个表中可以看出当前的一些“建站”公司的运营思路,没有掌握核心技术、建立以客户为中文的意思、认真把握客户需求,网站项目的管理有多危险!

事后商企动力在逐浪软件团队的指导下成功的完成了这个项目,作为专注内核开发的Zoomla!逐浪软件团队多年来一直为广大建站服务商提供卓越的支持以服务,推动行业的成长。当然,本文目的也不在于描述一个失败的项目、或如何成功开发一个项目,而是由此切入正题,试研究软件外包需求把控的细节。

首先,不要认为所有的客户都是傻瓜。

应该说,上个世纪末成长起来的一些软件外包企业,很多角色是在扮演一个“集成商”的定位,面对客户承诺的许多功能,都是有名无实。

例如在线订单,其应用流程应该如下图由三个流程构成,缺一不可。

 

 

然而在实际的应用中,不少开发商,仅仅完成了前两步环节,而没有售后行为与跟进,结果造成了电子商务项目建设的整体崩溃如同软件开发一样,再强大的内核没有最终发布将功亏一篑;面对不同的客户,其售后行为恰恰是企业销售与个性化服务的开始。

 

其次,外包项目需求应当与实际应用相结合。

不知道有意还是无意,如果我们对当前企业的外文版网站进行一番检查,我们都可以发现:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">

这意味着,该站点是以中文编码GB231的形式向访客提供服务。当然,在国内或使用简体中文版浏览器,这种编辑没有任何问题。

然而,如果在外语言浏览器下,这将是什么样的呈现效果呢?

要知道GB2312仅仅提供的是中文字符集,而如果按此编码,外国访客得到的网页将是一个满幅的乱码网页。这也就解释了为什么本文的案例中为何会反馈“国外根本无法浏览”这个问题了。

 

这样的问题,我们如果细心发现,就会很有很多。出现这些问题的关键在于,网站的开发者没有去认真了解用户的实际需求,将自己的意向强加给客户,这样的结果致命的,客户要的不是一个开发者自认优秀的作品,而是需要一个用户认可的作品。

 

最后,技术才是外包产业的基石。

经常会接触很多业内人士,对于项目的把握和未来的成长,各人有不同的观点与看法,集中起来有两大流派,一种是客户需求派,一种则是唯技术派。

客户需求派认为客户的一切需求都是有基潜在的原理,开发商应该无条件(最大化)的满足用户的需求

唯技术派则以愤青的姿态藐视大多数常规应用,他们认为这个世界上的精品不多,而真正的技术只掌握在少数人的手里,只有倾全力做好技术才能赢在未来。

应该说这两种流派的想法都有其正确的基点,然而此二者都存在客观的缺陷。

首先,客户需求派在大多数时候都会认真倾听用户的需求,并根据客户需求设计出其产品,然而,由于放弃了自身的原则、缺乏前瞻化的思维。很多时候,这类需求往往会成为项目开发的累赘,甚至做出来的产品并非客户所要的产品,这也就是我们经常会遇到的“客户为什么会撒谎”之现象事实上很多客户在项目交流时,其口头表达需求与真实需求是不同的,例如客户实际上是要做一个新闻发布系统,但在口头表达时会描述成“建设一个如同新华网一样的媒体出版发行平台”。

客户需求派还要面临的问题还包括如何克服急燥冒进的心理,很多客户需求派往往会有一句口头禅:“您只要届时接收正常可用的程序即可,不要管是怎么实现的。”果真是如此吗?

事实上,如果客户不知道其中实现的原理,又如何能够经营运用和实施好项目成果?

虽然没有了浮燥之风,而唯技术派面临的问题则比客户需求派似乎更严峻。

项目开发需求派自于客户,没等客户表达清楚需求,就强加给客户,显然不能得到用户认可。如果客户仅仅是要开发一个新闻发布系统,而您要强加他一个如同新华网样的媒体出版平台,同样也得不到客户的认同。

 

对于这样的矛盾,Zoomla!逐浪CMS软件开发团队的观点是:知行合一,才是解决之道。

“知行合一”是明代心学创始人王阳明首倡的观点,在软件开发外包行业中最困难不是不了解客户需求、也不是开发与实施的制造环境,同样也是“知行合一”四个字。

 

事实上,在外包开发中,无论是三千元的订单,还是三万元的订音,或者是三百万元的订单,其从需求与研发再到实施,都是一个完整的环节,差别的只有体量之大小,不变的却是客户真实可见的项目蓝本,只有真正的贴近客户、了解客户,才能做到一一的实施。

内容概要:本文系统研究了电力系统短期负荷预测问题,提出并实现了基于极限学习机(ELM)及其智能优化改进模型的预测方法。研究涵盖标准ELM、白鲸优化算法(BWO)优化ELM和鹭鹰优化算法(IBOA)优化ELM三种模型,重点通过智能优化算法对ELM的输入权重与偏置参数进行全局寻优,有效克服了传统ELM因参数随机初始化导致的不稳定性和泛化能力不足的问题。文章完整呈现了从数据预处理、特征选择、模型构建、参数优化到预测结果对比分析的全流程,利用Matlab编程实现各模型的仿真验证,显著提升了预测精度与模型鲁棒性,为电力系统调度决策提供了可靠的技术支撑。; 适合群:具备电力系统基础知识、时间序列预测理论及Matlab编程能力的高校研究生、科研机构研究员以及电力公司从事负荷预测、电网调度与规划工作的技术员。; 使用场景及目标:①应用于实际电力系统短期负荷预测业务中,提升电网运行调度的精细化与智能化水平;②作为智能优化算法与神经网络融合的经典案例,服务于学术论文撰写、科研项目申报及算法性能对比研究;③应对新能源大规模接入背景下负荷波动加剧的挑战,为构建高精度、强鲁棒性的现代负荷预测体系提供解决方案。; 阅读建议:建议读者结合所提供的Matlab代码进行动手实践,深入理解ELM网络结构与优化算法的集成机制,重点对比分析不同优化策略在收敛速度、预测误差(如MAE、RMSE、MAPE)等方面的性能差异,进而掌握智能优化技术在提升预测模型性能方面的关键作用。
内容概要:本文研究了基于Benders分解与输电网运营商(TSO)和配电网运营商(DSO)协调机制的不确定环境下输配电网双层优化模型,旨在提升高比例可再生能源接入背景下电网系统的协调性与鲁棒性。模型上层以系统整体经济性为目标进行优化调度,下层采用Benders分解实现TSO与DSO之间的信息交互与协同决策,通过引入割平面迭代机制保障求解的收敛性与全局最优性。研究充分考虑新能源出力与负荷需求的不确定性,构建了具有强适应性的双层优化框架,并基于Matlab完成了模型的编程实现与仿真验证,有效解决了多主体、多层级、多不确定性因素耦合下的电力系统优化调度难题。; 适合群:具备电力系统分析、运筹学与优化理论基础,熟悉Matlab编程环境,从事智能电网、能源互联网、分布式能源集成、电力市场等方向的研究生、科研员及工程技术员。; 使用场景及目标:①研究高渗透率可再生能源条件下输配电网协同优化调度策略;②掌握Benders分解在电力系统双层优化建模中的应用方法与实现技巧;③构建TSO-DSO多主体协调机制,实现跨层级电网资源的高效互动与决策解耦;④提升对不确定性建模、分解算法设计及大规模优化问题求解能力。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐模块剖析模型构建流程,重点理解Benders割的生成逻辑、主从问题的信息传递机制及收敛判据设定,推荐在标准IEEE测试系统上复现实验以深入掌握模型特性与算法性能。
内容概要:本文提出了一种基于断线解环思想的配电网辐射状拓扑约束建模方法,旨在通过Matlab代码实现确保配电网在重构或运行过程中始终保持辐射状结构,防止环路形成,从而提升系统的安全性与稳定性。该方法通过系统性地识别网络中的潜在环路,并依据拓扑规则自动切断特定支路,有效处理配电网在优化调度、故障恢复及网络重构中的拓扑约束问题。文中详细阐述了算法的核心逻辑、数学模型构建过程、实现步骤及关键判据,并结合标准测试系统进行了仿真验证,充分证明了该方法在复杂配电网络中的有效性与实用性,尤其适用于含分布式电源接入的智能配电网场景。; 适合群:具备一定电力系统分析基础和Matlab编程能力的高校研究生、科研员,以及从事配电网自动化、智能电网优化、电力系统运行与控制等相关领域的工程技术员。; 使用场景及目标:①解决配电网重构过程中的辐射状拓扑可行性验证与约束建模问题;②支撑含高比例分布式电源的配电网在故障恢复、动态重构中的安全运行分析;③为相关高水平EI期刊论文的模型复现、算法验证及科研项目申报提供可靠的代码实现与技术参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码与电力网络拓扑理论进行同步学习,重点理解断线解环的图论基础、环路搜索算法及支路断开逻辑的实现机制,并尝试在不同规模的测试系统(如IEEE 33节点系统)上进行仿真调试,以深入掌握该方法的应用技巧与优化潜力。
内容概要:本文围绕基于模型优化算法的主从博弈多虚拟电厂动态定价与能量管理展开研究,提出了一种结合主从博弈理论与模型优化方法的协同决策框架,通过Matlab代码实现,旨在解决高比例可再生能源接入背景下多虚拟电厂在复杂电力市场环境中的协调优化难题。研究构建了上层领导者(如主网或运营商)与下层跟随者(各虚拟电厂)之间的非对称互动模型,实现了动态电价制定与多主体能量调度的联合优化,有效提升了系统整体运行效率、经济收益与市场公平性。文中详细阐述了模型构建过程、算法设计思路及仿真验证方案,重点突出了模型在降低计算复杂度、处理不确定性因素以及加速求解收敛方面的优势,具有较强的工程复现价值与理论参考意义。; 适合群:具备一定电力系统运行、博弈论基础、优化建模能力及Matlab编程技能的研究生、科研员,以及从事虚拟电厂运营、能源互联网规划、智能电网调度等相关领域的技术员。; 使用场景及目标:①用于多主体能源系统中市场机制设计与竞价策略分析;②支撑含分布式能源的主动配电网协同优化调度研究;③为虚拟电厂参与电力市场的动态定价、需求响应与能量管理提供仿真验证平台与解决方案参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐模块理解算法实现流程,重点关注主从博弈架构的数学建模方式与模型近似优化技巧的应用细节,同时可通过调整市场参数、负荷场景或可再生能源出力数据进行拓展性实验,以深化对模型鲁棒性与泛化能力的理解。
内容概要:本文围绕列车-轨道-桥梁耦合系统开展动力学交互仿真研究,基于Matlab平台构建多体动力学数值模型,综合考虑列车移动荷载、轨道结构特性与桥梁动态响应之间的耦合作用,实现对列车通过桥梁过程中振动传递规律、结构受力特性和动力响应行为的精确模拟。研究涵盖系统建模、运动方程求解、关键参数设定及仿真结果分析全过程,提供完整的Matlab代码实现方案,有助于深入理解轨道交通基础设施在运营条件下的动力性能,为桥梁结构安全性评估、轨道平顺性优化及减振设计提供理论支持和技术手段。; 适合群:具备一定结构动力学、振动力学基础知识及Matlab编程能力的研究生、高校教师、科研机构研究员以及从事铁路与桥梁工程设计、运维的工程技术才。; 使用场景及目标:①用于高速铁路桥梁在列车荷载作用下的动力响应仿真与安全评估;②支撑轨道-桥梁系统减振降噪设计与结构优化;③作为高等教学与科研中的典型案例,辅助讲授多体系统动力学建模与数值仿真方法; 阅读建议:建议读者结合结构动力学相关理论教材,逐步运行并调试所提供的Matlab代码,重点关注质量-刚度-阻尼矩阵的构建、轮轨接触关系处理、时间积分算法实现等核心模块,深入理解仿真结果的物理含义及其工程应用价值。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值