delete this

delete p执行了哪些步骤？
delete p是一个两步的过程：调用析构函数(释放类里边涉及new的内存)，然后释放内存(类本身占的内存)。

在对类指针使用delete this时，实际发生了两个步骤。
A:先是调用该类的析构函数，以做数据成员的释放工作，以及一些finish code，这一切由程序员自己定义。
B:然后再调用operator delete(void*)释放该对象实例的内存数据。这是一个对象在消亡之前的所做的最后动作。一般不要override这个函数，如果要，务必记住最后调用系统的::operator delete真正释放该对象所占用的内存。
一般来说，内存释放释放的只能是数据段的内容(包括堆和栈，但释放栈上的内存由系统进行)，而代码段的内存，除一些病毒攻击等非正常强行改写手段外，在内存中是永远不会释放/改变的，直到程序结束，因此在内存释放后也是可以访问的。所以，一般所谓的释放内存delete操作，是在数据段进行的释放。
下面就是一个例子：

#include <iostream>
using namespace std;
 
 
class A 
{
public:
    A() { a = 10; b = 20; }
    int a;
    int b;
    void show() { cout << a << " " << b << endl; }
    void release() { delete this; }
};
 
int main()
{
    A *a = new A;
    a->show();      //10 20
    a->release();
    a->show();      //-572662307 -572662307
    return 0;
}

c++中如何安全的使用delete this?
1.确保对象是new出来的，不能是new[]出来的；
2.确保delete完后不会用该对象调用其它(非静态)成员函数；
3.确保delete完后不能访问对象的任何部分；
4.确保delete完后this指针不会被访问;
5.当指针是一个指向基类类型的指针，而没有虚析构函数时(也不可以delete this)。

上面所说的在执行时不一定会报错，但为了安全尽量不要这么做。

在类的成员函数中调用delete this

在类的成员函数中能不能调用delete this？答案是肯定的，能调用，而且很多老一点的库都有这种代码。假设这个成员函数名字叫release，而delete this就在这个release方法中被调用，那么这个对象在调用release方法后，还能进行其他操作，如调用该对象的其他方法么？答案仍然是肯定 的，调用release之后还能调用其他的方法，但是有个前提：被调用的方法不涉及这个对象的数据成员和虚函数。说到这里，相信大家都能明白为什么会这样 了。

根本原因在于delete操作符的功能和类对象的内存模型。当一个类对象声明时，系统会为其分配内存空间。在类对象的内存空间中，只有数据成员和虚函数表指针，并不包含代码内容，类的成员函数单独放在代码段中。在调用成员函数时，隐含传递一个this指针，让成员函数知道当前是哪个对象在调用它。当 调用delete this时，类对象的内存空间被释放。在delete this之后进行的其他任何函数调用，只要不涉及到this指针的内容，都能够正常运行。一旦涉及到this指针，如操作数据成员，调用虚函数等，就会出现不可预期的问题。

为什么是不可预期的问题？delete this之后不是释放了类对象的内存空间了么，那么这段内存应该已经还给系统，不再属于这个进程。照这个逻辑来看，应该发生指针错误，无访问权限之类的令系统崩溃的问题才对啊？这个问题牵涉到操作系统的内存管理策略。delete this释放了类对象的内存空间，但是内存空间却并不是马上被回收到系统中，可能是缓冲或者其他什么原因，导致这段内存空间暂时并没有被系统收回。此时这段内存是可以访问的，你可以加上100，加上200，但是其中的值却是不确定的。当你获取数据成员，可能得到的是一串很长的未初始化的随机数；访问虚函数表，指针无效的可能性非常高，造成系统崩溃。

大致明白在成员函数中调用delete this会发生什么之后，再来看看另一个问题，如果在类的析构函数中调用delete this，会发生什么？实验告诉我们，会导致堆栈溢出。原因很简单，delete的本质是“为将被释放的内存调用一个或多个析构函数，然后，释放内存” (来自effective c++)。显然，delete this会去调用本对象的析构函数，而析构函数中又调用delete this，形成无限递归，造成堆栈溢出，系统崩溃。

--------------------我是分界面--------------------

上面是某大牛的分析，而在实际的运行过程中使用delele this确实会直接出现错误。这是因为：在成员函数中调用delete this，首先会调用类的析构函数，this指针已删除，会出现指针错误。

下面是在XCode中使用delete this出现的错误：

malloc: *** error for object 0xbffffa18: pointer being freed was not allocated

//注意0xbffffa18即为this的地址
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug

而在VS2010中使用delete this是直接导致 Debug Assertion Failed！

具体的描述是：invalid null pointer

总结：在成员函数中调用delete this，会导致指针错误，而在析构函数中调用delete this，出导致死循环，造成堆栈溢出。

PS：this是类中成员函数具有的一个附加的隐含形参，即指向该类对象的一个指针，它与调用成员函数的对象绑定在一起。同时1.在普通的非const成员函数中：this的类型是一个指向类类型的const指针，可以改变this指向的值，但是不能改变this所保存的地址；2.在const成员函数中，this的类型是一个指向const类类型对象的const指针，既不能改变this所指向的对象，也不能改变this所保存的地址。

注意：

1. 成员函数中不能定义this形参，而是由编译器隐含地定义，但是可以在成员函数中显示使用this形参，不过也不是必须这么做。如果对类成员的引用没有限定，编译器会将这种引用处理成通过this指针的引用。
2. 有一种情况下必须显式使用this：当我们需要将一个对象作为整体引用而不是引用对象的一个成员时。
3. 从const成员函数返回＊this：不能从const成员函数返回指向类对象的普通引用。const成员函数只能返回＊this作为一个const引用。