传统的dea效率值只分为两部分,一个是小于1的部分,效率值为无效;一个是等于1的部分,效率值有效。对效率值为1的决策单元不能进行深入研究,似其实效率值为1的决策弟元之间也是存在区别的。超效率评价方法在决策单元无效的情况下与传统评价方法保持致,并在此基础上可以对效率值为1的决策单元进行深入研究,对效率值为1的决策单元在有效的基础上进行排序。
超效率dea模型与传统dea模型的区别在于,在对某一决策单元进行评价时,将该决策单元产出与投入的比值小于等于1的约束删除,即在对某一决策单元进行评价时模型中不对该决策单元进行计算。
案例分析
3个投入指标、2个产出指标,16个单元,一般单元个数是所有指标和的3倍。

决策结果分析
根据超效率评价结果,A6的综合效率值最大,其次是A4,然后是A12和A11,通过技术超效率,可以把有效DEA进行排序。

程序如下:
clear;clc;
超效率DEA模型解决了传统DEA无法区分效率值为1的决策单元的问题,允许对有效单元进行排序。在MATLAB中应用此模型,通过对决策单元的输入输出比值不设限,对16个单元进行分析,结果显示A6的综合效率值最高,A4、A12和A11紧随其后。
订阅专栏 解锁全文

1625

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



