东西方有着某些根深蒂固的不同。西方表面上追求人人平等,内心深处一直认同的却是:种族有优劣,人有高低贵贱之分,而区分标准是真正的贵族精神——不平等才是真正的平等,因为我更勇敢、更努力、付出更多,所以更高尚。中国却是正好相反,表面上社会/家庭阶层鲜明,用“礼仪”维系长幼尊卑君臣人伦,实际上内心一直认同的是:王侯将相,宁有种乎——你是人,我也是人,凭啥你就比我高一级比我更优越? 一个追求起点平等,过程公平。一个追求结果平等,忽略过程。如此差别导致的结果是,西方从内心尊重规则,荣耀感高于一切。中国则从骨子里无视规则,真正认同的是丛林法则高于一切。商业博弈,西方企业讲求的是Don*t forget your place,即第一要务是看清自己的地位和处境,安分守己的情况下,很容易形成合作。中国则是,无奸不商,你的蛋糕凭啥我就不能吃,腾讯阿里的“帝国梦”,什么都要Copy,什么领域都要插一足。契约精神薄弱,一旦有机会攫取更大的利益,我可以立马翻脸不认人。为什么国内企业短视、不安分,没有心思做基础研发扎扎实实增强竞争力,而是喜欢大谈特谈什么新思维、新模式?为什么要扭曲正常的商业竞争,下意识地受迫害妄想?
偏激一点,原因就是高通打压国内厂商还不够狠,故意刁难小米也不够彻底! 当靠着自己成长起来的巨头,更狠地压榨你的时候,你才能明白自己在什么位置。也只有你清楚地知道了自己处在什么地位,你才会去累积专利,去做研发,去创新,尽量把命运掌握在自己手里。当你有了谈判的筹码,高通非但不敢压榨你,恐怕还会舔着脸上门推销自己的处理器。高通压榨你,似乎还会让你变得更牛逼?!高通不计前嫌,继续与君子之态与你合作的话,恐怕会真正害了你,害了产业,害了用户,也害了高通自己。商业竞争优胜劣汰的规则,原来是如此仁慈和善意! 众人见证。加入世贸前,政策层、企业层很多人对自由市场很排斥,对自由竞争下的优胜劣汰很恐惧,一味的保护弱小的国内企业;加入世贸有限地开放市场后,不但没有出现预想中百业凋敝的情况,中国经济反倒经历了超级黄金十年,很多行业实现了跨越式大发展。同样的道理,在智能手机产业,华为被国际巨头“压榨”几年,搞出了麒麟920。而现在4G通信芯片高通要求更高的整机分成,国内厂商联合起诉高通垄断,最终效果会如何呢?
我想说的是,倘若高通真的被处于巨额罚款,4G芯片的专利分成降到不痛不痒的地步,而国内厂商再一次受到政策保护,不愿面对自由市场带来的阵痛的话,以小米为代表的国内厂商,永远都只是二流、三流甚至不入流。
东西方企业运营的根深蒂固的差异
最新推荐文章于 2020-07-22 10:12:41 发布
本文探讨了东西方商业文化的根本差异,西方强调规则与过程公平,而东方则侧重于结果平等,忽视过程。通过智能手机行业的案例,分析了这种差异如何影响企业的行为模式和发展路径。

1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



