JSF规范(八)

本文介绍了JavaServer Faces(JSF)中的生命周期管理,详细解释了JSF如何处理web请求,包括关键的API、事件处理机制以及监听器的作用。

本文是基于JSF规范的翻译而来,并省掉一些无关紧要的章节。如有不当之处请大家指正。

作者:youfly      email:seedcloned-pub@yahoo.com.cn

转载请注明出处:www.jfuns.com www.jfuns.cn http://blog.csdn.net/youfly

11Lifecycle Management

在第二章 “Request Processing Lifecycle,” 里,描述了“请求处理生命周期”里每个阶段所要具备的功能。在本章描述了JSF实现用来管理、执行生命周期的标准API。这些类及接口都是javax.faces.lifecycle包的一部分。页面的作者,组件编写者及应用开发者通常都不需要关心生命周期的管理API它们主要是被工具提供商及JSF实现者所关注。

 

11.1 Lifecycle

对于当前web应用接收到的每一个指向JSF的请求,JSF实现都必须得到一个当前web应用的Lifecycle实现,并且调用它上面的execute()render()方法来执行请求处理生命周期。Lifecycle实例调用相应的处理逻辑来实现“请求处理生命周期”每个阶段要求的功能,各阶段的功能请参见2.2 “Standard Request Processing Lifecycle Phases”

 

public void execute(FacesContext context) throws FacesException;

public void render(FacesContext context) throws FacesException;

 

execute()方法执行各个阶段直到Render Response,但不包括Render Response阶段。render()方法执行Render Response 阶段。这个分开职责的方式使在基于portlet环境的JSF处理变得容易。在每一个阶段处理完毕,注册的PhaseListener实例将被触发。每个阶段一般都处理如下:

从注册的PhaseListener实例集合里,选出一个关联到当前阶段PhaseListener这里“关联”指的是PhaseListener的方法返回当前阶段的phaseId,或者返回特定的值PhaseId.ANY_PHASE

按监听器的注册顺序调用关联监听器PhaseListenerbeforePhase()方法。

如果如没有监听器FacesContext.renderResponse()FacesContext.responseComplete()方法,则执行本阶段要求的相关功能。

按照监听器注册的相反顺序调用关联监听器PhaseListenerafterPhase()方法。

如果在处理当前请求的时候调用了FacesContext.responseComplete() 方法,或者我们已完成Render Response阶段,则请求处理生命周期的后续阶段都将不再执行。

如果在处理当前请求的时候调用了FacesContext.renderResponse()方法,并且我们没有执行“请求处理生命周期”的Render Response阶段,则要保证接下去执行Render Response阶段。

public void addPhaseListener(PhaseListener listener);

public void removePhaseListener(PhaseListener listener);

这些方法用来注册在“请求处理生命周期”各个标准阶段被处理前或者处理后的PhaseListener监听器。Webapp的作者可能使用应用配置文件的phase-listener元素注册PhaseListener监听器。

 

11.2 PhaseEvent

这个类代表了“请求处理生命周期”各个具体阶段的开始和结束,并传递封装了reuqest信息的FacesContext实例到它的构造器中。

public PhaseEvent(FacesContext context, PhaseId phaseId, Lifecycle lifecycle);

构造一个体现“请求处理生命周期”各个具体执行阶段的PhaseEvent 实例,并传递封装了reuqest信息的FacesContext实例。Lifecycle实例必须是处理当前请求的FacesServlet对应的lifecycle,它将作为当前事件的事件源。

 

public FacesContext getFacesContext();

public PhaseId getPhaseId();

返回当前事件实例的相关属性。调用getSource()(从基类EventObject继承过来)方法将得到lifecycle实例。

11.3 PhaseListener

如果希望得到“请求处理生命周期”各个具体阶段的开始或者结束通知,则需要实现这个接口。PhaseListener的实现类必须是线程安全的。

public PhaseId getPhaseId();

这个方法用来指出PhaseListener 实例希望得到“请求处理生命周期”哪个阶段的通知。如果返回PhaseId.ANY_PHASE,则这个监听器将得到每个阶段的通知。

 

public void beforePhase(PhaseEvent event);

public void afterPhase(PhaseEvent event);

beforePhase()方法将在各个具体阶段的标准处理被执行前调用,但afterPhase()方法则在每个阶段的标准处理完成后被调用。JSF实现必须保证如果beforePhase()方法被调用,则相应的afterPhase()方法也必须被调用,而不管在生命周期各个阶段的实际执行过程中是否抛出异常。例如,有三个PhaseListeners分别以下面的顺序注册到生命周其中:A, BCA.beforePhase()方法被调用,并且执行成功。B.beforePhase()方法被调用,但抛出一个异常。任何在beforePhase()方法里抛出的异常都必须被捕捉和记录。这个例子中,C.beforePhase()方法必须不能被调用。然后执行再实现的生命周期阶段。任何实际阶段执行期间所抛出的异常都不能被捕求。当生命周期阶段由于异常或者正常结束时,监听器的afterPhase()方法必须以beforePhase()方法相反的顺序被调用。由于C.beforePhase()方法没有被调用,因此C.afterPhase()方法也不应该被调用。由于B.beforePhase方法没有被成功的执行,因此B.afterPhase()不应该被调用。A.afterPhase()方法必须被调用。在监听器的afterPhase()方法里抛出的任何异常都必须被捕捉和记录。

 

PhaseListener实现可能会通过以下的几个途径来影响剩余请求处理生命周期:

调用当前请求的FacesContext实例上的renderResponse()方法将引起控制直接进入“请求处理生命周期”的Render Response阶段,一旦当前阶段完成。

调用当前请求的FacesContext 实例上的responseComplete()方法,则一旦当前阶段完成就结束请求处理生命周期。

 

11.4 LifecycleFactory

对于每一个运行于servlet或者portlet容器里的基于JSFweb应用,都必须有一个有效的单实例javax.faces.lifecycle.LifecycleFactory对象。这个类主要是被JSF实现所使用应用不需要直接调用它。工厂实例可以被JSF实现或者应用通过调用下面的代码得到:

LifecycleFactory factory = (LifecycleFactory) FactoryFinder.getFactory(FactoryFinder.LIFECYCLE_FACTORY);

 

LifecycleFactory实现类支持下列的方法:

public void addLifecycle(String lifecycleId, Lifecycle lifecycle);

根据lifecycleId注册一个新的lifecycle实现,并且使它能够通过getLifecycle()方法被当前web应用后续的生命期所得到。

 

public Lifecycle getLifecycle(String lifecycleId);

LifecycleFactory实现类提供这个方法来创建(如果需要)并返回一个Lifecycle实例。所有相同的lifecycleId的方法调用都将返回相同的lifecycle实例,返回的lifecycle实例必须是线程安全的。

每一个JSF实现都必须为默认的lifecycleId提供一个Lifecycle实例,默认的lifecycleId通过字符串常量LifecycleFactory.DEFAULT_LIFECYCLE来指定。对于高级用户,JSF实现可以提供附加的lifecycle实例,并用唯一的lifecycleId为它命名。

 

public Iterator<String> getLifecycleIds();

这个方法返回这个工厂所支持的lifecycleId迭代器。返回的迭代器中必须包含LifecycleFactory.DEFAULT_LIFECYCLE 指定的值。

内容概要:本文提出了一种基于非合作博弈理论的居民负荷分层调度模型,并结合双层鲸鱼优化算法(Two-level Whale Optimization Algorithm)进行高效求解,模型与算法均通过Matlab代码实现。研究针对电力系统中居民侧用电负荷的复杂调度问题,引入非合作博弈机制刻画各用户之间的利益竞争关系,实现负荷的分层优化分配;同时设计双层优化架构,上层优化资源配置,下层模拟用户自主决策行为,提升了模型的实用性与合理性。通过智能优化算法求解多层级、非凸非线性的博弈模型,有效提高了调度方案的收敛性与全局寻优能力,适用于现代智能电网中的需求侧管理与能源优化场景。; 适合人群:具备电力系统基础理论知识和Matlab编程能力,从事智能电网、能源优化调度、需求侧管理、博弈论应用等方向的科研人员、高校研究生及工程技术人员。; 使用场景及目标:①应用于居民区电力负荷的分层优化调度系统设计与仿真分析;②为非合作博弈在多主体能源系统建模中的应用提供方法论支持;③利用双层鲸鱼算法解决具有嵌套结构的复杂双层优化问题,提升求解效率与调度方案的可行性。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码深入理解模型构建逻辑与算法实现流程,重点关注博弈模型的效用函数设计、纳什均衡求解思路以及双层优化结构的迭代机制,宜配合实际用电数据开展复现实验以验证模型有效性与鲁棒性。
内容概要:本文围绕基于自适应神经模糊推理系统(ANFIS)智能控制器的可再生能源微电网功率管理系统展开研究,结合Simulink仿真实现,深入探讨了微电网中功率的智能调控与经济机组组合调度问题。通过引入ANFIS控制器,有效应对风能、光伏等可再生能源出力的波动性与不确定性,提升系统运行的稳定性与电能质量。研究内容涵盖微电网多源协调控制策略、功率平衡管理、优化调度模型构建及仿真验证,实现了对分布式电源、储能系统和负荷的协同优化,兼顾经济性与可靠性目标,并通过仿真平台验证了所提方法的有效性与优越性。; 适合人群:具备电力系统、自动化或新能源相关专业背景,熟悉Matlab/Simulink仿真环境,从事微电网能量管理、智能控制、能源优化等领域研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于高比例可再生能源接入场景下的微电网能量管理系统研发与教学实践;②为实现微电网功率稳定控制与经济高效运行提供先进的智能控制解决方案;③支撑高水平学术论文复现、科研课题攻关及实际工程项目的仿真验证与方案优化。; 阅读建议:建议结合提供的Simulink模型与相关代码进行动手实践,重点关注ANFIS控制器的设计流程、规则库构建与参数调优方法,并通过与传统PID或MPC控制策略的对比实验,深入理解其在动态响应与鲁棒性方面的优势。同时可进一步拓展文中提出的优化调度逻辑,应用于多目标、多约束的复杂实际应用场景中。
内容概要:本文档聚焦于“直流电机双闭环控制Matlab仿真”,系统阐述了基于Matlab/Simulink平台实现直流电机双闭环控制系统(主要包括速度环与电流环)的设计与仿真全过程。通过构建直流电机的数学模型,结合PI控制器进行调控,实现对电机转速和电枢电流的高精度动态控制,验证控制策略的稳定性与响应性能。文档详细介绍了仿真模型的搭建流程、关键参数的整定方法、系统动态波形的分析手段以及仿真结果的有效性验证,体现了经典自动控制理论在实际电机系统中的工程应用,是电机控制与电力电子技术相结合的典型研究案例。; 适合人群:具备自动控制原理、电机与拖动基础、电力电子技术和Matlab/Simulink仿真能力的电气工程、自动化、机电一体化等专业的本科生、研究生及从事电机驱动系统研发的工程技术人员。; 使用场景及目标:①作为高校课程设计或实验教学材料,帮助学生深入理解双闭环调速系统的工作机理与工程实现;②服务于科研项目,为新型电机控制算法(如滑模、模糊PID等)的开发与性能对比提供基础仿真验证平台;③作为工业界产品前期设计的仿真工具,用于评估不同控制策略在动态响应、抗干扰能力和稳态精度方面的可行性。; 阅读建议:建议读者在学习过程中紧密结合自动控制理论知识,亲手在Simulink环境中搭建完整的双闭环仿真模型,通过反复调整PI控制器的比例与积分参数,观察并分析转速、电流的阶跃响应曲线,从而深刻理解反馈控制的本质、系统稳定性条件以及参数整定对动态性能的影响,进而掌握电机控制系统的设计精髓。
内容概要:本文研究了基于Benders分解与输电网运营商(TSO)和配电网运营商(DSO)协调机制的不确定环境下输配电网双层优化模型,旨在提升高比例可再生能源接入背景下电网系统的协调性与鲁棒性。模型上层以系统整体经济性为目标进行优化调度,下层采用Benders分解实现TSO与DSO之间的信息交互与协同决策,通过引入割平面迭代机制保障求解的收敛性与全局最优性。研究充分考虑新能源出力与负荷需求的不确定性,构建了具有强适应性的双层优化框架,并基于Matlab完成了模型的编程实现与仿真验证,有效解决了多主体、多层级、多不确定性因素耦合下的电力系统优化调度难题。; 适合人群:具备电力系统分析、运筹学与优化理论基础,熟悉Matlab编程环境,从事智能电网、能源互联网、分布式能源集成、电力市场等方向的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①研究高渗透率可再生能源条件下输配电网协同优化调度策略;②掌握Benders分解在电力系统双层优化建模中的应用方法与实现技巧;③构建TSO-DSO多主体协调机制,实现跨层级电网资源的高效互动与决策解耦;④提升对不确定性建模、分解算法设计及大规模优化问题求解能力。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐模块剖析模型构建流程,重点理解Benders割的生成逻辑、主从问题的信息传递机制及收敛判据设定,推荐在标准IEEE测试系统上复现实验以深入掌握模型特性与算法性能。
内容概要:本文系统研究了基于灰狼优化算法(GWO)优化Elman神经网络的方法,并提供了完整的Matlab代码实现。研究重点在于利用灰狼优化算法强大的全局搜索能力,对Elman神经网络的关键参数进行智能优化,从而克服传统训练方法易陷入局部最优的缺陷,显著提升模型在时序预测与非线性系统建模任务中的精度与稳定性。文章详细阐述了Elman网络的动态反馈机制及其在处理时间序列数据方面的优势,构建了GWO与Elman相结合的混合预测框架,涵盖了从模型搭建、参数寻优、仿真测试到结果分析的全流程,特别适用于风电功率预测、电力负荷预测等具有强时变性和不确定性的工程应用场景。; 适合人群:具备一定Matlab编程能力和神经网络基础知识,从事智能优化算法、时间序列预测、电力系统分析或新能源出力预测等相关领域的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①掌握灰狼优化算法在神经网络超参数优化中的具体实施路径与技术细节;②深入理解Elman递归神经网络与群体智能优化算法融合的建模范式;③将其应用于风电、光伏等新能源发电功率预测及复杂动态系统的建模与仿真,提升预测性能。; 阅读建议:建议读者结合所提供的Matlab代码进行动手实践,重点关注GWO算法与Elman网络的接口设计、适应度函数构建及参数优化迭代过程,可通过调整数据集或迁移至其他预测场景以深化理解和验证模型泛化能力。
源码直接下载地址: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 JMeter的录制方法及过滤策略、线程组构成要素是什么? JMeter能够借助第三方录制工具(如BadBoy)或其自带的录制功能来完成录制工作,JMeter的录制机制:是借助HTTP代理服务器来捕获用户在操作网站时产生的链接信息。JMeter允许在配置HTTP代理服务器时,排除掉非必要的CSS、GIF等资源,以此减轻不必要的负担。 线程组涵盖:线程组的名称标识、附加注释说明、线程组内的用户数量、线程组完成请求的时间分配、循环执行次数、时间调度机制 【JMeter性能测试详解】 JMeter是一款功能强大的性能测试软件,常用于模拟大规模用户同时访问Web应用,用以衡量系统的性能表现和稳定性。接下来将具体说明JMeter的操作方法、线程组的设置以及性能测试的重要环节。 **JMeter录制与过滤** JMeter可以通过BadBoy等外部工具或其自带的HTTP代理服务器来记录用户的行为。其录制原理是JMeter作为HTTP代理,拦截用户浏览器发出的所有网络请求。在配置代理服务器时,能够过滤掉不必要的CSS、GIF等静态资源,以减少无效的负载。 **线程组配置** 线程组是JMeter测试计划的核心部分,包含以下几个关键参数: 1. **线程组名**:用于区分测试计划中的不同测试区域。 2. **注释**:用于记录测试目标或注意事项。 3. **线程数**:用于模拟并发用户的数量。 4. **循环次数**:每个线程需要执行的循环次数,可以设置为无限循环。 5. **Ramp-up period**:规定所有线程启动的时间跨度,旨在平滑增加负载。 6. **定时器**:例如思考时间或...
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值