关于this和e.target的异同浅谈

转自：微点阅读  https://www.weidianyuedu.com

目前最好的 JavaScript 异步方案 async/await

构建一个应用程序总是会面对异步调用，不论是在 Web 前端界面，还是 Node.js 服务端都是如此，JavaScript 里面处理异步调用一直是非常恶心的一件事情。以前只能通过回调函数，后来渐渐又演化出来很多方案，最后 Promise 以简单、易用、兼容性好取胜，但是仍然有非常多的问题。其实 JavaScript 一直想在语言层面彻底解决这个问题，在 ES6 中就已经支持原生的 Promise，还引入了 Generator 函数，终于在 ES7 中决定支持 async 和 await。

基本语法

async/await 究竟是怎么解决异步调用的写法呢？简单来说，就是将异步操作用同步的写法来写。先来看下最基本的语法（ES7 代码片段）：

const f = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve(123); }, 2000); });};const testAsync = async () => { const t = await f(); console.log(t);};testAsync();

首先定义了一个函数 f，这个函数返回一个 Promise，并且会延时 2 秒，resolve 并且传入值 123。testAsync 函数在定义时使用了关键字 async，然后函数体中配合使用了 await，最后执行 testAsync。整个程序会在 2 秒后输出 123，也就是说 testAsync 中常量 t 取得了 f 中 resolve 的值，并且通过 await 阻塞了后面代码的执行，直到 f 这个异步函数执行完。

对比 Promise

仅仅是一个简单的调用，就已经能够看出来 async/await 的强大，写码时可以非常优雅地处理异步函数，彻底告别回调恶梦和无数的 then 方法。我们再来看下与 Promise 的对比，同样的代码，如果完全使用 Promise 会有什么问题呢？

const f = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve(123); }, 2000); });};const testAsync = () => { f().then((t) => { console.log(t); });};testAsync();

从代码片段中不难看出 Promise 没有解决好的事情，比如要有很多的 then 方法，整块代码会充满 Promise 的方法，而不是业务逻辑本身，而且每一个 then 方法内部是一个独立的作用域，要是想共享数据，就要将部分数据暴露在最外层，在 then 内部赋值一次。虽然如此，Promise 对于异步操作的封装还是非常不错的，所以 async/await 是基于 Promise 的，await 后面是要接收一个 Promise 实例。

对比 RxJS

RxJS 也是非常有意思的东西，用来处理异步操作，它更能处理基于流的数据操作。举个例子，比如在 Angular2 中 http 请求返回的就是一个 RxJS 构造的 Observable Object，我们就可以这样做：

$http.get(url) .map(function(value) { return value + 1; }) .filter(function(value) { return value !== null; }) .forEach(function(value) { console.log(value); }) .subscribe(function(value) { console.log("do something."); }, function(err) { console.log(err); });

如果是 ES6 代码可以进一步简洁：

$http.get(url) .map(value => value + 1) .filter(value => value !== null) .forEach(value => console.log(value)) .subscribe((value) => { console.log("do something."); }, (err) => { console.log(err); });

可以看出 RxJS 对于这类数据可以做一种类似流式的处理，也是非常优雅，而且 RxJS 强大之处在于你还可以对数据做取消、监听、节流等等的操作，这里不一一举例了，感兴趣的话可以去看下 RxJS 的 API。

这里要说明一下的就是 RxJS 和 async/await 一起用也是可以的，Observable Object 中有 toPromise 方法，可以返回一个 Promise Object，同样可以结合 await 使用。当然你也可以只使用 async/await 配合 underscore 或者其他库，也能实现很优雅的效果。总之，RxJS 与 async/await 不冲突。

异常处理

通过使用 async/await，我们就可以配合 try/catch 来捕获异步操作过程中的问题，包括 Promise 中 reject 的数据。

const f = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { reject(234); }, 2000); });};const testAsync = () => { try { const t = await f(); console.log(t); } catch (err) { console.log(err); }};testAsync();

代码片段中将 f 方法中的 resolve 改为 reject，在 testAsync 中，通过 catch 可以捕获到 reject 的数据，输出 err 的值为 234。try/catch 使用时也要注意范围和层级。如果 try 范围内包含多个 await，那么 catch 会返回第一个 reject 的值或错误。

const f1 = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { reject(111); }, 2000); });};const f2 = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { reject(222); }, 3000); });};const testAsync = () => { try { const t1 = await f1(); console.log(t1); const t2 = await f2(); console.log(t2); } catch (err) { console.log(err); }};testAsync();

如代码片段所示，testAsync 函数体中 try 有两个 await 函数，而且都分别 reject，那么 catch 中仅会触发 f1 的 reject，输出的 err 值是 111。

开始使用

无论是 Web 前端还是 Node.js 服务端，都可以通过预编译的手段实现使用 ES6 和 ES7 来写代码，目前最流行的方案是通过Babel 将使用 ES7、ES6 写的代码编译为 E6 或 ES5 的代码来执行。

Node.js 服务端配置

服务端使用 Babel，最简单的方式是通过 require hook。

首先安装 Babel：

$ npm install babel-core --save

安装 async/await 支持：

$ npm install babel-preset-stage-3 --save

在服务端代码的根目录中配置 .babelrc 文件，内容为：

{ "presets": ["stage-3"]}

在顶层代码文件（server.js 或 app.js 等）中引入 Babel 模块：

require("babel-core/register");

在这句后面引入的模块，都将会自动通过 babel 编译，但当前文件不会被 babel 编译。另外，需要注意 Node.js 的版本，如果是 4.0 以上的版本则默认支持绝大部分 ES6，可以直接启动。但是如果是 0.12 左右的版本，就需要通过 node —harmory 来启动才能够支持。因为 stage-3 模式，Babel 不会编译基本的 ES6 代码，环境既然支持又何必要编译为 ES5？这样做也是为了提高性能和编译效率。

配置 Web 前端构建

可以通过增加 Gulp 的预编译 task 来支持。

首先安装 gulp-babel 插件：

$ npm install gulp-babel --save-dev

然后编写配置：

var gulp = require("gulp");var babel = require("gulp-babel");gulp.task("babel", function() { return gulp.src("src/app.js") .pipe(babel()) .pipe(gulp.dest("dist"));});

除了 Gulp-babel 插件，也可以使用官方的 Babel-loader 结合 Webpack 或 Browserify 使用。

要注意的是，虽然官方也有纯浏览器版本的 Babel.js，但是浏览器限制非常多，而且对客户端性能影响也较大，不推荐使用。

LeanEngine Full Stack

LeanEngine（云引擎）是LeanCloud 推出的服务器端运行环境，支持 Node.js 和 Python 环境，功能强大而且目前免费，结合 LeanCloud JavaScript SDK，使原本复杂的开发工作变得简单高效。目前也支持 Redis 和海外节点，轻松满足你的业务需求。

LeanCloud 使用自已的服务编写出了很多的应用和 Web 产品。为了方便各位开发者基于 LeanEngine 来开发应用，LeanCloud 整理了目前开发 Web 端产品的技术栈，并结合 LeanEngine 特点，推出了一套完整实用的技术解决方案：LeanEngine-Full-Stack，它已经配置了 Babel，可以在 LeanEngine 中结合 JavaScript SDK 使用 async/await 处理异步操作。所以，还等什么？快来下载编写新项目吧。

Enjoy!

结语

LeanCloud 希望能够通过构建最简单易用的技术产品，帮助各位开发者和创业者加速产品开发，尽可能地节约资源成本、时间成本和机会成本，希望本文能够帮助到你。