Bečva

	Bečva
	Die Bečva in Přerov Die Bečva in Přerov
	Daten
Lage	Tschechien
Flusssystem	Donau
Abfluss über	March → Donau → Schwarzes Meer
Quelle	Bei Valašské Meziříčí aus Vsetínská Bečva und Rožnovská Bečva; 49° 28′ 12″ N, 17° 57′ 16″ O
Quellhöhe	288 m n.m.
Mündung	Bei Troubky in die MarchKoordinaten: 49° 25′ 7″ N, 17° 19′ 17″ O; 49° 25′ 7″ N, 17° 19′ 17″ O
Mündungshöhe	195 m n.m.
Höhenunterschied	93 m
Sohlgefälle	1,5 ‰
Länge	61,5 km
Einzugsgebiet	1.625,7 km²
Linke Nebenflüsse	Juhyně
Rechte Nebenflüsse	Jezernice, Ludina, Velička
Mittelstädte	Přerov, Valašské Meziříčí
Kleinstädte	Hranice, Lipník nad Bečvou
	Verlauf und Einzugsgebiet der Bečva Verlauf und Einzugsgebiet der Bečva

Die Bečva (deutsch Betschwa, auch Betsch, Beczwa) ist ein linker Zufluss der March in Tschechien. Sie entsteht in Valašské Meziříčí durch den Zusammenfluss der Vsetínská Bečva (Obere Betschwa) und Rožnovská Bečva (Untere Betschwa).

Lauf

An ihrem Lauf nach Nordwesten befinden sich die Orte Lhotka nad Bečvou, Choryně, Hustopeče nad Bečvou, Milotice nad Bečvou, Černotín, Teplice nad Bečvou, Hranice na Moravě, Zadní Familie, Přední Familie, Týn nad Bečvou, Lipník nad Bečvou, Osek nad Bečvou, Oldřichov na Moravě, Prosenice, Radslavice u Přerova und Přerov. Nach 61,5 km mündet die Bečva bei Troubky in die March.

Bei Hranice durchfließt die Bečva den Weißkirchener Karst. Am rechten Flussufer liegt das Naturschutzgebiet Hůrka u Hranic mit dem 289,5 m tiefen Weißkirchener Abgrund.

Wenig vor der Mündung zweigt am Bečva-Wehr in Troubky die Malá Bečva nach links ab. Dieser Flussarm folgt linksseitig der March und mündet in die unterste Moštěnka.

Geschichte

Die erste schriftliche Erwähnung des Flusses und seiner beiden Quellflüsse erfolgte während der großen Kolonisation im Jahre 1215 unter dem Namen Betsch bzw. Beyx.

Im September 2020 kam es zu einem massiven Fischsterben auf einer Länge von 40 km, bei dem schätzungsweise 80.000 bis 100.000 Fische in kurzer Zeit verendeten. Investigative Recherchen vermuteten einen Industrieunfall im Chemiewerk Deza als Auslöser, während die ermittelnden Behörden einen anderen Betrieb in der Nähe des Flusses verantwortlich machten. Das Gericht folgte trotz Kritik an der Beweissicherung der behördlichen Darstellung.^[1]