باتیس

باتیس
زادهٔ	سده چهارم پیش از میلاد
درگذشت	۳۳۲ پیش از میلاد
پیشه(ها)	افسر نظامی و فرماندار

باتیس (انگلیسی: Batis) (همچنین بایتیس، بتیس و نیز بابمیس؛ درگذشتهٔ ۳۳۲ پیش از میلاد) فرماندار شهر غزه در شاهنشاهی هخامنشی و فرماندهٔ نیروهای نظامی آن، و از دشمنان اسکندر مقدونی در جریان لشکرکشی‌های شرقی او بود.

به دنبال محاصرهٔ طولانی غزه که در طی آن باتیس شهر را که تنها راه میان ساتراپی مصر در آن زمان و باقی شاهنشاهی بود حفظ و دفاع کرد و بدین ترتیب راه ورود اسکندر به آن استان را سد نمود، توسط نیروهای مقدونی دستگیر و با بی‌رحمی اعدام شد.

در کتاب اسکندر مقدونی بر علیه امپراتوری هخامنشی نوشته جان واری آمده است:

باتیس به اسکندر نگاهی کرد که نه تنها بی‌باکانه بود، بلکه به بی‌اعتنایی محض می‌مانست. او حتی یک کلمه هم در جواب تهدیدهای اسکندر بر زبان نیاورد. اسکندر گفت: "آیا سکوت خیره‌سرانهٔ او را می‌بینید؟ آیا او در برابر من زانو زده است؟ آیا به من التماس کرده است؟ اما من بر سکوت او چیره خواهم شد. پایان کار او را حداقل با ناله‌هایش رقم خواهم زد.

سپس پای باتیس را سوراخ کرد و طنابی را از درون آن رد کرد. طناب را به گاری بست و باتیس را دور شهر غزه گرداند، اما باتیس تا جان در بدن داشت سخنی نگفت و حتی ناله هم نکرد. تاریخ‌نگاران اسکندر بسیار مقاومت و ایستادگی او را ستوده‌اند.

پس از شکنجهٔ سختی که باتیس تحمل کرد، سرداران مقدونی از درنده‌خویی اسکندر دلخور شدند. اسکندر برای تبرئهٔ خود به آن‌ها گفت: «من از نژاد آشیل هستم و همان کاری را با باتیس کردم که آشیل با هکتور کرد». هکتور سردار دژ تروآ بود که در نبرد تن به تن با آشیل شکست خورد و آشیل برخلاف رسوم جوانمردانهٔ مبارزه پاهای جسد او را به گاری‌اش بست و به دنبال خود کشید.

والدمار هکل، مورخ کانادایی، با اشاره به فقدان اطلاعات دقیق درباره جزئیات زندگی باتیس و دیدگاه او در مورد نبردی که به قیمت جانش تمام شد، می‌نویسد: «مردگان قصه نمی‌گویند و شکست‌خوردگان صدایی ندارند.» با این حال، ایستادگی باتیس در برابر اسکندر همچنان پس از گذشت بیش از دو هزار سال، مورد بررسی و تأمل مورخان و فیلسوفان قرار می‌گیرد. برخورد اسکندر با این دشمن — که در دفاع از شهر و وفاداری به پادشاه خود تردید نکرد — بازتاب‌دهنده دیدگاه و نگرش خودِ اسکندر است.

سرگذشت

باتیس یکی از فرماندهان یا یاران داریوش سوم، پادشاه هخامنشی بود که مسئولیت دفاع از غزه را در جریان محاصره این شهر توسط اسکندر مقدونی در سال ۳۳۲ پیش از میلاد بر عهده داشت.

طبق روایت جنجالی هگسیاس (که توسط دیونوسیوس هالیکارناسی نقل شده است)، باتیس مردی سیاه‌ چرده و چاق بوده است که شبیه به یک "حیوان بابلی" بود اما دیونوسیوس با این نظر تحقیرآمیز هگزیاس مخالف است و می نویسد:

مردی بود که به دلیل ثروت و خوش‌قیافگی‌اش مورد احترام بود.

باتیس احتمالاً پیش از دوران سلطنت داریوش سوم، سمت فرمانداری غزه را بر عهده داشته است.

در سپتامبر ۳۳۲ پیش از میلاد، ارتش مقدونی به رهبری اسکندر مقدونی، غزه را به دلیل خودداری باتیس از تسلیم شدن، محاصره کرد. باتیس پیش از محاصره، نیروهای مزدوری نبطی‌ها و احتمالاً دیگر مردمان سامی را استخدام کرده و ذخایر آذوقه لازم برای مقاومت طولانی‌مدت را فراهم کرده بود. آی. اس. شیفمن اشاره می‌کند که نبطی‌ها به دلیل عبور مسیر اصلی تجارت مدیترانه از غزه، با باتیس هم‌پیمان بودند و می‌توانستند کمک‌های لازم را به او برسانند‌.

محاصره غزه دو ماه به طول انجامید. در یکی از حملات، اسکندر مجروح شد و باتیس با تصور مرگ اسکندر، با پیروزی به شهر بازگشت. باتیس در طول نبردها زخمی شد اما حتی با رها شدن توسط نیروهای خود، عقب‌نشینی نکرد. پس از تسلیم شدن، او توسط لئوناتوس و فیلوتاس به اسکندر تحویل داده شد. بر اساس روایت کورتیوس روفوس و هگسیاس، اسکندر با دیدن عدم ترس و سکوت باتیس در برابر تهدیدها به خشم آمد. اسکندر دستور داد باتیس را با تسمه‌هایی به پاشنه‌های ارابه‌اش ببندند و او را در میان شهر با اسب بکشند؛ این عمل تقلیدی از آنچه آشیل بر جسد هکتور انجام داده بود، تلقی می‌شد. از آنجا که هر دو نویسنده، این روش اعدام را توصیف کرده‌اند، احتمال می‌رود آن‌ها از یک منبع مشترک بهره برده باشند. اگرچه ممکن است داستان اعدام در کلیترخوس برای نخستین بار ظاهر شده باشد، اما واقعیتِ این اعدام وحشیانه مورد تأیید محققان است.

دیدگاه‌ها و تحلیل‌ها

کوینتوس کورتیوس روفوس، باتیس را از نظر وفاداری به پادشاهش ستود. میشل دو مونتنی نیز در کتاب «مقالات» به شجاعت و مهارت نظامی او اشاره کرده و سه دلیل برای واکنش تند اسکندر ذکر می‌کند: حسادت اسکندر به شجاعت رقبایش، از دست دادن احترام به دشمنان شجاع، و خشم نسبت به کسانی که در برابر او مقاومت می‌کردند.

فریتز شاخرمایر نیز او را از یاران وفادار داریوش سوم می‌دانست و خاطرنشان کرد که اسکندر پس از اعدام باتیس، با کشتار مدافعان و به بردگی گرفتن جمعیت غزه، انتقام خود را تکمیل کرد.

پی‌یر بریان نیز با استناد به کورتیوس روفوس، عمل اسکندر را نه یک اقدام «هومری» (مطابق با سنت‌های حماسی)، بلکه اقدامی «وحشیانه» توصیف کرده است. همچنین اچ. تومانس معتقد است که مورخان باستان هنگام قضاوت درباره اسکندر، از مبانی اخلاقی عصر خود استفاده می‌کردند؛ در حالی که اسکندر ممکن بود با تکرار الگوی «خشم آشیل»، آگاهانه بخواهد اقتدار خود را میان سربازان تقویت کند.

وضعیت شهر غزه

غزه یک شهر بندری ثروتمند و مستحکم بود که در تپه‌ای مرتفع واقع شده بود، با معافیت مالیاتی ویژه و درجه‌ای از خودمختاری، در حاشیه ساتراپی ایرانی ابر -ناری در زمان حکومت هخامنشیان بر بخش بزرگی از سوریه و اسراییل.  باتیس فرماندار و فرمانده دفاعی آن بود. غزه مدت‌ها یک ایستگاه صادراتی حیاتی برای تجارت بخور از عربستان جنوبی و نمک و مواد معدنی از دریای مرده بود، تجارتی که توسط فدراسیون‌های قبیله‌ای، مانند قیداری‌ها و نبطی‌ها، اداره می‌شد، که بخش عمده‌ای از نیروی جنگی شهر را نیز تشکیل می‌دادند، به همراه یک پادگان ایرانی که هر دو تحت فرماندهی باتیس بودند.

باتیس در برخی منابع معاصر به عنوان یک خواجه توصیف شده است، اگرچه تنها منبع اصلی برای این توصیف، آریان است که در غیر این صورت جزئیات زندگی‌نامه کمی ارائه می‌دهد. ویلیام وودتورپ تارن این را به استنباط نادرست برخی از استنتاج‌ها در روایت هگسیاس ماگنسیایی در مورد ظهور باتیس نسبت می‌دهد. این توصیف توسط هیچ منبع هلنیستی یا کلاسیک دیگری تکرار نشده است، نه یوسف فلاوی و نه کوینتوس کورتیوس روفوس، که برخی از جزئیات رهبری او را در مقاومت غزه در برابر اسکندر ثبت کرده‌اند. پی‌یر بریان بر اساس داده‌های سکه‌شناسی استدلال می‌کند که باتیس در واقع پادشاه غزه بوده و روایت خواجه بودن او در سنت‌های باستان، اشتباه است. در روایت روفوس، که از منابع پیشین بهره می‌برد، او از وفاداری شدید باتیس به داریوش سوم، پادشاه امپراتوری هخامنشی، نوشته است که نشان می‌دهد باتیس تحت فرمان پادشاه عمل می‌کرده است.

محاصره

انبار غله و ذخایر آب شهر توسط باتیس کاملاً پُر شده بود و استحکامات دیواردار آن و موقعیت پرشکوه بر فراز تپه‌ای شیب‌دار، این اطمینان را می‌بخشید که می‌تواند در برابر محاصره تاب بیاورد و رخنه‌ای در آن ایجاد نشود؛ و بنابراین، با وجود آن‌که نیروهای اسکندر پس از یک محاصرهٔ طولانی هفت‌ماهه بر صُور — تنها شهر دیگر در امتداد ساحل سوریه که در برابر پیشروی‌های او مقاومت کرد — چیره شده بودند، باتیس درخواست‌های تسلیم بدون جنگ را رد کرد. گزارش‌ها دربارهٔ این‌که چقدر طول کشید تا شماری از سربازان اسکندر موفق به بالا رفتن از دیوارها شوند، از چند ماه تا چندین ماه متغیر است؛ اسکندر برای غلبه بر دفاع غزه، بر کارزار مهندسی عظیمی نظارت کرد، با انجام عملیات حفاری در زیر شالوده‌های نگهدارندهٔ دیوارهای شهر، و همزمان ساختن یک خاک‌پله تا بلندای ۲۵۰ پا و پهنای ۱۲۰۰ پا.

پس از تکمیل، دیوارهای غزه با کوبش‌دژکوب‌ها دسترس‌پذیر شدند، و رخنه برداشتند و یکی پس از دیگری فرو ریختند، و سرانجام دسترسی ورود تمامی سپاه اسکندر را فراهم آوردند. مردم غزه و مردان تحت فرماندهی باتیس که از شهر دفاع می‌کردند، استوار ماندند، اما سرانجام درهم شکسته شدند؛ مردان همگی در حین نبرد بدون آن‌که مواضع خود را ترک کنند کشته شدند، یا اندکی پس از آن‌که شهر به‌طور کامل گرفته شد، قتل‌عام گردیدند. هگسیاس ماگنسیایی شمار کشته‌های حاصل از این رویداد را میان ۴۰۰۰ تا ۶۰۰۰ تن تعیین کرده، در حالی که روفوس آن را ۱۰۰۰۰ تن می‌داند، همان شمار گزارش‌شده برای کشته‌شدگان در صور. او برای شمار کشته‌های مقدونی رقمی ذکر نمی‌کند و تنها یادآور می‌شود که آن نبرد برای آن‌ها نیز «بی‌خون‌ریزی» نبود.

رفتار بی‌رحمانه اسکندر با باتیس و ساکنان غزه (و صور) غیرمعمول توصیف شده و به ناامیدی او از مقاومت طولانی‌مدت آنها که ورود او را به هدف اصلی، یعنی مصر، به تأخیر انداخت، نسبت داده می‌شود. خود او نیز دو بار توسط نیروهای باتیس در طول دفاع از شهر محاصره‌شده زخمی شد. امتناع استثنایی باتیس و غزه (و صور) از تسلیم شدن در برابر اسکندر در حالی که سایر افراد در "مناطق داخلی سوریه و اسرائیل" بدون جنگ تسلیم شدند، توسط مورخان به طرق مختلف به تاریخ باستانی غنی، فرهنگ جهان‌وطنی و "آگاهی سیاسی بالای" آنها نسبت داده شده است.

جستارهای وابسته

• محاصره غزه
• آریوبرزن

منابع

• کتاب تاریخ اسکندر کبیر مقدونی

پیوند به بیرون

• Alexander Kills Batis بایگانی‌شده در ۸ ژوئن ۲۰۱۳ توسط Wayback Machine