Doktrína
A doktrína (latinul: doctrina, 'tanítás, oktatás, tananyag') valamely vallás, jogrendszer, filozófiai iskola, ideológia, tudományterület, politikai vagy katonai szervezet rendszerezett tanítása, elveinek összessége, illetve olyan tétel, amelyet egy közösség, intézmény vagy hagyomány irányadóként ad tovább. A szó alapjelentése nem feltétlenül pejoratív: jelölhet egyszerűen tanítást vagy tanrendszert, de a köznyelvben előfordulhat bíráló értelemben is, amikor mereven követett, tekintéllyel védett vagy vitán felül állónak kezelt állításra utal.
A doktrína fogalma több területen használatos. A teológiai és vallási szóhasználatban valamely hit központi tanításait vagy azok rendszerezett kifejtését jelöli; a jogban olyan elvet, tesztet vagy bírói értelmezési mintát jelenthet, amelyet hasonló ügyek eldöntésénél alkalmaznak; a politikaban és a nemzetközi kapcsolatokban kormányzati vagy államvezetési irányvonalat, a hadtudományban pedig a fegyveres erők alkalmazásának alapelveit nevezik doktrínának. A keresztény teológiában a doktrína tágabb fogalom, mint a dogma: minden dogma doktrína, de nem minden doktrína dogma.
Etimológia és rokon fogalmak
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A latin doctrina a docere ('tanítani') igéből származik. Jelentheti a tanítás tevékenységét, a tanított tartalmat, a tanrendszert és az oktatásban átadott ismeretet. A görög keresztény szóhasználatban hozzá közel álló fogalmak a didakhé (διδαχή, 'tanítás') és a didaszkalia (διδασκαλία, 'tanítás, oktatás').[1]
A magyarban a „doktrína” mellett gyakran szerepel a „tanítás”, „tan”, „tanrendszer”, „elv”, „irányelv”, „tantétel” vagy „jogtétel” szó. A „katekizmus” nem a doktrína etimológiai megfelelője, hanem olyan műfaj, amely kérdés-felelet vagy rendszerezett formában ismerteti egy vallási közösség tanítását. A keresztény hagyományban a katekizmus a katekézishez, azaz a hitben való oktatáshoz kapcsolódik.
A doktrína és a dogma között fontos különbség van. A doktrína általánosabb: lehet irányadó tanítás, magyarázat, hagyomány, hitvallási összefoglalás vagy teológiai tétel. A dogma szűkebb értelemben olyan hittétel, amelyet valamely egyházi tekintély – különösen a katolikus teológiában – isteni kinyilatkoztatásként véglegesen előterjeszt. A doktrína tehát nem azonos a „megváltoztathatatlan dogmával”: tartalmazhat kötelező hitigazságokat, fegyelmi elveket, teológiai következtetéseket, lelkipásztori irányelveket vagy jogi alkalmazásokat is.
Jelentései röviden
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]| Terület | Jelentés | Példa | Megjegyzés |
|---|---|---|---|
| Teológia és vallástudomány | Egy vallási közösség tanítása vagy tanrendszere | Szentháromság, transzubsztanciáció, négy nemes igazság | A jelentés vallási hagyományonként eltérő; nem minden vallás használja a keresztény dogmafogalomhoz hasonló módon. |
| Keresztény teológia | A hit tartalmának tanító, kateketikai vagy rendszerezett kifejtése | Nikaia–konstantinápolyi hitvallás, Krisztológia, szentségtan | A doktrína lehet dogmatikai, erkölcstani, liturgikus vagy lelkipásztori természetű. |
| Római katolikus egyház | A hit és erkölcs tanítása, amelyet a tanítóhivatal őriz, magyaráz és továbbad | Katolikus Egyház Katekizmusa, Hittani Dikasztérium dokumentumai | A katolikus tanítások különböző kötelező erejű fokozatokhoz tartozhatnak; nem minden tanítás dogma. |
| Jog | Bírói vagy jogtudományi elv, teszt vagy értelmezési minta | önvédelem, méltányos használat, első eladás doktrínája | Különösen az angolszász common law rendszerekben gyakori kifejezés. |
| Politika és nemzetközi kapcsolatok | Állami vagy kormányzati irányelv, stratégiai alapelv | Monroe-elv, Truman-doktrína, Brezsnyev-doktrína | Ilyenkor a „doktrína” nem vallási, hanem politikai-stratégiai programot jelöl. |
| Hadtudomány | A haderő alkalmazásának hivatalos alapelvei | katonai doktrína, nukleáris doktrína | Lehet hadműveleti, stratégiai vagy szervezeti jellegű. |
| Köznyelv | Mereven követett, vitára kevéssé nyitott elv vagy nézetrendszer | „ideológiai doktrína” | Ez többnyire bíráló, nem szakterminológiai használat. |
Doktrína, dogma és tanítás
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A doktrína tágabb kategória, amely magában foglalhat elméleti, gyakorlati, erkölcsi, fegyelmi vagy jogi tanításokat. A dogma ezzel szemben szűkebb vallási-teológiai fogalom. A katolikus teológiában dogmának azokat az igazságokat nevezik, amelyeket Isten kinyilatkoztatott, és amelyeket az Egyház mint kinyilatkoztatott igazságokat terjeszt elő hívés végett.[2]
A doktrína fogalma ezért nem merül ki a „megkérdőjelezhetetlen tétel” jelentésben. Egy tanítás lehet vitatható teológiai vélemény, lelkipásztori irányelv, egyházi fegyelmi norma, jogi értelmezés vagy végleges hitigazság. A keresztény egyházi nyelvben a doktrína nemcsak elméleti állításokat jelent, hanem olyan tanítást is, amelynek célja a hit átadása, az erkölcsi élet formálása és a közösség identitásának megőrzése.[1]
A keresztény hagyományban a doktrína, a katekizmus, a hitvallás és a dogma egymással összefüggő, de nem azonos fogalmak:
| Fogalom | Rövid meghatározás | Példa |
|---|---|---|
| Doktrína | Tágabb értelemben tanítás vagy tanrendszer | keresztény tanítás a teremtésről, megváltásról vagy szentségekről |
| Dogma | Véglegesen előterjesztett hitigazság, különösen katolikus szűk értelemben | Szentháromság, Krisztus két természete |
| Hitvallás | A hit közösségi, liturgikus vagy tanbeli összefoglalása | Apostoli hitvallás, Nikaia–konstantinápolyi hitvallás |
| Katekizmus | A hit tanításait rendszerezve bemutató oktató mű | Katolikus Egyház Katekizmusa, Heidelbergi káté |
| Teológiai vélemény | A hit értelmezésére vonatkozó, nem véglegesen kötelező álláspont | egyes iskolák magyarázatai a kegyelemről vagy az isteni előretudásról |
Vallási használat
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A vallási doktrína valamely vallási közösség tanítását, hitelveit vagy útmutatásait jelöli. Ez lehet a közösség eredetére, istentiszteletére, erkölcsi normáira, üdvösségfelfogására, rítusaira vagy társadalmi rendjére vonatkozó tanítás. Egyes vallásokban a doktrína hangsúlyosan hitvallási és elméleti jellegű; más hagyományokban inkább rituális, jogi vagy gyakorlati formában jelenik meg.
A vallási doktrína nem minden esetben azonos a nyugati keresztény dogmafogalommal. A kereszténységben a tanítás gyakran hitvallásokban, zsinati határozatokban, katekizmusokban és teológiai rendszerekben fogalmazódik meg. Más vallásokban a központi tanítások lehetnek szent szövegek, jogi hagyományok, bölcseleti iskolák, rítusok vagy spirituális gyakorlatok részei.
A doktrína vallási szerepe többféle lehet. Segíthet a közösség önazonosságának meghatározásában, a tanítás továbbadásában, az istentisztelet és erkölcsi élet rendezésében, valamint abban, hogy a közösség megkülönböztesse saját tanítását más vallási vagy filozófiai álláspontoktól. A történeti vallásokban a doktrína gyakran vitákra adott válaszként is fejlődött: új helyzetekben pontosítani kellett, mit tart a közösség saját hagyományával összhangban állónak.
Keresztény használat
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A keresztény hagyományban a doktrína a Jézustól, az apostoloktól és az egyházi hagyományból eredő tanítás továbbadását jelenti. Az Újszövetségben a tanítás nem pusztán elméleti tudás: Krisztus tanítása megtérésre, hitre és új életre hív; az apostoli igehirdetés pedig azt adja tovább, amit a tanítványok Krisztustól kaptak.[1]
A keresztény doktrína kialakulásában fontos szerepet játszott a kérügma, a katekézis, a hitvallási formulák és a liturgikus gyakorlat. Az ősegyházban a hit tanítása szorosan kapcsolódott a keresztségre való felkészítéshez. A katekumének oktatása során a hitvallás, a Szentírás és az erkölcsi élet alapjait adták át. A tanítás ezért egyszerre volt intellektuális és gyakorlati: a cél nem pusztán ismeretközlés volt, hanem az élet átalakulása.
A keresztény tanítás rendszerezése részben a belső oktatás szükségletéből, részben a tanbeli vitákból nőtt ki. A Szentháromság, Krisztus személye, a megtestesülés, a megváltás, a szentségek, az Egyház és az üdvösség kérdései olyan témák voltak, amelyekben a keresztény közösségeknek pontosítaniuk kellett saját hitüket. Az első nikaiai zsinat és a későbbi zsinatok nem új vallást hoztak létre, hanem a keresztény hit vitatott kérdéseit igyekeztek hiteles formában megfogalmazni.
A keresztény doktrína példái közé tartozik a Szentháromságról szóló tanítás, Krisztus valóságos istensége és embersége, a megváltás, a feltámadás, a kegyelem, az Egyház és a szentségek tana. A történelmi keresztény hagyományokban ezek közül több dogmatikai rangot kapott, míg más tanítások felekezeti hitvallásokban, katekizmusokban vagy teológiai iskolákban nyertek részletesebb kifejtést.
A katolikus egyházban
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A katolikus egyházban a doktrína a hit és erkölcs tanításának tág kategóriája. Ide tartoznak a kinyilatkoztatott hitigazságok, a véglegesen tartandó tanítások, a nem véglegesen előterjesztett, de vallásos engedelmességet igénylő tanítások, valamint azok a teológiai, erkölcsi és lelkipásztori elvek, amelyek az Egyház életét irányítják.
A katolikus tanítás szerint a kinyilatkoztatás forrása nem pusztán emberi vélemény vagy intézményi döntés, hanem Isten önközlése, amely a Szentírásban és a Szenthagyományban adatik tovább. A II. vatikáni zsinat Dei Verbum kezdetű dogmatikai konstitúciója szerint a Szenthagyomány és a Szentírás egyetlen szent letéteményt alkot, amely az Egyházra van bízva; a tanítóhivatal nem áll Isten igéje fölött, hanem azt szolgálja.[3]
A katolikus doktrína hordozója és őrzője az Egyház tanítóhivatala, vagyis a pápa és a vele közösségben lévő püspökök tanító szolgálata. A hatályos Egyházi Törvénykönyv 750–752. kánonjai különbséget tesznek az isteni és katolikus hittel elfogadandó igazságok, a véglegesen tartandó tanítások, valamint a vallásos értelmi és akarati engedelmességet igénylő nem végleges tanítások között.[4]
A katolikus tanításban ezért nem minden doktrína dogma. A dogma szűk értelemben olyan kinyilatkoztatott igazság, amelyet az Egyház isteni kinyilatkoztatásként véglegesen terjeszt elő. Más tanítások is lehetnek kötelezőek vagy irányadóak, de eltérő teológiai és jogi rangon. A tanbeli fokozatok megkülönböztetése azért fontos, mert más a kötelező ereje egy dogmának, egy véglegesen tartandó erkölcsi tanításnak, egy pápai enciklika nem végleges tanításának vagy egy teológiai iskola véleményének.
A katolikus doktrína példái közé tartozik a Szentháromság tana, Krisztus megtestesülése, a transzubsztanciáció tana, a Máriára vonatkozó egyes tanítások, a szeplőtelen fogantatás és Mária mennybevétele, továbbá az erkölcsi és társadalmi tanítás számos eleme. A régebbi magyar nyelvű szövegekben olykor tévesen „Jézus szeplőtelen fogantatásáról” beszélnek; a katolikus dogmatikai kifejezés a Boldogságos Szűz Mária szeplőtelen fogantatására vonatkozik, míg Jézus fogantatásával kapcsolatban a szűztől születés vagy szűzi fogantatás tanáról van szó.
A Hittani Kongregáció történetileg a római kúria azon szerve volt, amely a hit és erkölcs tanításának védelmével foglalkozott. Ferenc pápa Praedicate Evangelium kezdetű apostoli konstitúciója után a hivatalos megnevezés Hittani Dikasztérium lett. Feladata a pápa és a püspökök segítése a katolikus hit és erkölcs tanításának előmozdításában és védelmében, a hitletétemény alapján és az új kérdésekre figyelve.[5]
A katolikus doktrína történetileg nem pusztán tiltó vagy vitákat lezáró szerepet töltött be. A tanítás rendszerezése összefüggött a hit átadásával, a liturgiával, a prédikációval, a katekumenátussal, a teológiai oktatással és az Egyház lelkipásztori küldetésével. A New Catholic Encyclopedia „Doctrine” szócikke szerint a keresztény tanítás az apostoli igehirdetésből, a katekézisből és a liturgikus életből nőtt ki; a tanítás nem öncélú tudás, hanem a hívő élet alakításának eszköze.[1]
Doktrínafejlődés
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A katolikus teológiában beszélnek a doktrína vagy dogma fejlődéséről. Ez nem új kinyilatkoztatás hozzáadását jelenti, hanem a hitletétemény mélyebb megértését, pontosabb megfogalmazását és új történelmi helyzetekre való alkalmazását. A tanítás nyelve, fogalmi kerete és teológiai értelmezése fejlődhet, de a katolikus felfogás szerint a kinyilatkoztatott igazság tartalma nem fordulhat saját ellentétébe.
A doktrínafejlődés különösen jól látható a Szentháromság és Krisztus személyének dogmatörténetében. A nikaiai és khalkédóni fogalmak – például homoousziosz, személy, természet, hüposztaszisz – nem a Biblia egyszerű szó szerinti ismétlései, hanem a bibliai hit védelmére és pontosítására használt teológiai nyelv elemei. A modern történeti kutatás arra is felhívja a figyelmet, hogy a doktrínafejlődést nem lehet pusztán hatalmi döntések sorozataként vagy egyszerű filozófiai szómagyarázatként leírni: a hitvallás, a liturgia, a Szentírás-értelmezés, a teológiai vita és az egyházi tekintély együtt alakította a klasszikus keresztény tanítás formáit.[6][7]
Keleti kereszténység
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A keleti ortodox egyházakban a doktrína alapvető hordozói a Szentírás, a Szenthagyomány, a liturgia, az egyházatyák tanítása, valamint az első hét egyetemes zsinat dogmatikai döntései. A keleti ortodox teológiában a doktrína nem pusztán elméleti állítás, hanem szorosan kapcsolódik az istentisztelethez, az ikonokhoz, az aszketikus élethez és a theósziszhoz, vagyis az ember Isten életében való részesedésének tanához.
Az orientális ortodox egyházak általában az első három egyetemes zsinatot fogadják el, és saját krisztológiai hagyományuk szerint értelmezik a keresztény tanítást. Az Asszír Keleti Egyház szintén saját zsinati és teológiai recepcióval rendelkezik. A keleti katolikus egyházak a katolikus egyházzal teljes közösségben állnak, de saját liturgikus, teológiai és fegyelmi örökségüket őrzik.
Protestantizmus
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A protestantizmusban a doktrína fogalma felekezetenként eltérő szerepet kap. A reformáció örökségében központi szerepet tölt be a Szentírás tekintélye, ugyanakkor a protestáns egyházak többségének vannak hitvallási iratai, kátéi és tanbeli összefoglalásai. Az evangélikus hagyományban ilyen például az Ágostai hitvallás és az Egyességi könyv, a református hagyományban a Heidelbergi káté, a Második helvét hitvallás és a Westminsteri hitvallás.
A protestáns teológiában a „doktrína” gyakran a bibliai tanítás rendszerezését jelenti, nem pedig egy központi tanítóhivatal által kihirdetett dogmát. A felekezeti hitvallások mégis normatív szerepet tölthetnek be: meghatározzák, mit tanít az adott egyház a Szentírásról, Istenről, Krisztusról, a kegyelemről, a szentségekről, az Egyházról és az üdvösségről. A kálvinizmusban például a predestináció tana, ezen belül egyes irányzatokban a kétszeres predestináció, jellegzetes teológiai doktrínává vált.
Iszlám
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Az iszlámban a keresztény értelemben vett dogmafogalomnak nincs teljes megfelelője, mert az iszlámnak nincs a katolikus tanítóhivatalhoz hasonló központi, egyetemes intézménye. Ugyanakkor az iszlámnak vannak alapvető hitelvei és hittani rendszerezései. Ezeket gyakran az arab eredetű akída (عقيدة, 'hitvallás, hittani meggyőződés') fogalmával jelölik.
Az akída a hit alaptételeit foglalja össze, például az egy Istenbe vetett hitet, az angyalokat, a kinyilatkoztatott könyveket, a prófétákat, az utolsó ítéletet és az isteni elrendelést. A szaháda az iszlám alapvető hitvallása: tanúságtétel arról, hogy nincs más isten, csak Allah, és Mohamed Isten küldötte. A részletes hittani vitákban fontos szerepet játszott a kalám, az iszlám spekulatív teológia, valamint a szunnita és síita hagyomány különböző iskolái. Az iszlám jogi tanítások rendszere a fikh, amely kapcsolódik a saría értelmezéséhez, de nem azonos a hittani akídával.
Más vallások
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A judaizmusban a doktrína fogalma nem ugyanúgy működik, mint a keresztény dogmatikai rendszerekben. A zsidó vallási életben a Tóra, a rabbinikus hagyomány, a Talmud, a hálákhikus döntések és a közösségi gyakorlat meghatározóbb szerepet tölthetnek be, mint a dogmatikai definíciók. Ennek ellenére léteznek hitelvek és hittani összefoglalások, például Maimonidész tizenhárom hitelve.
A buddhizmusban a doktrína kifejezést gyakran a dharma tanításaira alkalmazzák. A négy nemes igazság, a nemes nyolcrétű ösvény, a függő keletkezés és az állandó én hiányának tana alapvető buddhista tanítások, de a buddhista hagyományokban a doktrína gyakran szorosan kapcsolódik a meditációhoz, a szerzetesi fegyelemhez és a gyakorlati megszabadulás útjához.
A hinduizmus sokszínű vallási és filozófiai hagyomány, ezért nem rendelkezik egységes, minden hindu számára azonos doktrinális rendszerrel. Egyes iskolák és irányzatok azonban határozott tanrendszereket dolgoztak ki. Ilyen például a védánta, a szánkhja, a jóga, a bhakti hagyományai, valamint a karma, a szamszára, a móksa és a juga fogalmához kapcsolódó tanítások.
A dzsainizmusban a szjádváda és az anekántaváda a valóság sokoldalúságáról és az állítások feltételes érvényéről szóló tanítások. Ezek nem egyszerű vélemények, hanem a dzsaina filozófiai és vallási gondolkodás alapvető doktrínái.
Jogi használat
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A jogban a doktrína olyan elv, teszt, értelmezési minta vagy jogtudományi álláspont, amelyet a bíróságok, jogalkalmazók vagy jogtudósok hasonló ügyekben irányadónak tekintenek. A jogi doktrína különösen az angolszász common law rendszerekben fontos, ahol a precedensek és bírói döntések jelentős szerepet játszanak a jog fejlődésében.
A jogi doktrína nem feltétlenül törvénybe írt szabály, bár törvény is kodifikálhatja. Gyakran olyan bírói gyakorlatból kialakult értelmezési keret, amely segít eldönteni, milyen feltételek mellett alkalmazható egy jogelv. Példa erre az önvédelem doktrínája, amely meghatározza, mikor igazolható a védekező erőszak; a méltányos használat doktrínája, amely az Egyesült Államok szerzői jogában bizonyos körülmények között megengedi védett művek engedély nélküli felhasználását;[8] valamint az első eladás doktrínája, amely a szerzői jogi műpéldány jogszerű megszerzése után bizonyos továbbértékesítési vagy rendelkezési jogokat ismer el.[9]
A jogi doktrína fogalma nem azonos a vallási doktrínával. A vallási doktrína rendszerint hitbeli vagy erkölcsi tanítást jelöl, míg a jogi doktrína jogalkalmazási elv vagy értelmezési keret. A két használat közös eleme az, hogy mindkettő rendszerezett, irányadó tanítást vagy elvet jelent.
Politikai és katonai használat
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A politikában és a nemzetközi kapcsolatokban doktrínának nevezhetik egy állam vagy kormányzat alapvető külpolitikai, biztonságpolitikai vagy ideológiai irányelvét. Ilyen például a Monroe-elv, amely az Egyesült Államok nyugati féltekére vonatkozó 19. századi külpolitikai alapelvét jelölte, a Truman-doktrína, amely a hidegháború elején a kommunizmus feltartóztatásának amerikai politikáját fejezte ki, vagy a Brezsnyev-doktrína, amely a Szovjetunió kelet-európai beavatkozási politikájának ideológiai igazolására szolgált.
A katonai doktrína a fegyveres erők alkalmazásának alapelveit és módszereit írja le. Meghatározhatja, hogyan értelmezi egy állam a hadviselés célját, a haderőnemek együttműködését, az elrettentést, a védekezést, a támadást, a nukleáris fegyverek szerepét vagy a nem hagyományos fenyegetésekre adott válaszokat. A katonai doktrína nem pusztán elméleti dokumentum: befolyásolja a kiképzést, a fegyverbeszerzést, a hadműveleti tervezést és a szövetségi együttműködést.
Köznyelvi és bíráló használat
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]A köznyelvben a doktrína szó gyakran bíráló árnyalatot kap. Ilyenkor olyan elvre vagy nézetrendszerre utal, amelyet követői túl mereven, a körülmények vizsgálata nélkül vagy vitát kizárva alkalmaznak. Ez a használat közel áll a „dogmatikus” vagy „doktriner” jelzőhöz, de nem azonos a teológiai doktrína szakszerű jelentésével.
A bíráló jelentést érdemes elválasztani a vallási, jogi vagy tudományos szakterminológiától. Egy vallási doktrína nem pusztán azért doktrína, mert „vitathatatlannak” tartják; sok esetben azért nevezik így, mert egy közösség tanítását rendszerezett formában fejezi ki. Hasonlóképpen egy jogi doktrína sem feltétlenül merev ideológiai tétel, hanem gyakran olyan bírói vagy jogtudományi eszköz, amely elősegíti a hasonló ügyek következetes eldöntését.
Lásd még
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]Jegyzetek
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- 1 2 3 4 New Catholic Encyclopedia, 2. kiadás, 4. kötet, „Doctrine” szócikk, Gale, 2003.
- ↑ Daniel Coghlan: „Dogma”, in The Catholic Encyclopedia, 5. kötet, Robert Appleton Company, New York, 1909. Elérhető: https://www.newadvent.org/cathen/05089a.htm
- ↑ II. vatikáni zsinat: Dei Verbum dogmatikai konstitúció, 8–10. Elérhető: https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651118_dei-verbum_en.html
- ↑ Codex Iuris Canonici, 750–752. kánon. Elérhető: https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/eng/documents/cic_lib3-cann747-755_en.html
- ↑ Ferenc pápa: Praedicate Evangelium, 69. cikk. Elérhető: https://www.vatican.va/content/francesco/en/apost_constitutions/documents/20220319-costituzione-ap-praedicate-evangelium.html
- ↑ Lewis Ayres: Nicaea and Its Legacy: An Approach to Fourth-Century Trinitarian Theology, Oxford University Press, 2004.
- ↑ Khaled Anatolios: Retrieving Nicaea: The Development and Meaning of Trinitarian Doctrine, Baker Academic, 2011.
- ↑ U.S. Copyright Office: „Fair Use Index”. Elérhető: https://www.copyright.gov/fair-use/
- ↑ United States Department of Justice: „Copyright Infringement — First Sale Doctrine”. Elérhető: https://www.justice.gov/archives/jm/criminal-resource-manual-1854-copyright-infringement-first-sale-doctrine
Források
[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]- Daniel Coghlan: „Dogma”, in The Catholic Encyclopedia, 5. kötet, Robert Appleton Company, New York, 1909.
- New Catholic Encyclopedia, 2. kiadás, 4. kötet, „Doctrine” szócikk, Gale, 2003.
- New Catholic Encyclopedia, 2. kiadás, 4. kötet, „Dogma” és „Definition, Dogmatic” szócikkek, Gale, 2003.
- II. vatikáni zsinat: Dei Verbum dogmatikai konstitúció.
- Codex Iuris Canonici, 750–752. kánon.
- Ferenc pápa: Praedicate Evangelium apostoli konstitúció.
- Lewis Ayres: Nicaea and Its Legacy: An Approach to Fourth-Century Trinitarian Theology, Oxford University Press, 2004.
- Khaled Anatolios: Retrieving Nicaea: The Development and Meaning of Trinitarian Doctrine, Baker Academic, 2011.
- Gilles Emery: The Trinity: An Introduction to Catholic Doctrine on the Triune God, The Catholic University of America Press, 2011.