Az elmúlt években a belvárosi lakáspiac egyik legfontosabb mozgatója a rövid távú kiadás volt. Lehetett szeretni vagy utálni, de ingatlanpiaci szempontból nem lehetett figyelmen kívül hagyni. Egy jó helyen lévő, kisebb alapterületű tégla lakás a belvárosban nem egyszerűen lakás volt, hanem egy lehetséges Airbnb-termék. Ez pedig az árakban, a befektetői keresletben és a bérleti piacon is megjelent.
Most viszont új helyzet van. Budapesten 2025-től két évig nem lehet új rövid távú lakáskiadási engedélyt szerezni, Terézvárosban pedig 2026 januárjától gyakorlatilag megszűnt az Airbnb-zés jogi lehetősége. Ettől sokan azonnali áresést, tömeges eladást és látványos piaci fordulatot vártak, a számok alapján azonban a helyzet ennél érdekesebb: nem az történt, hogy a belvárosi lakáspiac összeomlott, inkább az látszik, hogy elkezdett átrendeződni.

Nem mindegy, hogy melyik kerületről beszélünk
A belvárost sokszor egyetlen nagy piacnak kezeljük, pedig az V., VI., VII., VIII. és IX. kerület egészen másképp viselkedik. Más a vevőkör, más a lakásállomány, más a turisztikai nyomás, és más az is, hogy a rövid távú kiadás mennyire épült be az adott kerület ingatlanáraiba.
Az ingatlan.com grafikonjai alapján megnéztem külön az eladó lakás- és házhirdetések számát, illetve a medián négyzetméterárak alakulását, majd külön ránéztem arra a szegmensre is, amely szerintem az Airbnb-hatás szempontjából az egyik legfontosabb: a 41–60 négyzetméteres tégla lakásokra.
Ez az a kategória, ami belvárosban klasszikus befektetői termék volt. Nem túl nagy, nem túl kicsi, kiadható hosszú távra, rövid távra, egyedülállóknak, pároknak, turistáknak, digitális nomádoknak, nagyjából mindenkinek. Ha az Airbnb-szabályozásnak van mérhető hatása az eladó lakások piacán, akkor annak itt jó eséllyel látszania kell.
És látszik is. Csak nem feltétlenül úgy, ahogy sokan várták.
Terézváros: itt a leglátványosabb a kínálati hatás
A VI. kerület az egész történet középpontja, hiszen itt lépett életbe a legkeményebb szabályozás. A teljes eladó kínálat alapján Terézvárosban 2024 közepén még nagyjából 2400–2500 eladó hirdetés volt, ez 2026 elejére 3200–3300 környékére emelkedett, majd tavasszal valamelyest visszacsúszott.
Ez önmagában is elég beszédes. Nem arról van szó, hogy minden Airbnb-lakást azonnal piacra dobtak, de az eladói kínálat egyértelműen bővült. A 41–60 négyzetméteres tégla lakásoknál ugyanez a mintázat még tisztábban látszik: a hirdetésszám nagyjából 500 körüli szintről 700 fölé nőtt, 2026 elején tetőzött, majd valamennyit korrigált.
Ami viszont talán még érdekesebb: az árak nem szakadtak be. A medián négyzetméterár ebben a szegmensben 2024-ben még nagyjából 1,25 millió forint körül mozgott, 2026-ra viszont 1,6–1,7 millió forint környékére emelkedett, és onnan inkább oldalazás, legfeljebb enyhe visszahűlés látszik.
Vagyis Terézvárosban az Airbnb-tiltás első látványos hatása nem az árzuhanás, hanem a kínálatbővülés. Több lakás jelent meg a piacon, de az eladók egyelőre nem adták fel az elmúlt években kialakult árszinteket.
Ez nagyon fontos különbség.

Erzsébetváros: hatalmas Airbnb-piac, de nem egyszerű képlet
A VII. kerületben működik a legtöbb rövid távú lakás Budapesten, ezért logikus lenne azt várni, hogy itt is nagyon erős eladói nyomás jelenik meg. A kép azonban kevésbé egyenes vonalú.
A teljes eladó kínálat magas, de hullámzó. 2024-ben nagyjából 3000 körüli hirdetésszám látszik, 2025 őszén volt egy erősebb csúcs, majd 2026 tavaszára valamelyest visszarendeződött. A 41–60 négyzetméteres tégla lakásoknál is hasonló a helyzet: volt egy visszaesés 2025 elején, majd jött egy erős visszapattanás, később pedig inkább stabilizálódás.
Az árak közben jelentősen emelkedtek. Ebben a szegmensben a medián négyzetméterár 2024-ben még nagyjából 1,1 millió forint körül volt, 2026-ra viszont 1,55–1,6 millió forint környékére került. Most már itt is inkább megtorpanás látszik, de klasszikus áresésről nem beszélhetünk.
Erzsébetváros tehát továbbra is erős, nagy forgalmú belvárosi piac, de az Airbnb-kockázat miatt valószínűleg egyre kevésbé lehet automatikusan ugyanazzal a befektetői logikával árazni, mint néhány éve. Aki itt lakást vesz, annak már nem csak azt kell kiszámolnia, mennyi lehetett volna a napi díj a Bookingon, hanem azt is, hogy mi történik, ha a rövid távú modell tartósan korlátozott marad.
Az V. kerület tartja magát
Belváros-Lipótváros külön történet. Itt a prémium lokáció önmagában is akkora érték, hogy az Airbnb csak egy tényező a sok közül. A teljes kínálatban nincs látványos hirdetésszám-robbanás, inkább stabil, enyhén hullámzó piacot látni. A 41–60 négyzetméteres tégla lakások száma is viszonylag szűk sávban mozog, nagyjából 420–580 között.
Az árak viszont nagyon magas szinten vannak. A medián négyzetméterár ebben a szegmensben 2024-ben még nagyjából 1,55 millió forint környékén járt, mostanra 2 millió forint körül stabilizálódott. Itt nem igazán látszik az a fajta kínálati nyomás, amit Terézvárosban vagy részben Ferencvárosban látunk.
Ez nem meglepő. Az V. kerületben a lakás nem csak rövid távú kiadási termék, hanem presztízs, lokáció, értékőrzés, külföldi érdeklődés, diplomáciai és üzleti jelenlét. Ettől még a szabályozási kockázat itt is valós, de egy V. kerületi lakás értékét nem kizárólag az Airbnb magyarázza.

Józsefváros felzárkózott, de már nem olcsó
A VIII. kerület az elmúlt évek egyik legérdekesebb belvárosi piaca. Sokáig olcsóbb alternatívaként kezelték, aztán a jobb részei látványosan felértékelődtek. A mostani adatok alapján a teljes kínálat inkább hullámzik, de a 41–60 négyzetméteres tégla lakásoknál jól látszik, hogy 2025-ben volt egy komolyabb kínálati visszaesés, majd a hirdetésszám újra magasabb szintre állt vissza.
Árban viszont nagyot ment a kerület. Ebben a szegmensben a medián négyzetméterár 2024-ben nagyjából 1 millió forint környékén volt, 2026-ra pedig 1,5 millió forint közelébe ért. Ez már nem az a Józsefváros, ahol a vevő automatikusan jelentős árengedményt várhat csak azért, mert VIII. kerület van a tulajdoni lapon.
A kerület nagyon vegyes, ezért itt különösen veszélyes egyetlen átlaggal dolgozni. Más a Palotanegyed, más a Corvin környéke, más a Magdolna negyed, és más a külsőbb részek piaca. De az összkép így is egyértelmű: Józsefváros felzárkózott, az Airbnb-szabályozás pedig nem fordította vissza ezt a folyamatot.
Ferencvárosban nőtt a kínálat, az árak viszont megálltak
A IX. kerületnél az egyik legérdekesebb, hogy a 41–60 négyzetméteres tégla lakások hirdetésszáma 2025 elején még viszonylag alacsonyabb szinten volt, majd 2025 második felétől és 2026 elejétől látványosan emelkedett. A teljes kínálatban is hasonló folyamat látszik: több lett az eladó ingatlan, miközben az árak magas szinten megtorpantak.
Ebben a szegmensben a medián négyzetméterár nagyjából 1,2 millió forintról 1,7 millió közelébe nőtt, majd inkább oldalazni kezdett. Ez nagyon hasonlít arra, amit több belvárosi kerületben látunk: az elmúlt évek áremelkedése megtörtént, de az újabb ugráshoz már kevés a lendület.
Ferencváros azért is érdekes, mert sokáig egyfajta köztes piac volt. Belváros is, de nem teljesen klasszikus belváros. Befektetési célra is jó, de sok része saját használatra is élhetőbb, mint a szűkebb bulinegyed. Most úgy tűnik, hogy ez a kettősség a kínálatban is megjelenik: több lakás van eladó, de az árak még nem engedtek látványosan.
Akkor hatott az Airbnb-moratórium vagy sem?
Szerintem igen, de nem úgy, ahogy egy egyszerű címlapos mondatban jól hangzana.
Nem azt látjuk, hogy „betiltották az Airbnb-t, leestek az árak”. Ez túl könnyű magyarázat lenne, és a számok nem is ezt mutatják. A belvárosi árak továbbra is magasak, az V. kerület különösen tartja magát, a VII., VIII. és IX. kerület pedig az elmúlt két évben komoly dráguláson ment keresztül.
Amit viszont látunk, az a bizonytalanság hatása. A rövid távú kiadás már nem ugyanolyan kockázatmentes befektetői sztori, mint korábban. Az új engedélyek befagytak, Terézvárosban teljes tiltás van, több kerületben napirenden van a szigorítás, és ez a belvárosi lakások egy részénél átírja a számolást.
Egy 45–55 négyzetméteres tégla lakásnál korábban sokszor az volt a kérdés, hogy mennyi jön ki belőle rövid távon. Most már az is kérdés, hogy egyáltalán hosszú távon fenntartható-e ez a modell. Ha pedig nem, akkor ugyanazt az ingatlant már hosszú távú bérleti díjból, saját használatból vagy értéknövekedésből kell visszaszámolni.
Ez pedig alacsonyabb hozamot, óvatosabb vevőket és hosszabb döntési időt jelenthet.
A legfontosabb tanulság
A belvárosi lakáspiac nem omlott össze, de már nem ugyanaz, mint két-három éve volt.
Aki ma belvárosi lakást ad el, annak számolnia kell azzal, hogy a vevő nem feltétlenül fogadja el automatikusan az Airbnb-prémiumot. Aki pedig vásárol, annak nem elég azt nézni, hogy a lakás jó helyen van-e és szépen mutat-e a hirdetésben. A szabályozási környezet legalább olyan fontos lett, mint a lokáció.
Terézvárosban már látszik a kínálati átrendeződés, Erzsébetvárosban továbbra is nagy a piac, de érezhető a bizonytalanság, az V. kerület tartja a prémiumot, Józsefváros felzárkózott, Ferencváros pedig magasabb kínálat mellett kezd oldalazni.
Ha egy mondatban kellene összefoglalni, akkor azt mondanám: az Airbnb-korszak nem ért véget egyik napról a másikra, de a belvárosi lakáspiac már elkezdett úgy viselkedni, mintha a régi szabályok nem lennének automatikusan érvényesek - arról nem is beszélve, hogy nem tudjuk, mit hoz 2027 a törvényi szabályozásokat és a hitelezhetőséget tekintve.
És ez eladóként, vevőként, befektetőként is fontosabb üzenet, mint az, hogy éppen mennyit mozdult egy havi árindex.
Attila
források: ingatlan.com grafikonok/saját lekérdezés, kormany.hu




