野球用語、何が「あり」で何が「なし」なのか。
野球のルールの根幹をなす
一死・二死、犠牲バント・犠牲フライ、 併殺・三重殺、 刺殺・補殺・挟殺 死球・盗塁
などの用語の排除を主張する宮城県高野連の主張は、ナンセンスだとは思うが、今の野球用語、野球語が全部「OK」とは私も思っていない。否定すべき用語、できるだけ使わない方がいい用語、置き換えすべき用語、ことばは確かに存在すると思う。
「刺殺」「死球」
宮城県高野連の主張の中では「刺殺＝put out（PO）」は、もろに「刃物などで相手を刺して殺す」ことなので、私は常々抵抗感を持っていた。これは野手の場合は「走者をタッチアウトした時」「フライ、ライナーを捕った時」につく。捕手はこれに加え「打者を三振にしたとき」にも「刺殺」がつく。
この用語は、実に生々しい。私は「PO」と表記しているが、そもそもそれほど多用する用語でもないので「フライアウト」「タッチアウト」ではダメかと思う。
「じゃ補殺はアシストか？」と言われるかもしれないが、サッカーの「アシスト」との混同の恐れもある。そのまんま「補殺」でいいと思う。
もう一つ「死球」は、アメリカでは一切使わない言葉だ。日本では「デッドボール」とも呼ばれているが、これはアメリカでいう「ボールデッド（プレーが停止している状態）」と紛らわしい。日本の野球のスコアブックでは死球は「DB」と書くことになっているが、私はアメリカのHit by pitchから「HB」と記入している。「四球」との混同もあるし「ヒットバイ」とか「HBP」とか言ってもよいと思う。
「四球」をウォークというかどうか？私は「〇〇は8球粘った挙句に歩く」などと書いてはいる。ただ「四球」は「三振」とともに「非常にわかりやすい」表記なので、なくす必要はないだろう。
宮城県高野連がごちゃごちゃ言っている用語で変更の余地があるのは「刺殺」「死球」だけではないか？
あとの用語は野球以外で使うことがないので、混同される可能性はない。
「刺す」「殺す」は？
この転用で「刺す」「殺す」が問題があると言っているが「二塁で走者を刺した」といっても「二塁ベース付近に血がだくだくと流れる光景」を思い描く人は今どきいないだろう。いたら「これはね」と教えてあげればいいことだ。
昨日紹介したが、宮城県在住のライターが「刺せただろ！」「なんで、そこで刺せねぇんだよ！」「殺せよ！」「殺せただろ！」というやり取りが気になったと言っているが、刺す＝アウトにする、ということはほぼすべての野球ファンが了解していることなので、問題視するほうがおかしい。
攻撃でバントを決められなかった打者に対し、指導者が「お前は死んでいいんだよ」と言うこともあります。
というが、それで打者が首を括ったりするだろうか？そもそも犠打とはそういうものだ。傷つく人いる？
また「殺せよ！」「殺せただろ！」というやり取りは、私は聞いたことがない。宮城県の野球ではそういう言葉遣いをするのだろうか？
そういや関西の一部では「おはぎ」のことを「半殺し」というが、これも不適切だ、ということになるのだろうか？
「汚いヤジ」
そういう表層的なことではなく、日本野球が否定すべきは、昔ながらの「汚いヤジ」だ。
「ピッチャービビってるよ！」「バッター打てないよ」「セカンド穴だよ」「ザルだよ」みたいに相手を貶めたり、威嚇したりする言葉、味方選手に向けて監督などが「打てなかったら下げるぞ」「エラーばっかりしやがって」などというのも、今では完全にアウトだ。さらに「審判どこ見てるんだ！」「相手チームから金もらってるのか！」なども問題外だ。
スポーツマンシップの考えでは、スポーツは「チームメイト」「相手選手」「審判」「ルール」「競技そのもの」をリスペクトすることになっている。
昭和の時代の球場は口汚い言葉であふれていた。今、高校野球ではほとんど見なくなったが、中学以下ではこういう言葉はまだ耳にすることが多い。
宮城県高野連も、こう言うのを問題にすべきだと思うが。
プロ野球の言葉の適不適
もう一つ、メディアの言葉。私のブログで
水爆打線、ダイナマイト打線、核弾頭は戦後の名残。外人、ジプシー球団（川崎本拠地前のロッテ）、助っ人。不良債権、外れ１位（外れ外れ１位も）、放出、問題児、人的補償
を問題視するコメントをもらった。これは是々非々でしょう。
これらはすべて「プロ野球」の用語だ。アマ野球で使うことはない。
水爆、核弾頭は今はつかうことはない。外人は外国人と言い換えることになっている（本田圭佑以外は）。ジプシーは今は完全な差別語になった。「ロマ」と言い換えても通用しない。これらは今、実質的に使っていない。
私は「助っ人」はわりと好きだ。任侠映画で柱にもたれた用心棒が「先生、たのみやすぜ」と言われて刀を一振りして出ていく、みたいな感じで。「外国人選手もチームの一員です」と言いたいのだろうが、日本人選手とは今でも立場が全然違う。
「不良債権」「不良資産」は、高額年俸で契約したのに活躍しない選手の状態を表す用語として極めて適切だと思うのだが。
「外れ1位」「外れ外れ1位」は、入団時の選手の評価をよく表した言葉だと思うが。山田哲人は「外れ外れ外れ1位」でトリプルスリーを達成した。これなどあっぱれというしかない。これがダメだというなら「ドラフト何位で入団」も「選手を指名順位で差別している」みたいにならないか？
「放出」は、MLBの「リリース」の訳だと思う。「問題児」は、週刊誌が使いがちで、言われた方は気分が悪いと思うし、使わない方がいいと思うが。
「人的補償」は、なくするようだが、私は選手が「モノ」のように取引されるのは、シビアなプロの世界らしくていいな、と思っている。
プロ野球は「実力の世界」だ。それを象徴する「シビアな言葉」は、差別語でも問題ある言葉でもない。プロ野球選手なら「外れ外れ」も「不良債権」も「放出」も甘受すべきでしょう。
もちろんアマチュアでこんな言葉を使ってはいけないのは、言うまでもない。
歯の浮いた美辞麗句
それよりもメディアの言葉で気になるのは、高校野球の「歯の浮いた美辞麗句」だ。
私は以前、何の気なしに「球児」を使っていたが阪長友仁さんに「私は使いません」と言われて、本当にそうだ、と思って以後使わない。
この言葉は、高校生を「野球の申し子」みたいに美化している。また高校生をあたかも「純真な子供」のように扱っている。大人の上から目線を感じる。
阪神甲子園球場や明治神宮野球状を「聖地」というのも、使うべきではないと思う。「聖地」は宗教用語であり「神聖にして犯すべからざる場所」あるいは「信徒が礼賛するために訪れる場所」という意味だ。
たかだか100年くらいの歴史しかない「運動場」をここまで神聖化する必要などない。「甲子園」を「聖地」と言ってしまうから、高校野球の改革は進まないのだと思う。
慣用的に使う「汗と涙と感動の高校野球」も、思考停止そのものだ。いまだにそう言っている人は「頭の中が昭和だ」と言ってよいのではないか？
