＜ギャップ・意外性＞76歳のおじいさんがTikTokでバズれるか？ ⇒年金でホストクラブ、30年ぶりにプリクラ、年齢を偽ってマチアプ…TikTokでバズる76歳白髪老男の正体
TikTokでバズっている76歳のアキさんは、コンテンツ制作会社「オープンリーチ」の企画で動画に出演しているエキストラです。彼女のTikTokアカウント「ずっと若くいたい」は、若者の流行を取り入れたショート動画が特徴で、公開されるたびに100万回以上の再生数を記録しています。
主な動画の内容は以下の通りです。
『渋谷でメイク落としてみた』: 290万回以上再生。
『30年ぶりにプリクラ行ったらヘアメイクする場所があってマジ極楽』: 1000万回以上再生。
『マチアプで年齢偽って若い男釣ってみた』: 800万回以上再生。
『ホストクラブの初回は国民年金だけで足りるのか』: 560万回以上再生。
アキさんはこれらの動画で高い収益を上げており、今年1月は約248万円、4月は約391万円を稼いだとのことです。
彼女は65歳で定年退職後も週2回ほど仕事をしていましたが、エキストラの仕事に興味を持ち、現在のキャスティング事務所に登録したのがきっかけでTikTok出演に至りました。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
もし同じ内容を76歳のおじいさんがTikTokでやっていた場合、アキさんのケースとは異なる反響が予想されます。
世間の反応
まず、**「若者の流行を取り入れる白髪のおじいさん」**という設定自体は、新鮮さや意外性があり、バズる可能性は十分にあります。しかし、具体的な動画内容によっては、受け取られ方が変わるかもしれません。
『渋谷でメイク落としてみた』: おじいさんがメイクを落とし、シートマスクをする動画は、女性のメイク動画とは異なる「ギャップ」が強調され、話題性は高いでしょう。ただし、アキさんの上品な雰囲気と比べると、滑稽さや「面白い」という方向での評価になりやすいかもしれません。
『30年ぶりにプリクラ行ったらヘアメイクする場所があってマジ極楽』: プリクラ自体が若年層、特に女性に人気のコンテンツなので、おじいさんがプリクラを体験する動画は、そのギャップが大きく、視聴者の興味を引くでしょう。「おじいさんがプリクラを撮っている！」という驚きや微笑ましさが再生数に繋がる可能性があります。
『マチアプで年齢偽って若い女釣ってみた』: この企画は、アキさんの場合でも賛否両論を呼ぶ可能性がありますが、おじいさんが行う場合、さらに批判的な声が大きくなるかもしれません。「若い女性を騙そうとしている」というネガティブな印象が強まるリスクがあります。特に、マッチングアプリの利用者が女性に偏っていることや、高齢男性が若い女性を狙うことに対する社会的な偏見が影響する可能性があります。
『ホストクラブの初回は国民年金だけで足りるのか』: ホストクラブは主に女性客が訪れる場所であるため、おじいさんがホストクラブに行くという設定は、非常に珍しく、大きな話題になるでしょう。しかし、アキさんの場合のように「年金でホストクラブを楽しむマダム」というよりは、「なぜおじいさんが？」という疑問や、一部では「老後の破滅」といったネガティブなイメージに繋がりかねません。
収益性と企画の持続性
収益に関しては、TikTokのアルゴリズムや視聴者の興味を惹きつけられれば、アキさん同様に高収入を得る可能性はゼロではありません。しかし、前述の通り企画内容によっては炎上リスクが高まり、ブランドイメージへの影響や、企業からのスポンサー案件がつきにくくなる可能性も考えられます。
アキさんの「上品さ」や「意外性の中にもどこか可愛らしさがある」といった要素が、多くの共感や好意的な反応に繋がっています。おじいさんの場合も、同じように親しみやすさや人柄が前面に出せれば、長期的な人気と収益に繋がるかもしれません。しかし、もし企画が「おじいさんの奇行」や「下心」と捉えられてしまうと、一時的な再生数は稼げても、ファンを定着させるのは難しくなるでしょう。
まとめ
同じ企画でも、演者が男性か女性かによって、社会的な文脈やステレオタイプ、視聴者の受け取り方が大きく変わるのが現実です。おじいさんが挑戦する場合、「ギャップ」や「意外性」をポジティブな方向に最大限活かしつつ、倫理的な問題や不快感を与えないよう、より慎重な企画選定と表現が求められるでしょう。
；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；
記事に対して寄せられたコメントは、アキさんのTikTokコンテンツが「演出された作品」である点に注目し、様々な意見を述べています。
コメントの主な論点
「演出された作品」であることへの認識: 多くのコメントが、アキさんの動画が「エキストラ」による「企画」であり、個人が自由に投稿しているものとは異なるという認識を示しています。これはテレビ番組と同じ構造であり、SNSにおける「演出」として理解する必要があるという意見があります。
収益の帰属と「搾取」の可能性: 会社が企画・制作している以上、収益のほとんどが会社にいくのではないか、アキさんが「いいように利用されているのでは」という懸念の声が上がっています。
高齢者コンテンツのトレンドと将来性: 高齢者がSNSでバズる理由として、競合相手の少なさや、高齢者が若者文化を使いこなす（ように見える）新鮮さが挙げられています。しかし、将来的に高齢世代もSNSに慣れるにつれて、この種のコンテンツは珍しくなくなるだろうという見方もあります。
企画内容の倫理的問題: 「年齢を偽ってマチアプ」という企画に対し、ガイドライン違反や迷惑行為にあたるのではないか、業務妨害につながる可能性もあるのではないかという指摘があります。ただし、これも「ヤラセ」であれば問題ないという見方も示されています。
税金と経費: 高額な収入があっても、税金が高いため実際に手元に残る金額は少ないだろうという現実的な指摘もあります。動画制作には経費がかかることも認識されています。
生成AIの影響: 将来的には生成AIの技術向上により、人間が出演する動画が減り、本物とAIの区別がつきにくくなる時代が来るという予測も出ています。
SNSコンテンツの商業化: SNSでもテレビ業界と同様に、ヒット動画を生み出すためには制作側と演者の役割分担が生まれ、人気の継続には新陳代謝が必要だという分析がされています。また、外国人にリアクションさせる「日本褒める系」YouTube動画も同様のビジネスモデルであると指摘し、純粋な視聴者が「騙されている」ように見えることへの懸念も示されています。
「ヤラセ」への不信感: こうした年配者の「ヤラセ（企画モノ）」はYouTubeでも以前からあり、最初は面白くても次第に「不自然さ」が見えてくるという意見もあります。
コメント全体を通して、アキさんのケースはSNSコンテンツの商業化や制作の裏側、そして視聴者のリテラシーといった点で、様々な議論を呼んでいることがわかります。
提供されたコメントから、本件に関する重要なキーワードを88個抽出し、グループ化してコメントを付けました。
TikTokアカウントと収益
アキさんの役割と背景
コンテンツ制作とビジネスモデル
動画コンテンツの内容と特徴
視聴者の反応と倫理
社会的・経済的側面
AIと未来のコンテンツ
コンテンツの寿命と人気
いいなと思ったら応援しよう！
よろしければ応援お願いします！ いただいたチップはクリエイターとしての活動費に使わせていただきます！ 