「面倒な人」と言われました。餃子事件から始まった我が家の崩壊と、離婚の真実。

法的措置が阻む高い壁

「被害があるなら裁判すればいい」と言う方がいます。実際に告訴しました。結果は不起訴でした。

不起訴とは「相手が正しかった」という意味ではありません。刑事事件として立件するには非常に高いハードルがあり、SNSでの投稿による精神的被害はその壁を越えることが極めて難しいのが現実です。

民事裁判も検討しました。しかし弁護士費用、長期化するであろう裁判期間、そして当時の家族の状態を考えたとき、裁判を続けることが回復への道ではないと弁護士からのアドバイスにより判断しました。

裁判を諦めたことは、被害がなかったことの証明にはなりません。それでも納得できない方は、この4年間四一餃子で起こった事実と僕の思いを残していましたので、ぜひnoteを読んでから判断してください。

※この記事は1,000円の有料設定にしています。
お金目的ではなく、元妻のプライバシーや非常に繊細な家族の内情が含まれるため、冷やかしや誹謗中傷目的の閲覧を防ぐ（本当に事実を知りたい方だけに届ける）ための防壁として価格を設定しています。ご理解いただけますと幸いです。