見出し画像

「忽那先生」が Twitter のトレンドに。 スラップ訴訟と忽那応援団

科学的に考えてみる

どうやら、忽那が 弁護士を使って、ツイートの発信者開示請求を行い、さらに100万円の和解金を支払えば、裁判を起こさないという、恐喝まがいのスラップ訴訟をちらつかせているということです。
実際に100万円を請求されたという「コロ助」氏が登場して、謝罪しひたすら許しを乞うと言う展開です。

Twitter は、トレンドで自ら拡散しようとしています。
Twitter は、決してワクチン推進派の不利になることをしません。
このトレンド記事を読んだ人は、事実であっても忽那批判を躊躇するかもしれません。それがTwitter社の狙いだと思います。

それに対する南雲さんのツイート。
和解金を払う必要はない。
証拠を集めれば忽那側の方が不利な点も有るとしています。

「くつ王」こと忽那賢志氏が、一般人からSNSで名誉毀損されたとして発信者情報開示後に100万円の和解金を支払えば訴訟を行わないという書面を送りつけています。
実際に書面が送られてきた数名からどのように対応したら良いのか相談されました。 個々の状況や具体的な書き込み内容によって変わるため、最終的な判断は専門家に相談した上で決定することが望ましいですが、私だったら、絶対に和解には応じません。徹底的に争います。
まずは以下の証拠の資料集めをしてください。
・書き込みをした経緯
・忽那氏の態度や過去の発言
・一般的な忽那氏の評価や信頼度
*彼の記事(ヤフコメ)、ツイートのリプにはどのような書き込みがされているのか。
・忽那氏の発言を否定できる論文やニュース記事等

資料を書面化したら、それを踏まえて弁護士に相談してください。 弁護士は誰でも良いわけではなく、ネットの誹謗中傷・名誉毀損を専門に扱っている人を探してください。 弁護士ドットコムやココナラなどで探すのも良いでしょう。最初は無料で相談できるはずですから、複数の弁護士に相談してから依頼してください。 私は個人的に10件以上の裁判で争ったことがありますが、裁判は別に恐れるようなものではありません。淡々と進みますし、私たちの税金で運用されている公的サービスです。裁判を恐れて和解に応じる必要はありません。 忽那氏側にも問題があることをこちら側は裁判で主張するべきです。

「滝沢ガレソ」アカウントは、ワクチン推進派の有名アカウントです。

実際に弁護士から100万円を請求されたという「コロ助」氏
現在、アイコンが変わっています。「@jBUb5sTfeod9bMM」確認済。

ただ、この「コロ助」氏も忽那の仲間の可能性があります。
ワクチン推進派を攻撃すると訴えられるという構図を自作自演しているのかもしれません。

忽那の行動は「恐喝罪」という指摘もあります。

上の忽那のツイートの
「ワクチン接種については多様な意見がありますが、お互い思いやりを持って議論しませんか？」
に「宮沢大輔」医師が反論。
公開討論会から逃げ回った忽那を批判。

「宮沢大輔」医師は、過去に木下と忽那から連名で名誉毀損で提訴されています。

ただこの訴訟の争点は、両名が発信した情報の医学的な真偽ではなく、訴訟内容は「イカ臭いと言われた」「こびナビ頭がくーるくると言われた」「雑魚いと言われた」「おつむか知れてると言われた」「顔でかと言われた」「むっつりすけべと言われた」などとなっています。

私も両名を批判する記事を書いてますが、科学的観点で批判しています。
ぜひ、私を訴えて頂き、科学的な論争をしたいと思っています。

各ツイートには、「忽那を非難するツイート」を攻撃する工作員が多数見られます。


参考情報

以上