第8回 WCH超党派議連勉強会
勉強会の動画です。1時間58分。
以下、要点だけ箇条書きにしました。
時間がない方は、読んでください。最後の方は力尽きました 😅。
🔽 本日、第8回WCH議連勉強会が開催
今回は会場が変更になっていますが、メディアは参加してないようです。
今回は、藤江さん通してワクチンで亡くなった遺族の方が参加しています。
🔽 及川幸久氏、林千勝氏から、WHOの問題点の指摘
各国政府の中にナショナルIHRオーリティという組織を作る
この組織は、主に「誤情報」の検閲を行う
誤情報の発信者を取り除くことも任務のようだ
パンデミック発生時は途上国へ先進国が資金援助する
WHOのIHR改訂の採決は定数も満たしてないし無効だ
🔽 ｍRNAワクチン被害者遺族の方の発言
ワクチンによる死亡を認めて欲しい
有害なワクチン接種をすぐに中止して欲しい
認定申請してから2年以上経過している、なぜこんなに時間がかかるのか？
🔽 厚労省国際課の発言
IHR改訂作業は 6/1にドラフティンググループの意見が一致した
6/1の総会に送って採択された。採択は規則に従って行った
パンデミックの定義は、4つの事態を確認した場合をいう（34:30）
原口議員が言った「『法的拘束力は無い』が削除された」は誤り
人権とかいろいろあったが、今回、公平性が追加された
リスクの高い事象に関する国家とWHOの間の情報協議を行う
採択の手続きについて、政府は問題があるとは考えていない
国家IHR当局については、ワクチン接種状況を見るという組織ではない
ワクチンの強制接種についてはWHOでは議論されていない
強制接種を監視・促進するような規定も無い
🔽 原口議員。レプリコンワクチンについて
日本のレプリコンワクチンが世界の安全を脅かすのではないか？
🔽 及川氏。『法的拘束力は無い』（ノンバインディング）について
『法的拘束力は無い』は数カ所あり、消されたり戻されたりしていて、消された部分が有る
採決の4ヶ月前に改定案を提示するルールに違反していないか？
🔽 厚労省の回答
ノンバインディングについては確認する。
改定案は2022年10月に受け取ったので問題ない
これはWHOの解釈だ
WHOには定足数を数えるという規則はない
だから定数は不明で採決は有効だ
WHOが発出する「勧告」には法的拘束力がない（指示は？）
法的拘束力をもたせるという話は「パンデミック条約」であってIHRではない
🔽 我那覇真子氏レプリコン関連質問
海外からも日本の治験に対して懸念の声が有る
差止請求裁判が起こされるが、どう考えているか？
最近、情報の検閲が厳しくなっている
日本政府のどの部局がどんなプロセスで誤情報と決めているのか？
🔽 厚労省の回答
誤情報の判断については厚労省以外も関わっているので回答できない
🔽 原口議員の質問
厚労省は重症化予防効果が有ると言っていたが、データを要求しても出てこない
誤情報を流しているのは厚労省の方だ
🔽 村上先生。レプリコンワクチンについての質問
日本人がレプリコンワクチンを接種していた場合、差別される可能性が有る
日本人が海外旅行に行けないとか、日本への渡航を禁止されるなど
🔽 池田としえ日野市議の質問
ｍRNAワクチンで多くの死者が出ているが、ワクチン接種が継続している。何人死んだら危険と判断するのか？
地方自治法が改正され、閣議決定だけで自治体へ命令できるようになった。IHRとの関連があるのではないか？
ｍRNAワクチンには、DNAの混入、ガンの原因になるSV40の混入、異常プリオンの存在が多くの論文で証明されている。これらに対する具体的な対策は有るのか？
🔽 厚労省の回答
ワクチンの安全性に関しては審議会でメリットがリスクを上回ると判断されている
レプリコンワクチンを接種した人から他者への感染のような事象は確認されていない
当初はシンガポールで最初に臨床試験が行われ、その後ベトナム、その後日本で実施されている
承認申請については、現在EUでも申請中
🔽 村上先生。レプリコンワクチンについての質問
私が調べた限りでは、人から人に広がる実験を一切やっていない。やらなければ、分からない（やってないのだから当然報告も無い）
🔽 厚労省の回答
安全は審議会が...…
🔽 井上正康先生。レプリコンワクチンについての質問
遺伝子（ｍRNA）を使って体内で病原体のタンパクを作ると、すべて自己免疫によって殺される。つまり自己免疫で病気になる。
自見大臣は審議会の答申を右から左へ流しているだけ。官僚は国民のために働くのであって、大臣やWHOのために働くのではありません。
病巣のNタンパクとSタンパクを調べれば、コロナ由来かワクチン由来か、病理学的に確定診断できる
厚労省でワクチンの毒性を知りながら接種を推進した人達は、未必の故意の殺人罪で訴えられると自覚してほしい
🔽 田中陽子先生。精神科医
新型インフエンザ政府行動計画には「感染対策に関する措置の命令」について書かれているが「ワクチン接種」はこの命令に含まれるのか？
学校や職場でワクチン接種やマスク着用が「命令」されることはないのか？
シェディングのメカニズムや移動するSタンパクの量など、政府は把握してないのではないか？
あなた達（官僚）は多くのワクチン亡くなった人や、現在苦しんでいる人達から逃れることはできない
🔽 池田としえ市議。
もし閣議決定で、ワクチン接種を強制すると決まったら、自治体に命令できるということですか？
🔽 林千勝氏。
IHRに関係なく、政府は政府行動計画で、ワクチン接種の強制について放棄しているのか？
🔽 全体の印象
今回も、下っ端の官僚が出席しており、予め決まったストーリーを何度も繰り返して回答するだけです。
原口議員によると、議連に賛同する79名の国会議員がいるとのことですが、いつもの5〜６名程度の議員しか参加していません。
NHKへ抗議文を送ると言っていた件は、議題にもなりませんでした。
WCHの次は、レプリコンワクチンへ誘導したいようです。
共同代表の原口氏は、何がなんでも「DNA混入」「ターボ癌」「プリオン病」「突然死」「超過死亡」「ワクチン後遺症」からレプリコンワクチンへ視線をそらしたいように見えます。
ｍRNAワクチンが安全という認識なら、ｍRNAが自己増殖しても安全ということになります。
申し訳ありませんが、ガス抜き大会にしか見えません。
参考情報
SNSへ拡散お願いします。
短くてもいいので、コメントをいただけると嬉しいです。
X のポストが見えない方、Xのポスト削除対策として、この記事の PDFを添付します。ダウンロードしてPDFビューワで見てください。
以上
