焼肉が食べられなくなる日が来る。 農業大国オランダで、窒素・アンモニアによる環境破壊を防止するため、家畜を1/3にする計画が進行中

The Guardian の昨年９月の記事です。
（タイトル）
オランダ、家畜の数をほぼ3分の1に減らす過激な計画を提案

オランダの農家は、アンモニア汚染低減のために、土地の売却や飼育動物の削減を余儀なくされる可能性がある。

以下、記事の翻訳。

オランダの政治家は、有害なアンモニア汚染を減らすために、数百の農家に売り払いと家畜の数の削減を強制する計画を検討している。

2019年にオランダの最高行政裁判所が、脆弱な自然地域の過剰窒素を減らすために十分な措置を取らず、政府がEU法に違反していると判断した後、同国は「窒素危機」と呼ばれる事態と闘ってきた。

窒素酸化物の排出を制限するために高速道路の日中速度制限を時速100kmに引き下げ、ガスを大量に消費する建設プロジェクトを中止し、新しい法律では2030年までに自然保護地域の半分を健全な窒素濃度にしなければならないと公約している。

現在、財務・農務省の公務員は、家畜の数を30％削減することを含む提案 [pdf]を作成しており、この種の計画としてはヨーロッパで最も過激なものの1つである。2つのシナリオ案では、一部の農家が必要に応じて排出権や土地さえも国に売却することを強制している。

家畜が出す糞尿は、尿と混ざると窒素化合物であるアンモニアを放出する。これが農場の流出水によって湖や川に流れ込むと、過剰な窒素が藻類の繁殖を促し、水中の酸素を奪うなど、繊細な自然の生息環境にダメージを与える可能性がある。

オランダは、1億頭以上の牛、鶏、豚を飼育するヨーロッパ有数の畜産国です。また、EU最大の食肉輸出国でもあります。

「オランダは比較的小さな国ですが、人口が多く、産業、輸送、農業が盛んなため、自然の力が及ぶ限界に達しています」と、農務省の広報担当者であるルディ・ブイス氏は述べた。と、農務省広報担当のルディ・ビュイス氏は言う。「窒素化合物の問題への取り組みは急務です。つまり、近い将来、選択を迫られることになるのです」。

しかし、気候危機による収用、つまり強制売却の考えは、総選挙から6ヶ月が経ち、複数の政党が少数派政権を作ろうとしているこの国では、政治的に物議をかもしている。

火曜日の国会質疑で、カロラ・ショウテン臨時農相は、排出権や土地の強制売却は検討されている施策の中の最後の手段であることを認めた。

「いや、農家を追い出したくはない」と彼女は言った。「しかし、特定の場所では、企業は存続できないので、必要なルールを確保しなければならないと考えています。

環境保護主義者たちはこの計画を歓迎し、これはヨーロッパ全土で起こるべきことの形かもしれないと言っている。オランダのFriends of the Earthのキャンペーン担当者であるBram van Liere氏は、「正しい方向への一歩だ」と述べた。「農家を買い取り、持続可能な農業への移行を支援することにもっと力を入れるべきでしょう。

「窒素の危機はオランダで深刻ですが、ドイツやベルギーでも窒素の沈着量が非常に多いのです。彼らの巨大な工場農場も、[EU]ハビタット指令に準拠し、自然を保護するために買い取られなければならないと思います"。

しかし、農業団体は、動物の排泄物からのアンモニアを制限する他の提案に抗議して、すでに数ヶ月間トラクターで道路を封鎖しており、多くの人が強く反対している。

オランダ農園芸協会(LTO)の広報部長ウィツェ・ソンネマ氏は、「収用は悪い考えだ」と述べ、農業革新や農場の自主的な移転・閉鎖に資金を提供する計画を提案している。

"第一に：原則的に。政府による土地収用であり、グッドガバナンスにそぐわない。収用は結果が出るまでに5〜7年、多くの場合もっと長い時間がかかる。収用は結果が出るまでに5〜7年かかり、多くの場合はもっと長い。"我々にはそんな時間はないし、もちろん費用もはるかにかかる"。

自主的な取り組みが必要だという意見もある。連立を組む可能性のあるキリスト教民主主義アピールの農業スポークスマン、デルク・ボスワイクはこう言う。「窒素化合物の排出をかなり減らさなければなりません。しかし、減らす方法はいくつかあります。家畜のための土地を増やす拡大栽培、自然保護区の近くの農家を移転させるか自主的に買い取る、技術革新に投資する、などです
Kees Scheepens氏とお気に入りの2頭の豚。ボロー（左）とオマ（右）。
ブタの囁き：工場式農業を終わらせたいオランダ人農家
続きを読む

「オランダでは、すでに農業部門が年3％縮小しており、多くの農家が後継者を失い、10年から15年後には40％から50％が農業をやめてしまうと予測されています。強制収用の計画は......政府への支持と信頼にとって悲惨なものだ"。

国会では反対意見もあるが、法律の専門家は、このような気候関連政策を導入するための法律はすでに存在していると指摘する。ラドバウド大学ナイメーヘン校のジャック・スイスマンス教授（収用法）は、ほとんどのヨーロッパ諸国にはこのような法律があると言う。「オランダでは......収用の場合、補償制度は非常に寛大だ」と彼は付け加えた。

「しかし、このような問題は、ヨーロッパ全体で一線を画す必要があります。そうでなければ、彼らは他の国に移って、そこで同じことをするだけです。環境は国境に止まらないのです。

オランダ政府に温室効果ガスの排出を削減させるために裁判に勝ったNGO、ウルゲンダ組織のディレクター、マルヤン・ミネスマは、環境保護主義者の行動が、今後さらに政府の行動を促すことになるだろうと述べた。

「私は、今回の行動は、政府が十分なことをしていないことに気づいたからではなく、気づいてほしいのですが、裁判所に強制されたからだと思います。"私は法的なケースが、今後数年間、より多くの行動の原動力となると思います。"

翻訳ここまで。

ワクチンの次は、人工肉の強制となるのでしょうか？
人類はそれほど愚かな存在なのでしょうか？

参考記事

以上