35. ワクチン接種者の血液中のパターンを識別する：グラフェンGQD量子ドット
2021年9月9日
mikandersen
元記事はこちら。
はじめに
これまでの投稿で、ワクチン接種を受けた人の血液中に、ハイドロゲルと酸化グラフェンでできたリボン状のマイクロナデターや、結晶化グラフェンのフラクタルなマイクロアンテナのようなパターンが確認されています。今回、Armin Koroknay博士が行った顕微鏡検査で3つ目のパターンが発見されましたが、これは（Tim Truth.
動画1.Armin Koroknay氏による解析の様子（英語のみ動画サイト) https://brandnewtube.com/watch/dr-armin-koroknay-analyzed-the-quot-vaccinated-quot-blood_SeuNL2uSGPMuVn5.html
図1の画像をよく見ると、リング状の赤血球（レッドセル）のほか、大きさの異なる発光するドット状の未同定元素が確認できます。
図1. ワクチン接種者の血液サンプルに、大きさの異なる未知のドット状発光素子を付着させたイメージ図。(ティムトゥルース2021b)
図1で観察された画像を考慮し、その形態と目に見える特徴を対比させると、血液サンプル中の未同定元素は、科学文献で「グラフェン量子ドット」または「酸化グラフェン量子ドット」（GQD（Graphene Quantum Dots）、GOQD（Graphene Oxide Quantum Dots）とも呼ばれているパターン）に相当すると高い確率で確実に判明しました。この主張は、以下の科学的資料に基づいており、正当なものである。
最初の証拠は、「フラーレン」としても知られるC60炭素分子のグラフェン量子ドットへの変換に関する（Lu, J.; Yeo, P.S.E.; Gan, C.K.; Wu, P.; Loh, K.P. 2011）の研究において見いだされた。特筆すべきは、フラーレンが球状のグラフェン分子（六角形20個、五角形12個、六角形の各角に炭素原子がある分子構造）であることだ。フラーレンを切片化すると、図2に見られるように、円形や楕円形のナノネット形状を持つ単層または多層グラフェンナノ粒子であるグラフェン量子ドットを生成するが、（Tian, P.; Tang, L.; Teng, K.S.; Lau, S.P. 2018）の著作で説明したように六角や三角、そして任意の形状も取得することが可能である。
グラフェン量子ドットおよびグラフェン酸化物量子ドットの合成
図2 グラフェン量子ドット、グラフェン酸化物量子ドットの合成例 (Liu, F.; Jang, M.H.; Ha, H.D.; Kim, J.H.; Cho, Y.H.; Seo, T.S. 2013).
この特性評価とSTM（走査型トンネル顕微鏡）による研究（Lu, J.; Yeo, P.S.E.; Gan, C.K.; Wu, P.; Loh, K.P. 2011）によると、C60フラーレンが分解して六角形のグラフェン・量子ドットができることを示すグラフが発見された。このグラフェン量子ドットの画像を、血液中に観察されるパターンと比較すると、ほぼ完全に一致することがわかる。このサンプルと学術文献の画像を比較した図3、およびその重なり具合をご覧ください。形状や構造が一致しています。
Lu氏のSTM画像による、血液中のグラフェンGQD量子ドット。
図3. Lu氏のSTM画像による、血液中のグラフェンGQD量子ドット。(Lu, J.; Yeo, P.S.E.; Gan, C.K.; Wu, P.; Loh, K.P. 2011)
一方、血液サンプルでは、GQDグラフェン量子ドットは緑色の発光色を示し、非常に特徴的で、他の細胞や赤血球と完全に区別することができます。この特殊な特性は、科学文献におけるGQDグラフェン量子ドットモデルとも合致する。（Liu, F.; Jang, M.H.; Ha, H.D.; Kim, J.H.; Cho, Y.H.; Seo, T.S. 2013）によると、「紫外可視光（可視紫）吸収」「紫外発光（フォトルミネセンス）吸収」が発生すると「固有および外部エネルギー状態」によって生じるからだそうだ。実際、「欠陥状態から緑色の発光を示すGOQDに比べ、GQDは青色の発光と高エネルギー側に強い吸収ピークを示し、これはGQDの固有状態形成に起因する」と述べられている。これは、血液サンプルが緑色に着色していることで、その分子構造に欠陥や欠損があり、GOQD酸化グラフェン量子ドットがあることを示す証拠となる。このフォトルミネッセンス効果はよく知られており、(Bacon, M.; Bradley, S.J.; Nann, T. 2014)でも説明されています。
以上説明したように、グラフェン量子ドットは、数ナノメートルという非常に小さな寸法でありながら、上述の発光特性を保持することが可能である。これにより、血液検査で見える発光ドットを明確に識別することができます（図4参照）。
赤い丸で囲ったグラフェン量子ドットと緑の枠で囲ったリボンスイマー。
図4 赤い丸で囲ったグラフェン量子ドットと緑の枠で囲ったリボンスイマー。Armin Koroknay博士が撮影し、(Tim Truth. 2021b)のドキュメンタリーで紹介された、ワクチン接種者の血液分析の画像です。
科学文献によると、赤丸で囲った元素がグラフェン量子ドットに相当する（発光が青色であるため）。特に、（Tian, P.; Tang, L.; Teng, K.S.; Lau, S.P. 2018 | Lu, J.; Yeo, P.S.E.; Gan, C.K.; Wu, P.; Loh, K.P. 2011 | Qiu, J.）が撮影した画像と一致する。 Zhang, R.; Li, J.; Sang, Y.; Tang, W.; Gil, P.R.; Liu, H. 2015 | Permatasari, F.A.; Aimon, A.H.; Iskandar, F.; Ogi, T.; Okuyama, K. 2016 | Chua, C.K.; Sofer, Z; Simek, P.; Jankovsky, O.; O.A.; Aimon, A.H.; Iskandar, F.; Ogi, T.; Okuyama, K. 2016｜Chua, C.K.; Sofer, Z; Simek, P.です。 ; Jankovsky, O; Klimova, K.; Bakardjieva, S.; Pumera, M. 2015｜Gao, T.; Wang, X.; Yang, L.Y.; He, H.; Ba, X.X; Zhao, J.; Liu, Y. 2017｜Jovanović、S.P.; Syrgiannis、Z。 ; Marković, Z.M.; Bonasera, A.; Kepić, D.P.; Budimir, M.D.; Todorović Marković, B.M. 2015｜Štengl, V.; Bakardjieva, S.; Henych, J.; Lang, K.; Kormunda, M. 2013). これは、次の図5のコラージュで、それらをすべて集めて図4のサンプルと比較してみるとわかる。
科学文献にあるグラフェン量子ドットは、ワクチン接種後の血液サンプルで観察された元素と一致します。
図5. 科学文献にあるグラフェン量子ドットは、ワクチン接種後の血液サンプルで観察された元素と一致します。
科学文献にあるグラフェン量子ドットと血液サンプルで観測された元素の間に強い類似性があることは否定できない。また、図4は、ドイツの研究チーム（Axel Bolland; Bärbel Ghitalla; Holger Fischer; Elmar Becker）の血液分析ですでに観察された要素で、（Tim Truth. 2021a）によるドキュメンタリーで紹介されたものである。それは、このブログで発見・実証した、ハイドロゲルと酸化グラフェンでできたフィラメントやリボン状のスイマー（図4の緑のメモリでマーク）であり、スピントロニクスデバイスである。
これらに加えて、もう一つ、基本的な証拠を示さなければならない。これは、血液サンプルの細胞内にGQDグラフェン量子ドットが浸透していく過程である。グラフの根拠は、以下の図6、図7、図8で、緑色のボックスでハイライトされています。GQDグラフェン量子ドットが、赤血球の表面に付着し、細胞壁をも突き破っている様子がわかる。特に図6a、図6bで明らかです。
挿入図a）は、赤血球の細胞壁に付着したグラフェン量子ドットを示している。挿入図（b）は、細胞壁を貫通したばかりのグラフェン量子ドットを示している。
図6. 挿入図a）は、赤血球の細胞壁に付着したグラフェン量子ドットを示している。挿入図（b）は、細胞壁を貫通したばかりのグラフェン量子ドットを示している。Armin Koroknay博士が撮影し、(Tim Truth. 2021b)のドキュメンタリーで紹介された、ワクチン接種者の血液検査の画像です。
図7では、GQDグラフェン量子ドットが細胞を貫通し、その後にさまざまなサイズのグラフェン量子ドットが続いているのが確認できる。
緑色のボックスは、グラフェン量子ドットを貼り付けた赤血球を示す。
図7. 緑色のボックスは、グラフェン量子ドットを貼り付けた赤血球を示す。赤丸で示した他のグラフェン量子ドットにも注目。Armin Koroknay博士が撮影し、（Tim Truth. 2021b）のドキュメンタリーで紹介された、ワクチン接種者の血液分析画像。
図8は、このプロセスの全ステップを示しており、また、複数のGQDグラフェン量子ドットが細胞に入り込むことができることを示している。図8のボックス（c）では、少なくとも5つのグラフェン量子ドットがカウントされている。
ボックス(a)では、細胞壁の貫通を観察することができます。ボックス（b）では、ヘマタイトの中心にグラフェン量子ドットを配置している。挿入図（c） グラフェン量子ドットGQDで飽和させたヘマタイト。
図8. 挿入図(a)は、細胞壁への侵入の様子を示す。挿入図b）ヘマタイトの中心部にあるグラフェン量子ドット。挿入図c）は、GQDグラフェン量子ドットで飽和させたヘマタイト。赤丸で示したグラフェン量子ドットが常に見えている。Armin Koroknay博士が撮影し、(Tim Truth. 2021b)のドキュメンタリーで紹介された、ワクチン接種者の血液検査の画像です。
この細胞侵入能力は、科学文献によく記載されている。実際、（Qiu, J.; Zhang, R.; Li, J.; Sang, Y.; Tang, W.; Gil, P.R.; Liu, H. 2015）の研究では、「がん細胞への化学療法薬の標的かつpH感度の高いデリバリーのためのトラクタブルなドラッグデリバリー」においてその応用例を実証しています。この研究では、GQDにドキソルビシン（Dox）を担持させ、がん細胞内に放出させることに成功した。このことは、彼らの研究で提示された図9の模式図に見事に反映されている。
グラフェンGQD量子ドットは、細胞を貫通し、電荷を放出する。
図9. グラフェンGQD量子ドットが細胞を貫通し、電荷を放出する。(Qiu, J.; Zhang, R.; Li, J.; Sang, Y.; Tang, W.; Gil, P.R.; Liu, H. 2015).
グラフェンGQD量子ドットが、細胞に侵入・浸透し、DNAを推定する能力を持つことを示すさらなる証拠が、論文（Bacon, M. ブラッドリー, S.J.; ナン, T. 2014｜Zhou, X.; Zhang, Y.; Wang, C.; Wu, X.; Yang, Y.; Zheng, B.; Zhang, J. 2012｜Chen, X.; Zhou, X.; Han, T.; Wu, J.; Zhang, J.; Guo, S. GO/GQDsがDNAを切断するメカニズムは、これらのシートがDNAにインターカレーションすることであり、小さいGQDsはマイクロメートルサイズのGOシートよりもうまくインターカレーションできると考えられています。これは、グラフェン量子ドットの切断能力が、酸化グラフェンシートより優れていることを示唆している。
DNAの構造を変化させる安定化・誘導機構
図10 DNAの構造を変化させる安定化・誘導機構。(Chen, X.; Zhou, X.; Han, T.; Wu, J.; Zhang, J.; Guo, S. 2013).
グラフェン量子ドットが細胞壁を乗り越える能力を間違いなく実証している他の証拠は、（Li, Y.; Yuan, H.; von-Dem-Bussche, A.）の研究に見ることができる。 Creighton, M; Hurt, R.H.; Kane, A.B.; Gao, H. 2013 | Liang, L.; Peng, X.; Sun, F.; Kong, Z.; Shen, J.W. 2021 | Dallavalle, M; Calvaresi, M; Bottoni, A.; Melle-Franco, M; Zerbetto, F. 2015) に記載されています。確かに「ナノ材料は細胞に入り込み、細胞分裂、増殖、アポトーシスなどに影響を与えることがあります。また、5nm以下のGQDは、大腸菌や枯草菌の細胞に直接入り込み、毒性を発揮することがわかった。" これは、図11に示すように、細胞毒性、炎症、遺伝毒性を誘発する能力を持つことから、グラフェン量子ドットの危険性を示している。
GQDまたはグラフェン量子ドットによる細胞毒性発現のメカニズムの模式図
図11 GQDまたはグラフェン量子ドットによる細胞毒性発現のメカニズムの模式図。(Liang, L.; Peng, X.; Sun, F.; Kong, Z.; Shen, J.W. 2021)
グラフェン量子ドットによって生じた切り口の効果は、図12に示すように、細胞膜に穿孔し吸着していることが確認できる。
図12 左図は、グラフェン量子ドットが細胞膜に浸透し、細胞膜内に存在する様子を示している。右の写真は、生じた損傷を示す（Dallavalle, M.; Calvaresi, M.; Bottoni, A.; Melle-Franco, M.; Zerbetto, F.2015).
意見
観察画像と学術文献から、ワクチン接種者の血液中にグラフェン量子ドットが存在することを確認することができます。形態、構造、蛍光などの特殊な特性は、文献で言及されている特性評価と一致しています。
グラフェン量子ドットは、グラフェンやC60フラーレンをマイクロ波で切断して得られるもので、人体の血液や体液中にこれらの元素が増殖していることを説明することができる。細胞壁を貫通し、DNAを切断する可能性があることから、深刻な健康被害が懸念されています。
機能的な観点からは、GQDの半導電性によって無線ネットワークを形成し、ナノトランスデューサとしての酸化グラフェンシートよりも効果的に人の行動パターンを監視し、さらには神経調節を行うことができるようになる。
ワクチン接種者の血液検査から得られた画像には、結晶化グラフェンのフラクタルナノアンテナ、ハイドロゲルと酸化グラフェンのリボン状スイマー、そして最後にグラフェン量子ドットの存在が確認されている。観測されたすべての証拠と事実によれば、この人体内のグラフェン生態系は、グラフェンフラクタルナノアンテナを通じて電磁信号を受信し、グラフェン量子ドットGQDを通じて電磁信号を伝播するように設計されていると言うことができる。一方は、薬物の投与と生物学的標的（身体の特定の器官）への放出、もう一方は、マイクロ波と5G放射によって遠隔制御される可能性のある神経細胞と人体の他の組織の調節という、2つの目的を持つ。最後に、ハイドロゲルストリップの形をしたスイマーは、電磁波の関数として動作するモーター機能が認識されているため、電磁場によって駆動され、薬理学的または薬理遺伝学的電荷を放出することも可能である。
書誌情報
1. ベーコン，M.；ブラッドリー，S.J.；ナン，T.（2014）．グラフェン量子ドット＝Graphene quantum dots。Particle & Particle Systems Characterization, 31(4), pp. 415-428. https://doi.org/10.1002/ppsc.201300252｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Bacon-M.-2014-10.1002_ppsc.201300252.pdf
2. Belousova, I; Hvorostovsky, A.; Kiselev, V.; Zarubaev, V.; Kiselev, O.; Piotrovsky, L.; Paklinov, N. (2018)．フラーレンC60とグラフェンの光感受性によるフォトダイナミックウイルス不活性化＝フラーレンC60とグラフェンの光感受性によるフォトダイナミックウイルス不活性化。In: Optical Interactions with Tissue and Cell XXIX. 10492. https://doi.org/10.1117/12.2294593
3. Chen, X; Zhou, X.; Han, T.; Wu, J.; Zhang, J.; Guo, S. (2013). グラフェン量子ドットを用いたオリゴヌクレオチドiモチーフ構造の安定化と誘導＝グラフェン量子ドットを用いたオリゴヌクレオチドiモチーフ構造の安定化と誘導。ACS nano, 7(1), pp. 531-537. https://doi.org/10.1021/nn304673a｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Chen-X.-2013-10.1021_nn304673a.pdf
4. Chua, C.K.; Sofer, Z.; Simek, P.; Jankovsky, O.; Klimova, K.; Bakardjieva, S.; Pumera, M. (2015). ケージ開口型バックミンスターフラーレンによる強蛍光性グラフェン量子ドットの合成＝ケージ開口型バックミンスターフラーレンによる強蛍光性グラフェン量子ドットの合成を行った。Acs Nano, 9(3), pp. 2548-2555. https://doi.org/10.1021/nn505639q｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Chua-C.K.-2015-10.1021_nn505639q.pdf
5. Chuvilin, A.; Kaiser, U.; Bichoutskaia, E.; Besley, N.A.; Khlobystov, A.N. (2010). グラフェンからフラーレンへの直接変換＝グラフェンからフラーレンへの直接変換。Nature chemistry, 2(6), pp. 450-453. https://doi.org/10.1038/nchem.644 | https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Chuvilin-A.-2010-10.1038_nchem.644.pdf
6. Dallavalle, M.; Calvaresi, M.; Bottoni, A.; Melle-Franco, M.; Zerbetto, F. (2015). グラフェンは細胞膜を大混乱させる。ACS applied materials & interfaces, 7(7), p. 4406-4414. https://doi.org/10.1021/am508938u｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Dallavalle-M.-2015-10.1021_am508938u.pdf
7. Gao, T.; Wang, X.; Yang, L.Y.; He, H.; Ba, XX; Zhao, J.; Liu, Y. (2017). グラフェン量子ドットによる赤、黄、青色発光：合成、メカニズム、および細胞イメージング。ACS applied materials & interfaces, 9(29), p. 24846-24856. https://doi.org/10.1021/acsami.7b05569｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Gao-T.-2017-10.1021_acsami.7b05569.pdf
8. Jovanovic, SP; Syrgiannis, Z.; Markovic, ZM; Bonasera, A.; Kepic, DP; Budimir, MD; Todorović Marković, B.M. (2015). ガンマ線照射によるグラフェン量子ドットの構造および発光特性の改変と、光線力学療法への応用. ACS applied materials & interfaces, 7(46), p. 25865-25874。https://doi.org/10.1021/acsami.5b08226｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Jovanovic-SP-2015-10.1021_acsami.5b08226.pdf。
9. Liang, L.; Peng, X.; Sun, F.; Kong, Z.; Shen, J.W. (2021). グラフェン量子ドットの細胞毒性に関するレビュー：実験からシミュレーションまで。Nanoscale Advances, 3(4), p. 904-917. https://doi.org/10.1039/D0NA00904K｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Liang-L.-2021-10.1039_D0NA00904K.pdf
10. Liu, F.; Jang, M.H.; Ha, HD; Kim, JH; Cho, YH; Seo, T.S. (2013). 原始的なグラフェン量子ドットおよび酸化グラフェン量子ドットの簡便な合成法：青色および緑色発光の起源. Advanced Materials, 25(27), p. 3657-3662. https://doi.org/10.1002/adma.201300233｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Liu-F.-2013-10.1002_adma.201300233.pdf
11. Li, Y.; Yuan, H.; von-Dem-Bussche, A.; Creighton, M.; Hurt, R.H.; Kane, AB; Gao, H. (2013). グラフェンマイクロシートは、エッジアスペリティとコーナーサイトでの自発的な膜貫通により、細胞内に侵入する。Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(30), p. 12295-12300. https://doi.org/10.1073/pnas.1222276110｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Li-Y.-2013-10.1073_pnas.1222276110.pdf
12. Liu, JJ; Zhang, XL; Cong, ZX; Chen, ZT; Yang, H.H.; Chen, G.N. (2013). リン酸含有代謝物に対する選択的蛍光プローブとしてのグルタチオン官能化グラフェン量子ドット。Nanoscale, 5(5), p. 1810-1815. https://doi.org/10.1039/C3NR33794D｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Liu-JJ-2013-10.1039_C3NR33794D.pdf
13. Lu, J.; Yeo, PSE; Gan, C.K.; Wu, P.; Loh, KP (2011). C60分子をグラフェン量子ドットに変換する＝Transforming C60 molecules into graphene quantum dots. Nature nanotechnology, 6(4), p. 247-252. https://doi.org/10.1038/nnano.2011.30｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Lu-J.-2011-10.1038_nnano.2011.30.pdf
14. Permatasari, F.A.; Aimon, A. H.; Iskandar, F.; Ogi, T.; Okuyama, K. (2016). 水熱法により合成されたグラフェン量子ドットのフォトルミネッセンスにおけるC-N配位の役割. Scientific reports, 6(1), p.1-8. https://doi.org/10.1038/srep21042｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Permatasari-FA-2016-10.1038_srep21042.pdf
15. Qiu, J.; Zhang, R.; Li, J.; Sang, Y.; Tang, W.; Gil, PR; Liu, H. (2015). 追跡可能なpH感受性ドラッグデリバリーシステムとしての蛍光性グラフェン量子ドット。International journal of nanomedicine, 10, 6709. https://dx.doi.org/10.2147%2FIJN.S91864 | https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Qiu-J.-2015-10.2147_2FIJN.S91864.pdf.
16. Shen, J.; Zhu, Y.; Yang, X.; Zong, J.; Zhang, J.; Li, C. (2012). ポリエチレングリコールで表面修飾したグラフェン量子ドットのワンポット水熱合成と近赤外線による光電変換。New Journal of Chemistry, 36(1), p. 97-101. https://doi.org/10.1016/j.snb.2014.05.045｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Shen-J.-2012-10.1016_j.snb_.2014.05.045.pdf
17. Stengl, V.; Bakardjieva, S.; Henych, J.; Lang, K.; Kormunda, M. (2013). 還元型酸化グラフェン量子ドットの青色および緑色ルミネッセンス。Carbon, 63, pp.537-546. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2013.07.031 |https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Stengl-V.-2013-10.1016_j.carbon.2013.07.031.pdf
18. Tian, P.; Tang, L.; Teng, KS; Lau, SP (2018). グラフェン量子ドットの化学から応用まで。Materials today chemistry, 10, pp.221-258。https://doi.org/10.1016/j.mtchem.2018.09.007｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Tian-P.-2018-10.1016_j.mtchem.2018.09.007.pdf。
19. ティム・トゥルース (2021a). 独立した研究者、弁護士、医師によって提示された顕微鏡によるワクチンと血液の分析 https://odysee.com/@TimTruth:b/microscope-vaccine-blood:9
20. ティム・トゥルース (2021b). さらなるワクチン血液検査。https://odysee.com/@TimTruth:b/Blood-clotting-analysis:f （英語）.
21. Yan, Y.; Gong, J.; Chen, J.; Zeng, Z.; Huang, W.; Pu, K.; Chen, P. (2019). グラフェン量子ドットの最近の進歩：化学・物理から応用まで. Advanced Materials, 31(21), 1808283. https://doi.org/10.1002/adma.201808283｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Yan-Y.-2019-10.1002_adma.201808283.pdf
22. Zhou, X.; Zhang, Y.; Wang, C.; Wu, X.; Yang, Y.; Zheng, B.; Zhang, J. (2012). 酸化グラフェンの光フェントン反応：DNA切断用グラフェン量子ドットの新しい調製法。ACS nano, 6(8), p. 6592-6599. https://doi.org/10.1002/ppsc.201300252｜https://corona2inspect.net/wp-content/uploads/2022/01/Zhou-X.-2012-10.1002_ppsc.201300252.pdf
関連情報
当記事収録マガジン
