新規作用機序のADHD治療薬「センタナファジン」（大塚製薬）と、個人的な期待

ADHD投資家が気になる新薬「センタナファジン」の話

注意欠如・多動症（ADHD）に関するニュースで、久しぶりに胸がざわついた。

大塚製薬が開発している新しいADHD治療薬
「センタナファジン（Centanafadine）」
について、米国FDAが新薬承認申請を受理し、優先審査に指定したという報道が出たからだ。

私はADHD当事者であり、現在も治療薬を服用している。
同時に、投資をしている立場でもある。

この記事では、
・センタナファジンを知らない人向けの簡単な説明
・既存薬との違い
・当事者・投資家としての個人的な感想

を、私なりの距離感で書いてみたい。
※医療に関する最終的な判断は、必ず医師に相談してほしい。

センタナファジンとは何か

センタナファジンは、大塚製薬が開発している
新規作用機序を持つADHD治療薬だ。

2025年11月に大塚製薬が発表した内容によると、

• ノルアドレナリン

• ドパミン

• セロトニン

という3つのモノアミンの再取り込みを阻害する作用を持つ。

ADHD治療薬としては
「ファースト・イン・クラス（同種初）」
と位置づけられている。

児童・青少年・成人を対象とした4つのフェーズ3試験では、

• 不注意

• 多動性・衝動性

というADHDの中核症状に対して、統計学的に有意な改善が示されたとされている。

また、非臨床・臨床データからは
乱用や依存のリスクが低い可能性
も示唆されている。

既存薬との違い

日本でよく知られているADHD治療薬には、

• コンサータ

• ストラテラ

などがある。

私自身も、現在はコンサータを服用している。

コンサータは主に
ドパミンとノルアドレナリン
に作用する刺激薬だが、人によっては副作用や使いづらさを感じることもある。

一方、センタナファジンは、

• ノルアドレナリン

• ドパミン

• セロトニン

の3系統に作用する点が特徴だ。

コンサータと比較しても、
ノルアドレナリンとドパミンの再取り込み阻害作用が強い
とされており、理論上は効き方の質が違う可能性がある。

ただし、これはあくまでデータ上の話で、実際の使用感は人によって大きく異なる。

ADHDの薬は、
「効く・効かない」ではなく、
「合う・合わない」
の世界だと、私は思っている。
（※私は、尿閉の副作用が酷くて、ストラテラはやめた）

FDAの優先審査が意味するもの

2026年1月27日、時事通信は次のように報じている。

優先審査とは、
医療上のアンメットニーズが高いと判断された場合に、審査期間を短縮する制度だ。

「画期的な万能薬」というより、
「選択肢を増やす価値がある薬」
として期待されている、と受け取っている。

ふと思い出した「大塚製薬上場詐欺」

このニュースを見て、少し昔のことを思い出した。

2000年頃、あるいはそれ以前に、
「大塚製薬が上場するので、お金を預けてほしい」
という触れ込みで資金を集める、いわゆる
「大塚製薬上場詐欺」
と呼ばれる事件があった。

もちろん、これは大塚製薬とは無関係な詐欺だ。

実際には、2010年12月15日に
大塚製薬の親会社である大塚ホールディングス株式会社（証券コード：4578）
が東京証券取引所（現在のプライム市場）に上場している。

それでも、なぜかこのニュースを見て、
そんな昔の話を思い出してしまった。

企業の歴史を長く見ていると、
期待、誤解、熱狂、冷却
いろいろなフェーズがある。

ADHD投資家としての視点

大塚製薬といえば、
ポカリスエットのイメージが強い。

ただ、実際には中枢神経系を含む医療用医薬品の開発にも、長年取り組んできた企業だ。

ADHDは、
子どもだけでなく成人にも広がる疾患で、
患者数は非常に多い。

投資家として見ると、
この薬がすぐに業績を大きく押し上げるかどうかは分からない。

それでも、
長期的に意味のある開発
であることは間違いないと思う。

もし業績が良くなってきたら、
ヴォルティス徳島が強くなったり、
大塚製薬の駅伝部がまた活躍したりするのだろうか。

そんな、少し余計なことまで考えてしまう。

おわりに

センタナファジンは、まだ日本では未承認だ。
実際に使えるようになるまでには、時間がかかるだろう。

それでも、
ADHD当事者として、
ADHD投資家として、
このニュースには静かな希望を感じている。

新しい薬が出ることより、
選択肢が増えること。

それが、ADHDと付き合っていく上では、何より大事なのだと思う。

なお、この記事は個人の経験と感想に基づくものであり、
投資は自己責任で。