映画『罪の声』感想　群像劇的な魅力あるドラマ

　現実世界に、脇役という人は1人もいないということの表現になっています。映画『罪の声』感想です。

　塩田武士のサスペンス小説を原作にして、土井裕泰が監督、野木亜紀子が脚本で製作された映画作品。野木亜紀子さんの脚本作品は、『アンナチュラル』『コタキ兄弟と四苦八苦』『MIU404』などのＴＶドラマを観ていて、どれも傑作揃いだったため、ここ最近ずっと注目しているお名前でした。

　とりあえず原作未読で観てきたわけですけど、物語のつくりとしては、物凄く全うなサスペンスものだったと思います。何しろ、ただひたすらに人から聞き込みを続けて真相にまで辿り着くという内容で、敵対する勢力が邪魔するとか、アクションやカーチェイスというような物語の起伏を生むようなギミックも、全く使用されていません。
　2時間半という上映時間だと、どうしてもこの物語では単調になってしまいそうな気がするんですけど、それでもほとんど飽きずに観ることが出来ました。

　この作品の魅力は、原作の売りである「グリコ・森永事件」という現実の事件をモデルとした謎解きサスペンスもあるとは思うんですけど、映画版はそれに、「聞き込み」「取材」という場面での魅力もあるように思えます。
　映像だと他人に話を聞き続けるシーンなんて、説明台詞だけで何の面白みもないものになってしまうと思うんですけど、この作品では、聞き込みをしてそれに答えてくれる人々が、物凄く輪郭のはっきりとした人間性の顔を見せてくれているんですね。
　それぞれに様々な人生があって、色んなものを背負ってきた人々が、過去のその事件に何かしらの想いを抱えているのが、表情で伝わってくる演技になっているんですよ。
　この人々の演技があるから、時効を迎えてしまうほどの長い年月が、ドスンと重みで伝わってくるんですね。これによって単調と感じることなく、2時間半、集中して観ることができたと思います。

　そして、その重さを受け止めるのが人々に聞き込みをする主人公2人なわけですけど、主人公であるにも関わらず、少し退いて一歩引いたようなスタンスなのが特徴的です。
　記者の阿久津は、被害者への取材に嫌気がさして、社会部から文化部に異動したという自分の物語があるわけですけど、それをことさら前に出し過ぎない小栗旬の演技も良いですね。取材が、ある種の暴力的行為になってしまうかもしれないという引け目が出ています。
　もう1人の主人公である俊也は、当事者で被害者の立場に近いわけですけど、比較的事件の影響を受けずに人生をおくれているんですよね。それが、自分が事件に関係していることを知って、他の子どものことを知りたがるのは、自分だけ助かってしまったと罪悪を感じる「サバイバーズ・ギルト」に近いものなんだと思います。星野源の朴訥とした演技にぴったりでした。

　そして、事件後の長い年月と様々な人々の重さ、この集約としてとある人物が登場するんですけど（ネタバレになるので役名は避けますが）、これを演じる宇野祥平さんが凄まじかったですね。今まで、どれだけ惨めな生活をおくっていたのかが、完璧に伝わる演技でした。先日観た『本気のしるし』では本当にイヤらしい中年男だったんですけどね、全く違う人間になっていました。

　ちょっとネタバレに近づきますが、原作からの設定なんでしょうけど、事件の張本人が全共闘思想を動機とするのは、少しこじつけに感じられました。それも事件後もそれに対する矜持を持っているのも違和感があるかなと。活動基金のためのテロリズムならまだしも、完全に社会混乱だけを狙った愉快犯なので、思想犯とするのは整合性がつかないように感じられました。

　ただ、現実の事件でも推理されている株取引の仕手という目的説の説明などは、サスペンスとしてとても面白く楽しむことが出来ました。ＴＶサスペンス的ではあるけれど、人間ドラマとしては、やはりとても映画的な良作だったと思います。