TOEIC900点を目指していた頃の私が、一番時間を無駄にした勉強法

大学3年生のとき、TOEIC800にギリギリ届いていました。

何度受けても850〜860の壁が越えられない。何かが悪い。そう感じていました。

当時信じていた方法

解き方が悪いのか、勉強法が悪いのか。そこにばかり目が向いていました。

対策本を変えてみる。問題集を増やしてみる。リスニングの教材を替えてみる。

今思えば、完全に方向を間違えていました。

なぜ伸びなかったのか

気づいたのは、いつの間にかTOEICのスコアを上げること自体が目的になっていたということです。

本来の目的は英語力を上げることでした。でも気づけば、TOEIC用の解き方やテクニックばかりを磨いていた。

土台となる英語力が伸びていないのに、スコアだけ上げようとしていた。それが限界の原因でした。

後から気づいた問題点

なぜ英語を勉強するのか、もう一度振り返りました。

海外の人と話すと、多くの日本人とは違う視点で刺激をもらえる。英語で書かれた情報は、日本語より役立つことがある。そのために英語を学んでいたはずでした。

TOEICのスコアは、その手段に過ぎなかった。

あえてTOEICから半年間離れた

方針を変えました。半年間、TOEIC対策を完全にやめました。

リスニングは教材からCNN EEへ。リーディングは対策本から洋書へ。本物の英語だけと向き合う半年間でした。

結果、900点を超えることができました。

TOEIC対策をやめたら、TOEICのスコアが上がった。皮肉ですが、これが現実でした。

今なら何をやるか

TOEIC対策は、ある程度の英語力がついてから少しの準備としてやれば十分です。

基礎となる英語力なしに対策本を積み重ねても、スコアには限界があります。

まず本物の英語に触れる。CNNを聴く、洋書を読む、英語で考える。その土台があってこそ、少しの対策でスコアは一気に伸びます。

スコアが伸び悩んでいる人に聞きたいのですが、今の勉強法は「英語力を上げるため」ですか？それとも「スコアを上げるため」ですか？