【注意喚起】nano banana の商用利用について

様々なことができて、キャラの一貫性を保つことができる「nano banana」ですが、公式noteで商用利用について言及されています。

ページ最下部です。

どこまで利用できるのか？

私は、基本対価をいただくものは全て商用利用に当たると考えています。

そこでchatGPTさんに聞いてみました。

chatGPTさんの答え

現時点（2025年9月）での情報を整理すると、「Nano Banana（Google Gemini の画像生成／編集モデル）」を YouTube 動画で使う（たとえばサムネイル素材にする、動画コンテンツで使う etc.）際の商用利用可否については、以下のような状況です。ただし、確定的な法的アドバイスではないので、実際に使う際には最新の公式規約を確認することを強くおすすめします。

✅ 利用規約等から見える内容

1. Google Gemini の利用規約で「ユーザーの生成物はユーザーに帰属する（ユーザーの所有物である）」という表記があるという情報があります。(note（ノート）)
   → これは、「生成した画像の著作権・使用権はユーザーにある」という意味で、「商用利用が可能になる土台」のひとつとして見られています。(note（ノート）)

2. API経由で生成した場合は、商用利用が「事実上許容される」とする見解を有識者がまとめている記事があります。(note（ノート）)

3. 一方で、Google AI Studioなど「実験用／プレビュー用プラットフォーム経由」で使った画像については、商用利用の可否が明確に記載されていない、またはグレーな状態である、という報告があります。(note（ノート）)

4. また、「Gemini app での画像編集モデルとして Nano Banana を含むアップデート」があり、そこで生成／編集された画像には AI生成であることを示すウォーターマーク（可視のもの）および SynthID（見えない識別子）が含まれるという記載が公式にあります。(blog.google)
   → ウォーターマーク等が入ること自体は商用利用の可否と直結するわけではないですが、利用者が「これは AIで作られた画像だ」という表示義務などがかかる可能性があります。

⚠️ 注意点・グレーな部分

• 規約が常に更新される可能性がある。現在「商用利用可能と解釈できる」情報があるものの、将来変更されることがあります。(note（ノート）)

• プラットフォーム（Gemini アプリ、Google AI Studio、API など）によって扱いが異なる可能性。特に「実験モード」「プレビュー／ベータ版」の機能であれば、商用利用の許可が制限されているか明記されていないかもしれません。(note（ノート）)

• 生成した画像が第三者の著作物や肖像権、商標等を侵害していないかのチェックが必要。特に有名人物・キャラクター・ブランド名などを想起させるものが含まれていれば、トラブルになる可能性があります。(AIの情報インフラを構築し、日本のAI推進を加速)

🔍 総合判断：YouTube動画で使う場合は「商用利用に該当する可能性が高い」

YouTubeで動画を公開し、それに広告を載せる・チャンネルが収益化されているなど「利益を得る目的で使う」なら、それは商用利用となると考えるのが一般的です。この場合、Nano Banana で生成した画像をサムネイルや映像内の素材として使うことは、商用利用に含まれると判断される可能性が高いです。

もし私があなたの立場なら、YouTube動画で Nano Banana の生成画像を使う前に以下を確認／準備します：

• 生成した画像がどのモード（API／Studio／Gemini アプリ等）で作られたものかを確認

• 利用規約（最新の Google Gemini / Nano Banana の規約）に「商用利用」が明記されているかを公式でチェック

• 動画で使うサムネイル等に「AI生成である」ことを明示する必要があるかどうかを調べる

• もし素材がキャラクターとかブランドとか他者権利と近いものを含むなら、それが問題にならないかどうかも見ておく

もしよければ、あなたが具体的にどう使いたいか（サムネイル、動画内背景、広告収入があるかどうかなど）を教えてもらえれば、そのケースで商用利用が認められる/リスクがあるかを一緒に具体的に見ていきます。どうしますか？

なるほど！ありがとうございます 🙆‍♂️
YouTube動画において Nano Banana を使ったサムネイル作成 や 動画の絵コンテ作成 を想定すると、それぞれのケースでの「商用利用」扱いと注意点は以下のようになります。

🎨 サムネイル作成の場合

• YouTube収益化チャンネルで使うサムネイル → 商用利用に該当する可能性が高い
  （広告収入やスポンサー収益を得る目的で公開されるため）

• Nano Banana で生成した画像は ユーザーに権利が帰属すると規約で記されているため、サムネイル素材としての利用自体は可能と解釈できます。

• ただし AI生成であることを示すウォーターマークやSynthIDが入ることがあるので、その扱いには注意が必要。削除や改変を禁止している場合があるので要確認。

• 特に 他人の肖像や有名キャラ・ブランドを想起させるプロンプトは権利侵害リスクがあるので避けるのが安全です。

📝 動画の絵コンテ作成の場合

• 公開せず内部資料として利用するなら → 商用利用とは見なされにくい
  （クライアントワークや社内制作の補助としての利用に近い）

• ただし 絵コンテそのものを販売・公開する場合は商用利用に当たる可能性があります。

• この用途は「クリエイティブ補助」「ラフスケッチの代替」としての利用なので、現時点の規約解釈では問題になるリスクは低いと考えられます。

✅ まとめ

• サムネイル → 商用利用に当たる（要規約確認）

• 絵コンテ（内部利用） → 商用利用に当たらない可能性大

• いずれにしても、Nano Banana をどのサービス経由で使うか（Geminiアプリ／API／AI Studio）によって利用条件が変わるので、その点を確認するのが一番大事です。

👉 ご希望なら、今の Nano Banana の公式利用規約（Geminiアプリ版／API版）を直接調べて、商用利用の文言がどう書かれているかをピンポイントで確認してお出しできますが、そこまでやりますか？

Nano Banana（Gemini 2.5 Flash Image、Google の画像生成/編集モデル）について、公に確認できる規約・発言を調べた結果、「商用利用」についての明確な許可／禁止の記述はまだ十分に確定していない部分が多い、というのが現状です。以下に、公式規約から確認できるポイントと、不明な点を整理します。

🔍 公式規約等で分かること

主に「Gemini API 利用規約」などの Google のドキュメントから確認できる部分です。Nano Banana固有の規約というより、Geminiシリーズ／Gemini API に関する規約・追加利用規約からの情報です。(Google AI for Developers)

• 生成されたコンテンツの所有権
  API 利用規約には、「使用者（ユーザー）がオリジナルのコンテンツを生成する権利が認められており、Google がそのコンテンツに対する所有権を主張しない」という一文があります。(Google AI for Developers)
  → これは、「ユーザーが生成物を自由に使う権利」が一定程度認められていることを意味します。商用利用を前提とする場合、この所有権の扱いは重要な要素です。(Google AI for Developers)

• 適用法遵守の義務
  利用者は「生成されたコンテンツの使用に際して適用法を遵守するものとする」旨の記載があります。つまり、著作権・肖像権・商標など、他者の権利を侵害しないように注意する責任が利用者側にある、ということです。(Google AI for Developers)

• 無料サービス／無料枠に関する取り扱い
  API の無料枠や Gemini の無料利用部分については、Google が入出力データ（プロンプトや生成画像）の使用を、Google のプロダクト改善等の目的で使用する可能性がある、という記述があります。(Google AI for Developers)

⚠️ 不明／グレーな点

以下の点は現時点では規約上ハッキリしていない、または情報不足な部分です。

• 「商用利用」を明確に許可する記述
  規約の中に「商用利用をしてよい」という明確な言葉（“for commercial use”など）が Nano Banana や Gemini の画像編集モデルで使われているか、少なくとも私が見た範囲では確認できていません。複数の日本語の記事で「商用利用は禁止されていない」「可能である可能性が高いがリスクもある」という整理をしているものがあります。(AI経営総合研究所)

• Nano Banana 固有の追加制限や条件
  Nano Banana（Gemini の最新イメージモデル）に特有の制限（例えば、商用用途での利用に対して追加の許可が必要かどうか、Visible watermark／SynthID 表示義務があるかどうかなど）は、明確には見つかりません。(Indiatimes)

• 無料版と有料／API版の違い
  無料で Gemini（または Nano Banana を含む）を使った場合の商用利用リスクは、規約上では「禁止されていないが保証もされていない」という言い回しが多いです。有料版や API 経由での利用の方が商用利用の安心度が高いであろうという見方が多いです。(AI経営総合研究所)

✅ 結論：現在言えること

あなたがサムネイルや絵コンテのような用途で Nano Banana を使う場合：

• 規約上、「商用利用を完全に禁止している」という記述は見当たらないので、利用可能である可能性が高い。

• ただし「商用利用が明確に認められている」という確証も現時点ではない。

• API 利用規約のようなドキュメントではユーザーに生成物の所有権を認めている点があるので、その点は商用対応の基礎になる。(Google AI for Developers)

もしよければ、Google のサポート／契約担当部門に「Nano Banana 生成画像のYouTube動画サムネイル・絵コンテ用途での商用利用が規約上可能かどうか」を直接問い合わせた際のテンプレート文を作ってお伝えしましょうか？それがあると安心度が上がると思います。

私：あ、そこまでは結構です。おわり。

結局、nano bananaは商用利用できるの？

規約を見る限り、

・API経由でウォーターマークが入っていないものは利用できそう。
・無料geminiで作った画像は利用をやめたようがよい。

各生成AIで作成した画像はAPI経由なので、利用できる可能性がある。
無料geminiやgoogle AI studioはやめたようがよい。

公式でリンクを張ってあるアプリは、ウォーターマークが入っていません。

ここからは、自己判断になるので、しっかり利用規約を確認してから使用するようにしてください。

それでは、また～♪