動画生成Pikaが2.1にアップデート！課金する価値はある？超正直レビュー。

こんにちは、AI FREAKです。

世界的にもかなり有名なPikaという動画生成aiですが、先日2.1にアップデートされました(2.0から)。

プロモーション動画を見ているとかなり魅力を感じますが、「実際どうなの？」と気になっている人も多いはず。

というわけで、noteを見てくれている方には正直レビューをしていこうかと。

自分的にはKlingの方が使いやすい

早速結論から。

自分がもしも初心者で「一つしか動画生成aiを契約できません」という感じであれば「Pikaは選ばないかな〜」といったテンションです。

動画生成aiとしては勿論優秀ですが、シンプルに

というのが理由です。

じゃあ何を選ぶかというと、Klingにしますね。またはHailuoもあり得ます。

とはいえ、Pika 2.1には“大きな動き”をつけられる、他にも機能がある、という独自の強みがあります。

つまり作りたいai動画によっては「Pikaの方がいい！」という人もいるかもしれません。判断材料として、もう少し詳細をみていきましょう。

Pika 2.1に課金すべき人は？

ai動画にカメラワーク的な大きい動きをつけたい人にはおすすめだと思います。

例を見た方がわかりやすいと思うので、以下をご覧ください。

こちらはモンスターが川でボートを漕いでいる様子の画像です。MIdjourneyで作ってます。

これをPikaで動画化するとこんな感じ。

なかなかダイナミックに動いてくれていますね。

ではKlingで作るとどうでしょうか？

 Pikaと比較すると動きがかなりまったりしていますね。しかし画質はなかなか高いのが特徴的です。

私のInstagramでは、基本的にまったりした動きのai動画をベースにしているので、こちらで問題ないのですが、ダイナミックな動画を欲している人にはPikaがおすすめかもしれません。

ただ、例えばアクションシーンやバトルシーン等、画像から動きを出しやすいようなものであれば、Klingでもしっかりと大きい動きが出せます。

Pikaはデフォルトで勝手に大きな動きをつけてくれやすい、くらいの感じかと思います。どうしてもKlingだとうまくいかない、という時には選択肢に入るかなというくらいですね。

あとはクレジット消費次第です。それぞれの料金プランを比較して、自分にあった動画生成aiを契約してみるのがいいと思います。

PikaのIngredients機能も優秀

あと合成(?)動画を作る機能も優秀です。

複数画像を添付すると、同一画面上にて動画化してくれる機能ですね。

上記の通り、かなり自然に二人の人物が同じシーンに登場しています。

Klingにも類似機能があるのですが、Pikaの方が若干期待通りの動画ができやすいような気がします。

ただ、この機能もクレジット消費が結構激しいので、そこがちょっとした難点ですね。

まとめ：Pika 2.1は特定ニーズにはハマる

上記の通り

という需要には応えられるかな？とは思います。反対に、質感をキープしたい場合はKlingの方がベターかと思います。

とはいえ、Pikaはアプデの度に面白い機能を追加してくるイメージがあるので、今後も期待しています。

aiのアプデは基本的にかなり激しいので、最新情報は基本Twitterで投稿しています。よければフォローして見てください。

本noteが参考になったという方は、いいねやnoteフォローしてくれると嬉しいです。ではまた次回のnoteでお会いしましょう！