見出し画像

常用漢字を極端に読めない大人(高卒以上)が少なからず居るのだが…何故だろうか?

珍しい現象ではなく、いくつかの要因が重なれば十分に起こり得ます。特に重要なのは、

「読める状態を維持する環境にいなかった」

という点です。


なぜ高校卒業でも読めなくなるのか

「高校を出ているのに読めない」という違和感はもっともですが、実際には次のような構造があります。


1 日常で使わないと忘れる

漢字は知識というより、使用頻度で維持されるスキルです。例えば、

  • 仕事で漢字をあまり使わない

  • 文章をほとんど読まない

  • 音声や動画中心の生活

になると、読めていた漢字でも普通に抜け落ちます。


2 スマホと変換依存

現代特有の要因です。スマホでは、

  • 読めなくても入力できる

  • 予測変換で選べる

ため、「読めないが使えている」状態が成立します。結果として、読む能力だけが落ちていきます。


3 読書量の差

かなり影響が大きい要素です。本や文章を読む習慣がある人とない人では、

  • 語彙力

  • 漢字認識

に大きな差が出ます。つまり、学歴よりも読書習慣の方が影響が大きい。


4 教育の実態

高校卒業といっても、全員が同じレベルではありません。実際には、

  • 暗記で乗り切る

  • テスト後に忘れる

という学習も多く、定着していないまま卒業するケースもあります。


5 音中心の理解に偏る

会話中心の生活では、

  • 意味は理解している

  • しかし漢字として認識していない

という状態になります。例えば、

  • 言葉は知っている

  • でも漢字を見ると読めない

というズレが起きます。


6 個人差(認知特性)

一部には、

  • 文字認識が苦手

  • 読みが定着しにくい

といった個人差もあります。これは努力不足ではなく、特性の問題の場合もあります。


まとめ

常用漢字が読めない理由は、

  • 使わないことで忘れる

  • 変換に依存する

  • 読書量の差

  • 教育の定着不足

などが重なった結果です。したがって、「高校を出ているのにおかしい」というより、環境次第で誰でも起こり得る現象です。



今は SNS 文化だしネットニュースも流行っていて「読む体験」は難しくないと思うのだが?

(質問)

「読む機会が増えている=読解力や漢字力が維持される」ではありません。今はむしろ、

“読んでいるようで、読んでいない”構造

になっています。


なぜSNS時代でも読めるようにならないのか

一見すると、

  • SNS

  • ネットニュース

で文字に触れる機会は増えています。しかし中身を分解すると、質が全く違います。


1 短文・断片ばかり

SNSは、

  • 短文

  • 見出し

  • 要約

が中心です。そのため、

  • 文脈を追う

  • 難しい語彙に触れる

機会が少なく、漢字の「読み」を定着させる環境になっていません。


2 そもそも読まない

ネットニュースも実態は、

  • 見出しだけ

  • 最初の数行だけ

で終わるケースが多いです。つまり、文字は見ているが、文章として読んでいない。


3 ひらがな化・簡略化

SNSでは、

  • 読みやすさ優先

  • 難しい漢字は避ける

傾向があります。例えば、

「有難う」ではなく「ありがとう」
「殆ど」ではなく「ほとんど」

のように、漢字に触れる機会そのものが減っています。


4 予測・雰囲気で理解している

SNSでは、

  • 文脈が単純

  • 話題が限定的

なため、知らない漢字があっても前後の流れで理解できることが多いです。結果として、正確に読めなくても困らない。


5 アルゴリズムによる偏り

SNSは、

  • 自分の興味に合った内容だけ

  • 似た語彙レベルの投稿

が流れてきます。そのため、語彙の幅が広がらない。


6 「読む」と「見る」の違い

ここが一番重要です。本や長文は、

  • 意識して読む

  • 意味を追う

  • 言葉を確認する

必要があります。一方SNSは、

  • 流し見

  • スクロール

  • 直感理解

です。つまり、処理の仕方が全く違う。


まとめ

SNSやネットニュースは、文字量は多いが、

  • 読解負荷は低い

  • 漢字定着に向いていない

という特徴があります。そのため、

「読む機会はあるのに読めるようにならない」状態が普通に起こる

というのが実態です。



漫画でも、読む価値はあるのか?

(質問)


漫画でも「読む価値は十分にあります」。ただし、漢字力の向上という点では限界があります。


漫画は「読む」行為なのか

結論から言うと、読む行為ではありますが、文章読解とは別物です。漫画は、

  • コマ割り

  • セリフ

を組み合わせて理解するため、文字だけに依存していないのが特徴です。


良い点

漫画にも明確なメリットがあります。

  • 語彙に触れる機会になる

  • 文の流れに慣れる

  • 会話表現を覚えやすい

特に、普段まったく読まない人にとっては入口として非常に有効です。


限界

一方で、漢字力という観点では弱点があります。


1 ふりがながある

多くの漫画では漢字にふりがなが付いています。そのため、

読めなくても理解できる

状態になります。


2 絵で意味が分かる

難しい言葉が出ても、絵や状況で意味が補完されます。結果として、

正確に読まなくても成立する


3 長文が少ない

漫画は基本的に短いセリフ中心です。そのため、

複雑な文章を読む訓練にはなりにくい


では無意味か

無意味ではありません。むしろ、

「何も読まない」よりは遥かに良い

です。ただし、漫画だけでは、

  • 漢字の読み

  • 語彙の定着

は伸びにくい、というだけです。


本質

一行で言うとこうです。

漫画は「読む力の入口」にはなるが、「漢字力の完成」には足りない


まとめ

漫画は、

  • 読む習慣を作る

  • 言葉に触れる

という点で価値があります。ただし、

漢字を正確に読む力を鍛えるには、それだけでは不十分

という位置づけです。



自分は成人してから小説を読むようになって、一時期は朝昼晩で3冊を読む程だったが、その時点で漢字が読めないという弊害はなかった。だから小説で漢字を覚えたというのは違って、やはり学校教育の中で覚えたと思うのだが、これが否定されるとすると、漫画の成果ということになる。漫画は物心つく頃から読んでいたし、自分にない語彙を知るのも楽しみだった。これは子供の間で、それなりに流行る読み方だと思うのだが。

(後記)


[PR] テイルズ オブ ベルセリア リマスター - PS5

AI-generated, for reference only.

いいなと思ったら応援しよう!

霧山哀の AI 問答 最後まで読んでくださって、ありがとうございます。この AI 問答に少しでも「面白さ」や「楽しさ」を感じていただけましたら、ぜひチップという形で応援いただけると嬉しいです。頂戴したご支援は、AI への課金や資料収集に充て、より質の高い対話をお届けする為に大切に使わせていただきます。

この記事が参加している募集