音楽生成 AI『Suno』は、課金すれば ”全権利” がユーザへ譲渡される？
Suno の利用規約に関する詳細は、以下の公式ページでご確認いただけます。
有料プラン（ProまたはPremier）に加入された場合、生成された楽曲の所有権はユーザーに帰属します。ただし、機械学習の性質上、生成された楽曲に著作権が発生するかどうかについては保証されていません。
無料プランでは、生成された楽曲は非商業的な目的でのみ使用可能であり、商用利用は明確に禁止されています。
商用利用を検討されている場合は、有料プランへの加入が必要です。
利用規約は変更される可能性がありますので、最新の情報は公式サイトでご確認ください。
当該箇所の「原文」を抜粋して。
はい、該当部分の原文は、以下のとおりでございます：
Subject to your compliance with these Terms of Service , if you are a user who has subscribed to the Pro or Premier paid tier of the Service, Suno hereby assigns to you all of its right, title and interest in and to any Output owned by Suno and generated from Submissions made by you through the Service during the term of your paid-tier subscription. However, due to the nature of machine learning, Suno makes no representation or warranty to you that any copyright will vest in any Output.
ご覧のとおり、「Pro／Premier 有料プラン利用者に対しては、Suno が保有する Output のすべての権利・権原・利益を譲渡する」と述べておりますが、同時に「Output に著作権が成立するという保証はしない」とも明記されております。
「However, due to the nature of machine learning, Suno makes no representation or warranty to you that any copyright will vest in any Output.」の部分だが…つまり？
はい、こちらの文の意味を、できるだけ分かりやすくご説明いたしますね。
意味（平易な日本語訳）：
「しかし、機械学習という技術の特性上、生成された Output（出力物）に著作権が発生するとは限らないことを、Suno は保証しません。」
つまり？（簡潔な解説）：
Suno の有料プランをご利用の場合、生成された音楽（Output）の権利は形式上ユーザに譲渡されます。
けれども——
機械学習によって生成されたものは、法律上「創作性がない」と判断される場合があります。
その場合、著作権そのものが法律上「発生しない」可能性があるのです。
つまり、「あなたのものですよ」とは言われても、法律上の著作権として守られるとは限りません。
たとえるなら：
たとえば、AI が書いた文章や作曲した音楽を「これは私の作品です！」と主張したくても、そもそも著作物と認められないことがある、ということです。
もし著作権が実際に成立しなければ、「他人に真似されても法的に止められない」可能性もございます。
Suno は、課金ユーザへ ”全権利” を譲渡しているはずだ。しかし「著作権は例外」ということ？
はい、Suno は有料プラン（Pro／Premier）をご利用のユーザーに対して、生成された Output の権利（著作権などの権利）を譲渡すると明記しております。
ただし、その譲渡が「著作権」という法律上の権利が実際に発生しているかどうかは別問題で、そこは「機械学習の特性上、著作権が発生するとは限らない」と注意書きしているのです。
つまり、
Suno は権利を譲渡することは約束するけれど、
その権利自体が著作権として成立しているかどうかは保証しない、
という形です。
全権利をユーザへ譲渡するが、現状、そもそも「著作権はこの世に存在すらしていない」かもしれない、ということか――それは世界的な問題になっていて、Suno も係争中だ。ともかく、存在すると仮定した場合、課金ユーザは「著作権を保有している」と考えても大丈夫？
はい、おっしゃる通り、著作権の扱いはまだ明確に定まっておらず、AI 生成物に関しては議論や係争も続いております。
ですが、Suno の規約においては、有料プラン（Pro／Premier）ユーザーに対しては著作権などの権利譲渡を明示的に約束しているため、
現時点では、課金ユーザーは原則としてその生成物（Output）の著作権を保有していると考えて差し支えないと思われます。
もちろん、法律や判例の変化、係争の結果次第で将来的に見解が変わる可能性はありますが、サービス利用上はそのように扱われています。
Suno で作った楽曲を SoundOn 経由で配信登録するにあたって、権利関係を改めて確認してみたが、私が Suno の利用を躊躇った理由はこの著作権の問題で、Suno は音楽関連団体とバチバチに係争中だ。
既に AI 問答でも語ったが、私の予想は「Suno の敗訴」で…その場合、Suno で生成した楽曲たちは ”無価値” になるのではないかという懸念がある。ただ逆に、係争中の今ならグレーなので勢いで参入できる、という考え方もできる――結局、私は後者の考えに至った。
音楽生成 AI は、音楽業界にいる人たちにも受け入れられている印象ですが、一方で、過激に反対している人たちも沢山います。皆さんは、どっち派ですか？
もし、音楽生成 AI『Suno』のご利用をお考えでしたら、以下の招待リンクからご登録ください。10 曲生成された時点で、お互いに「250 クレジット」が無料で付与されるお得な特典です。ぜひご活用ください！
https://suno.com/invite/@thequeenlyprincesscat
Silent Purrs of Freedom - The Queenly Princess Cat with Suno AI
[PR] Suno AIを使って簡単に音楽を作る方法｜初心者用
AI-generated, for reference only.
いいなと思ったら応援しよう！
最後まで読んでくださって、ありがとうございます。この AI 問答に少しでも「面白さ」や「楽しさ」を感じていただけましたら、ぜひチップという形で応援いただけると嬉しいです。頂戴したご支援は、AI への課金や資料収集に充て、より質の高い対話をお届けする為に大切に使わせていただきます。