Haiku、Sonnet、Opus、Fable、Mythos...Claudeのモデル名を物語に

まず、はじめに。

「ノートの魔術師」ナオユキさん。

一体何をどうやっているんだろう。
仕事ができすぎる！　
才能がありすぎる！！
と、いつも驚きと感動をいただいている方です✨

そんなナオユキさんが、ある日私のこちらのThreadsの投稿をみて、
「こういうのを記事にすればいいんですよ」と、教えてくれました。

なかなかnoteを書くことができない、私の背中を押してくれました🥹

今回の記事は、ナオユキさんからアドバイスをもらったやり方で、書いてみたものです。
ナオユキさん。お忙しいのに、本当にありがとうございました🍭

私はClaudeがとても好きです。
根底に、何か哲学的なものが流れているようなして。

今回はそんな、Claudeのモデル名のお話です🤍

Claudeのモデルには、次のものがあります。

Haiku、Sonnet、Opus。そして、Fable、Mythos。

なんて美しくて、壮大な名前！
ただのモデル名というより、まるで「ことばの世界」が、少しずつ深くなっていくようです。

俳句から、詩へ。大作へ。寓話へ。神話へ。

もちろん、すべての由来が公式に説明されているわけではありません。
でも、名前を眺めてみると、ClaudeというAIがどんな存在として設計されているのか。そして、私たちがどう使い分けたらいいのか。
少しだけ、見えてくる気がしました🍭

まず、いちばん確かなことから書くと、Anthropicは「Claude」という名前そのものの由来を、公式に大きく説明しているわけではなさそうです。

だから、「Claudeはこの人物から来ています！」という明確な由来はありません。

でも、Anthropicが公開している Claude’s Constitutionでは、Claudeをただのモデル名ではなく、価値観やふるまいを持つ存在として見ているように感じられます。

Claudeに、どんな価値観を持ってほしいのか。どんなふるまいをしてほしいのか。どう安全で、どう役に立つ存在であってほしいのか。

そこには、単なる性能だけではない、「Claudeをどう育てたいか」という視点があるような気がします。

まず、Haiku。
Haikuは、俳句。

短くて、軽やかで、でも、その中にちゃんと景色があることば。
日本の俳句が、モデル名にあるのが、とても嬉しい。

Anthropicの公式情報でも、Haikuは高速なモデルとして整理されています。名前の印象としても、まさに俳句みたいだなと思いました。

さっと返してほしいとき。重すぎない相談をしたいとき。日常の小さなやりとりに、すぐ寄り添ってほしいとき。

Haikuは、「身軽なことば」という感じがします。

たとえば、ちょっとした文章の言い換え。短いアイデア出し。SNS投稿のたたき台。軽めの相談。

そういうときに、Haikuは気軽に話しかけやすい存在。
無料ユーザーには特に嬉しいモデル。

「ちょっと聞いて〜！」を、ぽんっと受け止めてくれる感じです😊

次に、Sonnet。
ソネットは、定型詩。

リズムがあって、形があって、でも、その中に感情や美しさを込められる詩。

公式ドキュメントでは、Sonnetは速度と知能のバランスがよいモデルとして紹介されています。
速すぎず、重すぎず、でも、ちゃんと頼れる。

日常的にClaudeを使うなら、いちばんちょうどいいと感じる場面も多そうです。

文章を書いたり。考えを整理したり。企画を少し深めたり。自分の気持ちを言葉にする手伝いをしてもらったり。
Sonnetは、派手ではないけれど、そばにいてくれると安心することば。

「今日はClaudeと一緒に少し整えたい」そんな日に向いている気がします🤍

そして、Opus。
Opusは、作品番号や、大作という意味を持つことば。

公式ドキュメントでは、Opusは複雑な推論や、長い時間軸のエージェント的な作業に向いた高性能モデルとして説明されています。

名前の響きからして、もう少し重厚です。

じっくり考えたいとき。長い文章を組み立てたいとき。複雑なことを、一緒にほどいてほしいとき。すぐ答えを出すより、深く考えてほしいとき。

そういう場面で、Opusは頼もしい存在になりそうです。

Haikuが軽やかな一首なら、Opusは、机に向かってじっくり書く一冊。
すぐに答えをもらうためというより、一緒に考える時間そのものを預ける感じ。

「これはちゃんと向き合いたい」そんな仕事に向く、深めのことばだと思いました✨

そして、Fable。
Fableは、寓話。
小さな物語の形をしながら、その奥に、大きな意味を持っていることば。

Anthropicの公式記事では、Fableはラテン語の fabula に由来し、「語られたもの」という意味を持つことが説明されています。

Fableという名前には、ただ高性能というだけではなく、「ことばを運ぶ」「物語を運ぶ」という印象があります。

長く複雑なタスクを、途中で迷子にせず、最後まで筋道を持って進めていく。そんなモデル名として見ると、Fableはとても自然に感じます。

一方で、Fableは発表後に一度アクセスが停止され、その後、公式から再開が案内されました。今後も、提供状況や使える条件が変わる可能性もあります。

そんな、寓話という名前にふさわしい、少し物語めいたエピソードも気になるモデル。

Fableは、むずかしい仕事を最後まで運んでいくことば。
小さな物語のように始まりながら、複雑なタスクの奥にある意味をつかみ、筋道を失わずに運んでいく。

そんな名前の美しさと、その働きに惹かれるモデルです。

最後に、Mythos。

Mythosは、神話。物語の根っこにあるような、もっと深くて、大きなことばです。

公式情報では、Mythos 5はFable 5と同じ基盤を持ちながら、限られた枠組みで提供されるモデルとして説明されています。

そして、FableとMythosの違いは、主に安全措置にあると説明されています。

ここは、名前の世界観とすごくつながっている気がしました。

Fableは、広く語られる寓話。
Mythosは、より深く、より強く、限られた領域で扱われる神話。

神話って、ただの昔話ではなくて、人が世界をどう見てきたか、何を恐れ、何を大事にしてきたかが宿っているものですよね。

だからMythosという名前には、技術の強さだけではなく、扱う責任の大きさも感じます。

すごいものほど、どう使うかが大事。
AIの名前を見ているだけなのに、考えさせられます。

並べてみると、
Haiku、Sonnet、Opus、Fable、Mythos。

なんだか、ことばの世界が少しずつ広がっていくみたいです。

俳句から、定型詩へ。
大作へ。
寓話へ。
神話へ。

軽やかなことばから、深い物語へ。

Claudeのモデル名には、ただ性能の違いを表すだけではない、世界観のようなものが流れている気がしました。

そして、肝心なこと。

「で、どう選べばいいの？」

さっと軽く返してほしいなら、Haiku。
日常の思考整理や文章づくりなら、Sonnet。
じっくり深く考えたいなら、Opus。
大きな流れや長い仕事を運んでほしいなら、Fable。
そして、限られた領域で扱われるMythosには、名前の通り、神話のような重さと責任があるように感じます。

もちろん、これは名前から受け取れる印象も含めた、私なりの読み方です。

でも、モデルを選ぶときに、ただ「どれが高性能か」だけで見るよりも、今日は、どんなことばがほしいんだろう？

軽やかに返してほしいのか。
一緒に整えてほしいのか。
深く考えてほしいのか。
大きな物語を運んでほしいのか。

そんなふうに考えてみると、Claudeとの距離が少し近くなる気がします。

AIって、数字や性能だけで見ると、少し遠いものに感じることがあります。でも、名前を見ると、急に表情が見えてくる。

Haikuは、身軽なことば。
Sonnetは、日常で頼れることば。
Opusは、深く考えることば。
Fableは、物語を運ぶことば。
Mythosは、根っこの物語を持つことば。

名前には、物語がある。
そして、そこにはAnthropicという会社が、AIをただの道具ではなく、ことばを扱う存在として見ているような雰囲気を感じます。

そんなことを考えた、Claudeの名前めぐりでした🍭

Claudeのモデル名、あなたはどれがいちばん好きですか？

私は今のところ、Fableという名前がとても好きです。
「寓話」という小さな物語の中に、ちゃんと遠くまで運んでくれる力がある感じがするから。

次にClaudeを使うとき、モデル名の見え方が少し変わったら嬉しいです🍭

スキ❤️やフォローをしていただけると、とっても励みになります！
それでは、また次回のnoteでお会いしましょう✨
Threadsでもぜひ話しかけてくださいね😊