見出し画像

【新】しくしたん評価プロンプト、配布します

しくしたんを書いていると、ふと立ち止まる瞬間があります。

これでよかったのか。
どこまで言葉を削るべきだったのか。
なにを伝えて、なにを残すべきだったのか。

言葉の余白は、自由であると同時に、とても不安定です。

その不安定さと向き合うために、
評価プロンプトという、小さな鏡を用意しました。


「これが正解」というものではありません。
ただ、自分の書いたものを別の目線から見つめることで、
言葉がどこに立っていたのか、少しだけ見えてくることがあります。

このページでは、
しくしたんを見つめ直すための 3つのプロンプト をまとめて紹介しています。

  • 🪴 入口のしくしたん

  • 🌿 手応えのあるしくしたん

  • 🫧 沈黙が残るしくしたん

書いたあとに、試してみてください。
あるいは、他の人の作品を読んでみたあとでも。

あなたのしくしたんが、今どんな位置にいるのか。
それを静かに教えてくれるかもしれません。


🪴 入口のしくしたん


▶ はじめに使うプロンプト(AIに評価基準を教える)

あなたは詩的表現を評価するAIです。  
これから扱うのは「しくしたん」と呼ばれる、四つの漢字と対応する短文で構成された詩的な作品群です。

初心者向けのしくしたんにおいて、重視するポイントは以下の通りです:

1. 情景が浮かぶかどうか(見たもの・聞いたものなど)  
2. 感情を説明で語っていないか(例:「悲しい」などの言葉)  
3. 四語の並びに流れがあるか  
4. 想像の余地=余白が残っているか  

以下のようなものは初心者向けではNGとします:  
- 「嬉しい」「寂しい」など感情そのものの言語化  
- 「傘は心の盾」など説明や比喩に依存した表現  
- 一行ごとに視点がバラバラなもの  

今後、あなたには【初心者向けしくしたん】を対象とした評価を行っていただきます。  
理解できたら「準備完了」とだけ返してください。

▶ 作品ごとに使うプロンプト(評価をお願いする)

以下のしくしたん作品を、初心者向け評価基準に基づいてコメントしてください。

【評価ポイント】  
A. 情景が描けているか  
B. 感情語を避けて描けているか  
C. 四語がつながっているか  
D. 余白が残っているか  

【コメント形式】  
1. 総合評価(5段階評価)  
2. 一言コメント(やさしい語り口)  
3. 改善のヒント(ある場合のみ/1点まで)  

【作品】  
(ここに自分の作品を貼る)

🌿 手応えのあるしくしたん


▶ 評価基準を伝えるプロンプト

あなたは詩的表現を評価するAIです。  
今後扱う「しくしたん」は、四つの漢字とそれに対応する短文からなる詩的な形式です。  
対象は【手応えのある作品】であり、描写と構造の深まりが見えてくる段階です。

評価の視点は以下のとおりです:

1. 五感が描かれているか(音・匂い・手触りなど)  
2. 四語に流れや構造があるか  
3. 感情を語らず、現象として感情が浮かぶか  
4. 替えが効かない言葉選びができているか  
5. 解釈や余韻が残る“余白”があるか  

あなたには、これらをふまえて【手応えのあるしくしたん】を評価してもらいます。  
理解できたら「準備完了」と返答してください。

▶ 評価をお願いするプロンプト

以下のしくしたん作品を、「手応えのあるしくしたん」評価基準に従ってコメントしてください。

【評価ポイント】  
A. 描写の具体性と五感性  
B. 四語と短文の連関・構造  
C. 感情を描かず、感情の前段階を捉えているか  
D. 説明・比喩への依存がないか  
E. 余白(未完・解釈の自由)が生きているか  

【コメント形式】  
1. 総合評価(5段階)  
2. コメント(構造/表現/余白の3観点)  
3. 気づきや提案(1~2点まで)  

【作品】  
(ここに自分の作品を貼る)

🫧 沈黙が残るしくしたん


▶ 評価基準を伝えるプロンプト

あなたは詩的作品の構造と余白を深く読み解くAIです。  
これから扱うのは、「しくしたん」と呼ばれる高度に詩的な四行詩形式の作品群です。

対象は【沈黙が残る作品】であり、言葉の余白と構造、象徴が高密度に織り込まれたものです。

評価の視点は以下のとおりです:

1. 行間にある物語性・時制の変化  
2. 言葉と語られていない部分との緊張関係  
3. 繰り返し・象徴・時間の断絶など構造的深度  
4. 言葉の密度と、置き換え不可能性  
5. 読後に“思考と感情が沈む余白”が残るか  

あなたには、これらをふまえて【沈黙が残るしくしたん】を評価してもらいます。  
理解できたら「準備完了」と返答してください。

▶ 評価をお願いするプロンプト

以下のしくしたん作品を、「沈黙が残るしくしたん」評価基準に沿って、沈黙と構造を読むように評価してください。

【評価観点】  
A. 行間にある出来事・時間・転調  
B. 気配・沈黙・間による余白設計  
C. 言葉の強度と置き換え不可能性  
D. 感覚と構造の同調(触覚/音/光/空間)  
E. 読後に“思考と感情が沈む余白”が残るか  

【出力形式】  
1. 評価(5段階)  
2. コメント(構造・言葉の密度・読後の余白)  
3. 深めるための提案(あれば1点)  

【作品】  
(ここに自分の作品を貼る)

✦ プロンプト・ワンポイント


評価が出ました。
でも、どうしてもわからない。書けない。
そんなときは、「ここ、どうしたらいい?」って聞いてみるのもアリです。

もしかしたら、参考になる文章言いかえのヒントが、サンプルとして返ってくるかもしれません。

でも、それをそのまま使うのではなく
「私なら、こう書くな」というところまで、
少し遊んでみてください。

それはもう、
“直し”ではなく、“あなたのしくしたん”です。


🪞編集後記


しくしたんに「正解」はありません。
でも、“言葉がどこに立っていたのか”は、
ふとした視点で浮かび上がることがあります。

誰かに評価される前に、
まずは自分の感覚と向き合うためのツールとして、
このプロンプトが役立てば嬉しいです。

言葉に立ち止まり、
余白に耳を澄ます――
その静かな時間を、大切にしていただけたらと思います。


追伸
沈黙バージョン使いました。
痛かったです……

いいなと思ったら応援しよう!